Búsqueda · 31 momentos en 22 episodios
Daniel MarínLuisa AchaerandioJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetvelocidad relativa juan carloseventos simultáneos observadorpropagación luz eventos inherentesrelatividad de la simultaneidad observadorcausalidad conectada para cualquier observadorJuan Carlos GilGastón GiribetGalaxiaRussellPopper
Eventos simultáneos observador
Ep542: Emergencia en la ISS; Artemisa; IA en Matemáticas; Burbujas; Distracción
22 de enero de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Gastón Giribet explica que la simultaneidad de eventos es relativa al observador, utilizando un ejemplo con Juan Carlos para ilustrar cómo diferentes velocidades relativas pueden llevar a percepciones distintas.
…Diría que ese uso, si se quiere económico, de la conjugación indicativa al presente, no está mal. Ahora, por otro lado me parece que hay un segundo argumento que va en la misma dirección, que es decir, no existe tal cosa como un presente universal. O sea, No existe una hora, o sea, yo por ejemplo, desde el momento en que dos observadores pueden ver que dos eventos son simultáneos y un tercer observador puede ver que esos dos eventos no son simultáneos. Por ejemplo, si yo me muevo a una velocidad relativa respecto a Juan Carlos, dos eventos que son simultáneos para mí, no que veo simultáneamente, sino que yo calculo que son simultáneos, en un sentido de que si tengo en cuenta la propagación de la luz no es una cuestión de apreciación, sino una cuestión de inherentemente simultáneos, para él no lo son y ninguno de los dos tiene razón, o mejor dicho, los dos tenemos razón, no uno sobre el otro. Es decir. Desde el momento que la simultaneidad es relativa al observador, hablar de una hora es muy difícil; es imposible, estrictamente hablando. Lo que uno puede decir es que dos cosas que están causalmente conectadas lo estarán para cualquier otro; eso sí es cierto. Pero no podemos hablar, o sea, por ejemplo, si yo veo que una cosa es causa de la otra, no habrá nadie en el universo, no importa qué velocidad se mueva, que las vea simultáneas. Bueno, quizá con efectos cuánticos la cosa no esté tan clara, ¿no? No, no, está bien, hablemos de estrellas y cosas así. En el reino de lo cuántico no todo vale, pero vale mucho. Entonces, para contar la conversación, si hablamos de escalas enormes, astros enormes, a escalas siderales, lo que es cierto es que no existe una…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica que la simultaneidad de eventos es relativa al observador, utilizando un ejemplo con Juan Carlos para ilustrar cómo diferentes velocidades relativas pueden llevar a percepciones distintas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1velocidad relativa juan carloseventos simultáneos observadorpropagación luz eventos inherentesrelatividad de la simultaneidad observadorcausalidad conectada para cualquier observador…Diría que ese uso, si se quiere económico, de la conjugación indicativa al presente, no está mal. Ahora, por otro lado me parece que hay un segundo argumento que va en la misma dirección, que es decir, no existe tal cosa como un presente universal. O sea, No existe una hora, o sea, yo por ejemplo, desde el momento en que dos observadores pueden ver que dos eventos son simultáneos y un tercer observador puede ver que esos dos eventos no son simultáneos. Por ejemplo, si yo me muevo a una velocidad relativa respecto a Juan Carlos, dos eventos que son simultáneos para mí, no que veo simultáneamente, sino que yo calculo que son simultáneos, en un sentido de que si tengo en cuenta la propagación de la luz no es una cuestión de apreciación, sino una cuestión de inherentemente simultáneos, para él no lo son y ninguno de los dos tiene razón, o mejor dicho, los dos tenemos razón, no uno sobre el otro. Es decir. Desde el momento que la simultaneidad es relativa al observador, hablar de una hora es muy difícil; es imposible, estrictamente hablando. Lo que uno puede decir es que dos cosas que están causalmente conectadas lo estarán para cualquier otro; eso sí es cierto. Pero no podemos hablar, o sea, por ejemplo, si yo veo que una cosa es causa de la otra, no habrá nadie en el universo, no importa qué velocidad se mueva, que las vea simultáneas. Bueno, quizá con efectos cuánticos la cosa no esté tan clara, ¿no? No, no, está bien, hablemos de estrellas y cosas así. En el reino de lo cuántico no todo vale, pero vale mucho. Entonces, para contar la conversación, si hablamos de escalas enormes, astros enormes, a escalas siderales, lo que es cierto es que no existe una…
Gastón Giribet explica que establecer una simultaneidad de distancia al observar objetos lejanos en el espacio depende del observador.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3simultaneidad de distancia observadortiempo abarcando toda la galaxiareferencia común galaxia giribet…definir un tiempo universal es muy difícil, entonces, como bien dice Héctor, hablar de una hora si uno quiere ser estricto, si uno quiere ser el Russell o el Popper del lenguaje matemático, tiene que decir: la hora solo tiene sentido acá para definirlo. Cuando ve un objeto distante, un punto distante en el espacio, que eso sea el mismo tiempo que acá o no, es establecer una simultaneidad de distancia, eso va a depender del observador. Entonces es futil soñar con definir un tiempo que abarque a toda la galaxia, que tengamos una referencia común, es tremendo. No, no se puede. Puedes hacer que tu referencia sea con respecto a un determinado sistema de referencia. Claro, al metro patrón en París que no se mueve respecto. Claro, eso es. Al planeta que algunos llamaban Tierra, que ya no sabemos dónde está, y que acabó siendo Trántor.…