Héctor Vives utiliza una analogía sobre perros y mujeres para ilustrar cómo lo inusual capta más atención que lo común, generando confusión entre los científicos.
…la divulgación es que se haga desde el paradigma; es decir, porque en muchas cosas lo noticioso es la diferencia entre lo nuevo y el paradigma. Pero si no te cuento el paradigma, tú no ves la diferencia entonces queda una divulgación que se cae por su propio Peso es lo típico de lo de perro o mujer de hombre no es noticioso, pero hombre o mujer de perro sí. Entonces se crea una visión explicada de la frecuencia de ambos eventos, pero esos titulares y esos TikTok de esto ha desconcertado a los científicos y todo, perdona, que. De esos ves un montón y luego te das cuenta de que lo que dicen, dices, pero si es totalmente falso. Yo siempre me invito a recordar todo lo del año pasado; o sea, dónde están todos esos artículos del año pasado, del nuevo no sé qué, lo que cambiaba todo, lo…
Héctor Socas y Héctor Vives discuten sobre la interpretación de eventos de partículas en paleontología, considerando si se trata de un único evento grande o varios pequeños englobados como uno.
Habla: Héctor SocasSignificado #14eventos de partículas paleontologíaacumulado eventos poco periodoerupción única versus varias pequeñasenglobar eventos como una…luego solo tienes que conectar con la superfulguración y esa conexión es muy indirecta; hay unas ciertas calibraciones empíricas pero no es algo bien establecido. Entonces pensé que iba por ahí un poco la discrepancia, pero bueno, ahí ya lo fue por otro lado. Pero el tema de los eventos de partículas en paleontología, el tema era que si había muchas en poco periodo de tiempo, tú veías el acumulado, ¿no? Podía haber sido uno muy grande o varias pequeñas. Sí, pero normalmente lo asocias a estos eventos a una única erupción; podrían haber sido varias, sí, pero lo consideras todo, lo englobas todo como una. Pero la cuestión es que si tomas los eventos que ha habido en los últimos 12.000 años son muy pocos para las super fulguraciones que se espera que deberían haber ocurrido y esas super fulguraciones deberían haber producido; hay una cierta relación empírica entre la intensidad de una super fulguración y la energía de las partículas.…
Francis Villatoro comenta sobre la naturaleza efímera de la atención mediática hacia los últimos avances científicos, comparando su impacto con la rapidez con la que desaparecen en las redes sociales y cómo esto afecta a su relevancia dentro del campo científico.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10atención mediática avances científicosrapidez redes sociales cienciaartículo señor oportuno…es lo que los científicos ignoran, no lo que saben. Lo interesante de la educación no es lo que se estudia en la carrera universitaria, lo que viene en los libros de texto, lo que se aprende en el doctorado; no, no, no; lo interesante es lo que ignoran todos. los grandes científicos lo super novedoso, el último artículo que va a ser noticia en muchos medios durante 10 minutos y que en Twitter va a desaparecer absolutamente, en medios va a desaparecer completamente y en ciencia es como si no hubiera existido. Ha sido algo absolutamente irrelevante hasta que el año siguiente algún periodista descubra el nuevo artículo del Señor Oportuno. Mi planteamiento es que la clave de la divulgación es que se haga desde el paradigma; es decir, porque en muchas cosas lo noticioso es la diferencia entre lo nuevo y el paradigma. Pero si no te cuento el paradigma, tú no ves la diferencia entonces queda una…
Héctor Vives utiliza una analogía sobre perros y mujeres para ilustrar cómo lo inusual capta más atención que lo común, generando confusión entre los científicos.
Habla: Héctor VivesSignificado #1 · Palabras #1perros y mujeres confunden a científicoseventos inusuales captan atención científicaanalogía perros mujeres hector vives…la divulgación es que se haga desde el paradigma; es decir, porque en muchas cosas lo noticioso es la diferencia entre lo nuevo y el paradigma. Pero si no te cuento el paradigma, tú no ves la diferencia entonces queda una divulgación que se cae por su propio Peso es lo típico de lo de perro o mujer de hombre no es noticioso, pero hombre o mujer de perro sí. Entonces se crea una visión explicada de la frecuencia de ambos eventos, pero esos titulares y esos TikTok de esto ha desconcertado a los científicos y todo, perdona, que. De esos ves un montón y luego te das cuenta de que lo que dicen, dices, pero si es totalmente falso. Yo siempre me invito a recordar todo lo del año pasado; o sea, dónde están todos esos artículos del año pasado, del nuevo no sé qué, lo que cambiaba todo, lo…
Francis Villatoro reflexiona sobre el tipo de temas que despiertan interés en el público, contrastando los avances científicos significativos con las curiosidades percibidas como 'trampas'.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5interés público avances científicoscosmología avances libros de textotrampas curiosidades percibidas…leído para la semana pasada. Ah, vale. No iba a entrar, pero se estuvo hablando de todo esto la semana pasada. A mí es que me preguntó gente y digo, mira, aprovecho y me lo leo también. Y luego, uff, qué difícil. Ha habido mucha gente que ha preguntado, pero. En general la gente pregunta por las cosas estas que se ve que son trampas. No, por lo que sale. Las cosas realmente más serias, pues no interesan, ¿no? Es decir, un gran avance en la cosmología, un avance de verdad, que va a pasar a un libro de texto dentro de cinco años. No interesa a nadie. Lo que hemos visto es que está la cosa puede ser. interesante pero está en fase muy temprana pero la nota de prensa lo ha dado como se ha descubierto esto y eso es lo que se ha liado todo eso es lo que yo creo que la gente pregunte antes moriremos por las bacterias asesinas creo que ha sido una de las que ha…