solo lo que dice Gastón Giribet · ver todo

7 episodios
02:14:39Habla: Gastón Giribet
↗

Búsqueda · 19 momentos en 7 episodios

Luisa AchaerandioSilvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetevento disrupción marea estelarestrella masiva interactúa agujero negronature astronomy publica eventoevento disrupción marea considerablepaper carmen conká publicado noviembretrabajo aceptado nature astronomyevento de erupción de marea reyescandidato evento astrophysical journalpaper nature astronomy autoresAstrophysical JournalNature AstronomyReyesCarmen ConkáGastón GiribetLunaTierraQuasarsfigura 2PepeJ2245+3743

Eventos de erupción de marea Gastón Giribet

Ep531: Vacunas ARNm; Dieta y Alzheimer; Cuántica; AGN

6 de noviembre de 2025
9 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29

Gastón Giribet menciona un artículo publicado en Astrophysical Journal por Carmen Conká y otros autores, donde se observa un candidato a evento de erupción de marea a una distancia mayor que 5.

…en marzo de 2025 porque hubiese sido la primera vez que se tenía evidencia de un evento de disrupción de marea en una galaxia tan lejana, de Redshift mayor que 1, de Redshift 2,45, más del doble. Era la primera vez que alguien tenía evidencia porque son Cosas muy difíciles de ver. Entonces solo ves aquellos eventos extremos, una estrella muy masiva que haya pasado muy cerca del agujero negro, que como interactuaba con el disco no iba tan rápido. Entonces de esa manera eso generó un evento tan más, porque si no no lo verías; los tipos estaban felices, dijeron: por eso lo vamos a mandar a Nature Astronomy. ¿Por qué es también un evento interesante, pero un récord? Nunca se había observado un evento de disrupción de marea tan lejos. Pero los tipos mandaron este trabajo el 6 de marzo del 2025, que se aceptó en octubre y apareció como digo el 4 de noviembre; pero en el índering, en el medio, salió otro paper de Carmen Conká, es el apellido del primer autor. Que salió en Astrophysical Journal, no me acuerdo exactamente la fecha, pero salió este año entre que los autores habían mandado este paper a Nature Astronomy y ahora y en ese paper se observa un candidato a eventos de erupción de marea mucho más lejos todavía Reyes mayor que 5. Entonces es como que les cagaron el récord a estos tipos. Aún así, lo dicen, lo mencionan entre paréntesis, no en las conclusiones del paper, no en la discusión del paper, en un momento entre paréntesis dicen, bueno, hasta nos hemos enterado que mientras mandamos este paper salió tal, la referencia 28, en el que es…
Significado #15 · Palabras #1