Búsqueda · 33 momentos en 23 episodios
Luisa AchaerandioSilvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetevento disrupción marea estelarestrella masiva interactúa agujero negronature astronomy publica eventoevento disrupción marea considerablepaper carmen conká publicado noviembretrabajo aceptado nature astronomyevento de erupción de marea reyescandidato evento astrophysical journalpaper nature astronomy autoresCarmen ConkáGastón GiribetNature AstronomyAstrophysical JournalReyesTierraLuna
Evento no habíamos observado nunca
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Gastón Giribet explica por qué la observación descrita es un hito científico, destacando que nunca antes se había registrado un evento de disrupción de marea a una distancia tan considerable.
…en marzo de 2025 porque hubiese sido la primera vez que se tenía evidencia de un evento de disrupción de marea en una galaxia tan lejana, de Redshift mayor que 1, de Redshift 2,45, más del doble. Era la primera vez que alguien tenía evidencia porque son Cosas muy difíciles de ver. Entonces solo ves aquellos eventos extremos, una estrella muy masiva que haya pasado muy cerca del agujero negro, que como interactuaba con el disco no iba tan rápido. Entonces de esa manera eso generó un evento tan más, porque si no no lo verías; los tipos estaban felices, dijeron: por eso lo vamos a mandar a Nature Astronomy. ¿Por qué es también un evento interesante, pero un récord? Nunca se había observado un evento de disrupción de marea tan lejos. Pero los tipos mandaron este trabajo el 6 de marzo del 2025, que se aceptó en octubre y apareció como digo el 4 de noviembre; pero en el índering, en el medio, salió otro paper de Carmen Conká, es el apellido del primer autor. Que salió en Astrophysical Journal, no me acuerdo exactamente la fecha, pero salió este año entre que los autores habían mandado este paper a Nature Astronomy y ahora y en ese paper se observa un candidato a eventos de erupción de marea mucho más lejos todavía Reyes mayor que 5. Entonces es como que les cagaron el récord a estos tipos. Aún así, lo dicen, lo mencionan entre paréntesis, no en las conclusiones del paper, no en la discusión del paper, en un momento entre paréntesis dicen, bueno, hasta nos hemos enterado que mientras mandamos este paper salió tal, la referencia 28, en el que es…
Significado #1 · Palabras #3
Gastón Giribet explica que eventos similares a los observados ocurren cuando una estrella se acerca a un agujero negro supermasivo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #7estrella cerca de agujero negro supermasivoagujero negro supermasivo evento observadoevento en torno a un agujero negro…en la Tierra con la presencia de la Luna. Es el gradiente de campos gravitacionales en diferentes partes del astro, lo que hace que se mueva el agua cuando la Luna y la Tierra giran en torno a su centro común, muy cercano al centro terrestre. En este caso. Pasa algo parecido: una estrella pasa cerca de un agujero negro, típicamente supermasivo. Tenemos un solo evento que haya ocurrido en torno a un agujero negro que no sea supermasivo, no porque no los haya, sino porque son difíciles de ver. Entonces pasa típicamente cerca de un agujero negro supermasivo; el agujero negro supermasivo, supermasivo, entonces la estrella por más Que tenga 20 masas solares empalidece esa masa, entonces es sometida, es amarreada de una forma tal que como está muy cerca del astro, no solamente que el campo gravitacional es muy fuerte sino lo que es más importante es que el gradiente del campo…
Gastón Giribet explica por qué la observación descrita es un hito científico, destacando que nunca antes se había registrado un evento de disrupción de marea a una distancia tan considerable.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #3evento disrupción marea estelarestrella masiva interactúa agujero negronature astronomy publica eventoevento disrupción marea considerablepaper carmen conká publicado noviembretrabajo aceptado nature astronomyevento de erupción de marea reyescandidato evento astrophysical journalpaper nature astronomy autores…en marzo de 2025 porque hubiese sido la primera vez que se tenía evidencia de un evento de disrupción de marea en una galaxia tan lejana, de Redshift mayor que 1, de Redshift 2,45, más del doble. Era la primera vez que alguien tenía evidencia porque son Cosas muy difíciles de ver. Entonces solo ves aquellos eventos extremos, una estrella muy masiva que haya pasado muy cerca del agujero negro, que como interactuaba con el disco no iba tan rápido. Entonces de esa manera eso generó un evento tan más, porque si no no lo verías; los tipos estaban felices, dijeron: por eso lo vamos a mandar a Nature Astronomy. ¿Por qué es también un evento interesante, pero un récord? Nunca se había observado un evento de disrupción de marea tan lejos. Pero los tipos mandaron este trabajo el 6 de marzo del 2025, que se aceptó en octubre y apareció como digo el 4 de noviembre; pero en el índering, en el medio, salió otro paper de Carmen Conká, es el apellido del primer autor. Que salió en Astrophysical Journal, no me acuerdo exactamente la fecha, pero salió este año entre que los autores habían mandado este paper a Nature Astronomy y ahora y en ese paper se observa un candidato a eventos de erupción de marea mucho más lejos todavía Reyes mayor que 5. Entonces es como que les cagaron el récord a estos tipos. Aún así, lo dicen, lo mencionan entre paréntesis, no en las conclusiones del paper, no en la discusión del paper, en un momento entre paréntesis dicen, bueno, hasta nos hemos enterado que mientras mandamos este paper salió tal, la referencia 28, en el que es…