Búsqueda · 27 momentos en 15 episodios
Borja TosarIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetcorteza terrestre venusiana más gruesatectónica de placas en venus limitadaplacas terrestres generan fallas vallesevento magmático rompe placastectónica de placas liberación calorplanetas rocosos mercurio venus martemovimiento placas tectónicas tierratectónica de placas venus paradamarte sin disipación calormercurio beticolombo corteza gruesaVenusTierraMarteBorja TosarMercurionúcleo de la TierraSistema SolarOcéano AtlánticoLunaMessengerEuropa
Evento magmático rompe placas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Borja Tosar explica la diferencia en el grosor de la corteza terrestre y venusiana, argumentando que esta diferencia impide la generación de tectónica de placas en Venus.
…gracias Juan Carlos. Vamos pues; no, pero sí que es una pregunta muy interesante porque, por ejemplo, en Marte y sabemos que hay corteza igual que en la Tierra y se puede medir y se puede diferenciar y en Venus hay corteza igual que en la Tierra y sabemos. Que la de Venus es más o menos el doble que la corteza de la Tierra y por eso no se genera tectónica de placas porque las placas no son capaces de romperse, entonces placas como corteza que pueden generar fallas y valles de fallas y fenómenos; por ejemplo, si hay un evento magmático las placas se rompen y hacen, como decíamos, escalones y todo tipo de presiones. pero claro, placa tectónica, yo creo que lo de tectónica es el punto, que es tectónica de placas, entonces que se deslice porque se está liberando calor desde dentro del núcleo de la Tierra y eso genera que las placas se muevan como en la Tierra, yo creo que no lo, espero que no confundirme, yo creo que en Mercurio, Venus y en Marte no tenemos ninguna evidencia de que eso ocurra Claro, solo hay cuatro planetas rocosos, o sea, los gigantes los descartamos, porque evidentemente No tienen, y de los cuatro rocosos, Marte sabemos que no; que está parada, Mercurio ya nos contabas antes que tampoco, y Venus probablemente la tuvo, pero está parada también, o sea, ya no, solo quedaría la Tierra. En un sitio donde estaban las lunas también, no llega a romper, no llega a generar zonas como la dorsal oceánica de la Tierra que cruza el océano Atlántico. ¿Cuál dices que no llegó a romper? Venus; en Venus es la corteza muy gruesa. En Marte tampoco la hay porque se enfrió rápido y ya no tiene disipación de calor. En Mercurio nos daría la Beticolombo. Y bueno, en todo caso como estoy leyendo a Thomas Vila, es pronto para descartar cualquier hipótesis sobre placas tectónicas en otros mundos. Pero bueno, sí que es interesante la pregunta porque placas que se mueven y tal, en Europa igual, en Titán igual…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar explica cómo los procesos tectónicos en la Tierra y las posibles ideas sobre accidentes geológicos en Marte contrastan con la superficie de Mercurio.
Habla: Borja TosarSignificado #20tectónica de placas y renovación corticalaccidentes geológicos marcianossuperficie de mercurio contrastada…esas zonas y estadísticamente le damos una vuelta y hacemos un modelo para intentar explicar pues mira, donde no vemos estas dorsales, estos escarpes, porque rugoso, vamos a pensar que ahí los hay y han sido borrados que de hecho es el problema que hay En la Tierra o en otros cuerpos, por ejemplo en la Tierra, claro, se borra todo por la tetónica de placas y no queda nada; la corteza está renovada constantemente, por eso no tenemos casi impactos de cráteres. Y en Marte, que también hay ideas de este tipo de accidentes geológicos, lo que ocurre es Que Marte es muy volcánico y tiene una actividad volcánica muy bestia. Entonces lo que ocurre es que pueden ser generados, estos dos elementos pueden ser generados por elementos volcánicos. Entonces dicen, bueno, pues vamos a coger y lo que hacen es una…
Borja Tosar plantea hipótesis alternativas sobre la formación de estructuras geológicas en Mercurio, considerando fenómenos volcánicos, magmáticos y de falla, además de la posibilidad de que existan procesos desconocidos.
Habla: Borja TosarPalabras #12fenómenos volcánicos mercuriocontracción estructuras geológicas mercurioprocesos desconocidos mercuriomodelo actual luna y marte…mal, puede que me confunda en el 10, creo que fue la Mariner 10 con una tecnología muchísimo más incipiente, muchísimo menos desarrollada, entonces los datos son muy malos la primera sonda que tenemos es la Messenger allí estudiando, ¿por qué se produce esto? Bueno, pues pensamos que la contracción pueden ser otro tipo de fenomenologías; algunas de estas estructuras geológicas pueden deberse a otro tipo de fenómeno volcánico, magmático, de compresión, de falla, puede ser, no lo sabemos. ¿Puede haber algún fenómeno nuevo que no entendamos bien Mercurio? ¿Puede ser? Bueno, la cuestión es que con el modelo actual, mirando lo que tenemos en la Luna, que las detectamos en la Luna y las detectamos en Marte, pues algunas pensamos que tienen que ver con precisamente que los planetas de vez en cuando encogen cuando se enfrían. Y Mercurio es un campo de pruebas ideal. Para saber exactamente esto como tal, claro, la Betty Colombo que está ya allí creo que además es que tiene mucha relación porque precisamente que salga esta noticia no es casualidad; precisamente la Betty Colombo acaba de hacer unas maniobras más críticas…
Borja Tosar continúa la discusión sobre la existencia de tectónica de placas en planetas y lunas del sistema solar, tras una explicación previa sobre Venus.
Habla: Borja TosarSignificado #17tectónica de placas en lunas heladasfracturas en europaplacas que se deslizan…como eso, como decir placas tectónicas, es decir una placa tectónica que tiene zonas de seducción, que chocan, que generan corrimientos laterales como los ángeles o fosas como las marianas y tal, claro, tectónica de placas yo creo que en estos momentos. No podemos decir que haya tectónica de placas. Más allá de las capas de las placas que puede haber en lunas heladas de los planetas gigantes, ¿que ahí puede haber placas? Ah, claro, claro. Sí, como el caso de Europa, ¿no? Que tiene las fracturas. Sí, claro. Ahí puedes hablar algo de placas. Yo creo que puedes hablar de placas que se deslizan y tal. Pero otros mecanismos radicalmente distintos. Claro, claro. Yo sé que has explicado también, Borja, que me has dejado flipado. Gracias, gracias Juan Carlos. Vamos pues; no, pero sí que es una pregunta muy interesante porque, por ejemplo, en Marte y sabemos que hay corteza igual que en la Tierra y se puede medir y se puede diferenciar y en Venus hay corteza igual que en la Tierra y…
Borja Tosar explica la diferencia en el grosor de la corteza terrestre y venusiana, argumentando que esta diferencia impide la generación de tectónica de placas en Venus.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1corteza terrestre venusiana más gruesatectónica de placas en venus limitadaplacas terrestres generan fallas vallesevento magmático rompe placastectónica de placas liberación calorplanetas rocosos mercurio venus martemovimiento placas tectónicas tierratectónica de placas venus paradamarte sin disipación calormercurio beticolombo corteza gruesa…gracias Juan Carlos. Vamos pues; no, pero sí que es una pregunta muy interesante porque, por ejemplo, en Marte y sabemos que hay corteza igual que en la Tierra y se puede medir y se puede diferenciar y en Venus hay corteza igual que en la Tierra y sabemos. Que la de Venus es más o menos el doble que la corteza de la Tierra y por eso no se genera tectónica de placas porque las placas no son capaces de romperse, entonces placas como corteza que pueden generar fallas y valles de fallas y fenómenos; por ejemplo, si hay un evento magmático las placas se rompen y hacen, como decíamos, escalones y todo tipo de presiones. pero claro, placa tectónica, yo creo que lo de tectónica es el punto, que es tectónica de placas, entonces que se deslice porque se está liberando calor desde dentro del núcleo de la Tierra y eso genera que las placas se muevan como en la Tierra, yo creo que no lo, espero que no confundirme, yo creo que en Mercurio, Venus y en Marte no tenemos ninguna evidencia de que eso ocurra Claro, solo hay cuatro planetas rocosos, o sea, los gigantes los descartamos, porque evidentemente No tienen, y de los cuatro rocosos, Marte sabemos que no; que está parada, Mercurio ya nos contabas antes que tampoco, y Venus probablemente la tuvo, pero está parada también, o sea, ya no, solo quedaría la Tierra. En un sitio donde estaban las lunas también, no llega a romper, no llega a generar zonas como la dorsal oceánica de la Tierra que cruza el océano Atlántico. ¿Cuál dices que no llegó a romper? Venus; en Venus es la corteza muy gruesa. En Marte tampoco la hay porque se enfrió rápido y ya no tiene disipación de calor. En Mercurio nos daría la Beticolombo. Y bueno, en todo caso como estoy leyendo a Thomas Vila, es pronto para descartar cualquier hipótesis sobre placas tectónicas en otros mundos. Pero bueno, sí que es interesante la pregunta porque placas que se mueven y tal, en Europa igual, en Titán igual…