Búsqueda · 28 momentos en 15 episodios
Sara RobiscoJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetonda gravitacional polarización circular gw20-0129evento gw20-0129 ondas gravitacionalespolarización circular derecha izquierda ondas gravitacionalesGW20-0129Gastón GiribetGW2020129proyecto Y14 de septiembre de 2015New ScientistAlbert Einstein
Evento GW20-0129 Ondas gravitacionales
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Gastón Giribet explica cómo analizar eventos individuales en la coalescencia de agujeros negros para determinar si existe una predilección por generar ondas gravitacionales con polarización circular hacia la derecha o izquierda, utilizando como ejemplo el evento GW20-0129.
…sea, que es simétrica la gravedad entre derecha e izquierda, al menos en lo que hace a este fenómeno gravitacional particular que es la coalescencia de agujeros negros. Que no hay una predilección estadística porque pasen para un lado que pasen para el otro. Después uno puede ver evento por evento. Si en cada evento hay una predilección por generar ondas gravitacionales con polarización circular hacia la derecha o con polarización circular hacia la izquierda. Y por supuesto lo vas a encontrar, porque por ejemplo, en el caso del que mencionaba antes, el GW20-0129, o sea la onda gravitacional detectada el 29 de enero del 2020, los datos son compatibles; el perfil de esa onda son compatibles con que es una onda donde hay. Una precesión orbital importante. Hay un efecto de precesión orbital importante. Entonces es de esperar que en ese caso haya una predilección propia de la asimetría de ese evento. Recordemos que la asimetría de un evento no es problema, el problema es cuando…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo se observan los procesos relacionados con la rotación de agujeros negros y la emisión de ondas gravitacionales, mencionando eventos cataclísmicos como kilonovas y colisiones de agujeros negros.
Habla: Gastón GiribetPalabras #7ondas gravitacionales desde 2015detección de ondas gravitacionalesrotación agujeros negros y ondas gravitacionalesrotación agujeros negrosonda gravitacional kilonova agosto 2017colisión agujeros negros septiembre 2015…casos distintos porque diferentes casos distintos serán dominados por diferentes físicas, diferentes razones físicas. En este caso es puramente gravitacional, es lo más prístino que uno puede pensar en el sentido: son dos agujeros negros rotando uno. En torno al otro y eso, claro, es un proceso muy complejo de explicar. Primero, ¿cómo observamos eso? Lo observamos con ondas gravitacionales. Recordemos que desde el 14 de septiembre de 2015, que fue anunciado en febrero de 2016, hemos detectado ondas gravitacionales, un montón de ondas gravitacionales del orden de 100. 90 y tantos eventos cataclísmicos de objetos compactos que coalescen y generan ondas gravitacionales Estos son dos estrellas de neutrones, lo que se conoce como una kilonova, como el famoso caso de agosto de 2017 o dos acujeros negros muy masivos como el primero observado allá por el 14 de septiembre de 2015 o muchos otros casos. Hay un emblemático del que vamos a hablar que es el GW200219; eso quiere decir que fue observado el 29 de enero de 2020, así se llama, GW, Gravitational Waves, 20 de 2020, 01 de enero, 29; así es como hay que acordárselo. Ese caso es muy particular para este…
Gastón Giribet explica cómo las colisiones de agujeros negros, aunque invisibles, pueden ser detectadas a través de ondas gravitacionales y menciona la base de datos con 47 eventos.
Habla: Gastón GiribetPalabras #3ondas gravitacionales de colisiones agujeros negrosproyecto y correlaciones con la materiaestadística aplicada a 47 eventos…casos del orden de 90 coalescencias de... Ahora, hay una base de datos muy importante que estudian; este paper refiere a ese otro trabajo, Islam y otros muchos, que son un set de 47 eventos que son colisiones de agujeros negros, agujero negro, agujero negro. La colisión por supuesto es invisible, algo invisible chocando con algo invisible genera algo que podemos detectar con ondas gravitacionales. Tenemos ondas gravitacionales que de estos 47 eventos es poco para hacer estadística pero depende de cuán elegante seamos con la estadística que hacemos. Entonces tenemos, recordemos que el proyecto Y ayer por el 2007 cuando quiso hacer correlaciones con la materia después cometió un error grande, usaba una estadística para 21 o 27 casos, así que tenemos 47 eventos. ¿Que van a considerar en este trabajo y la pregunta que se hacen es: miremos cuántos hay que tienen una predilección de la polarización lineal de la onda gravitacional hacia la derecha y cuántos tienen una predilección de la polarización lineal de la onda…
Gastón Giribet explica cómo analizar eventos individuales en la coalescencia de agujeros negros para determinar si existe una predilección por generar ondas gravitacionales con polarización circular hacia la derecha o izquierda, utilizando como ejemplo el evento GW20-0129.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1onda gravitacional polarización circular gw20-0129evento gw20-0129 ondas gravitacionalespolarización circular derecha izquierda ondas gravitacionales…sea, que es simétrica la gravedad entre derecha e izquierda, al menos en lo que hace a este fenómeno gravitacional particular que es la coalescencia de agujeros negros. Que no hay una predilección estadística porque pasen para un lado que pasen para el otro. Después uno puede ver evento por evento. Si en cada evento hay una predilección por generar ondas gravitacionales con polarización circular hacia la derecha o con polarización circular hacia la izquierda. Y por supuesto lo vas a encontrar, porque por ejemplo, en el caso del que mencionaba antes, el GW20-0129, o sea la onda gravitacional detectada el 29 de enero del 2020, los datos son compatibles; el perfil de esa onda son compatibles con que es una onda donde hay. Una precesión orbital importante. Hay un efecto de precesión orbital importante. Entonces es de esperar que en ese caso haya una predilección propia de la asimetría de ese evento. Recordemos que la asimetría de un evento no es problema, el problema es cuando…
Gastón Giribet analiza un trabajo sobre ondas gravitacionales, refiriéndose a la asimetría ante reflexión especular del evento GW2020129.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4 · Palabras #2precesión orbital de evento gw2020129asimetría onda gravitacional gw2020129notas prensa interpretación ondas gravitacionalesgastón giribet asimetría especularasimetría evento gw2020129precesión orbital del eventocoalescencias ondas gravitacionales circularmente polarizadas…para un lado. Ese caso en particular descuella entre todo el resto del conjunto estadístico. Uno se ve que está centrado fuera del invariante de acero, lo que es compatible con reportes anteriores de que ese evento tiene una precesión orbital importante. Ahora ellos se hacen la pregunta de qué pasa si la precesión orbital de ese evento puede dar cuenta de absolutamente toda la asimetría que parece venir de esa onda gravitacional. y esto es lo que me pareció un poco más alarmante. Hay una frase en el trabajo que no es incorrecta en absoluto, pero me parece que es la razón por la cual a veces en algunas notas de prensa se lo levantó mal. que dice algo así como que nuestros resultados sobre la asimetría ante reflexión especular del evento GW2020129 no sigue trivialmente del hecho que tenga precesión orbital, que tiene precesión orbital y se espera alguna asimetría, pero que toda la asimetría Ante reflexión especular que viene de ese evento, dice: No se sigue trivialmente de la precesión orbital del evento. Dice, en lugar de esto, este evento pertenece a una subclase de coalescencias que tienen precesión que producen una emisión neta de ondas gravitacionales circularmente polarizadas y esa emisión no está muy clara qué quieren decir. con net emission of circles. Así como está escrito, da a entender que este evento no alcanzaría, el hecho de su precesión, no alcanzaría para explicar toda la asimetría que se detecta ahí. Los autores son muy cuidadosos en este trabajo, el resultado me parece…
Gastón Giribet analiza un artículo científico sobre eventos que emiten ondas gravitacionales en direcciones diferentes.
Habla: Gastón GiribetPalabras #12coalescencia agujeros negrosondas gravitacionales polarizadasprecesión orbital detectadaeventos con precesión orbitalondas gravitacionales direcciones diferentessample de 47 eventosevento promedia a ceronew scientist miente directamente…en fotones adentro de una estrella y sabiendo que las enanas blancas tardan tanto en evaporarse, uno puede dar cotas a esa conversión mucho más grande, me parece, que las necesarias para ser observados. Pero bueno, eso también es un fenómeno interesante. O sea, abre muchas cosas el trabajo y me parece una pregunta profunda. Y el día que tengamos un sample mucho más grande de coalescencia de agujeros negros siendo gravitacionales detectadas y seamos capaces de ponderar mejor cuántos de estos eventos tienen una precesión orbital, por ejemplo, que genera ondas gravitacionales polarizadas para un lado más que para el otro individualmente; entonces también vamos a tener mejores cotas de cuántos eventos son posibles. Este paper muestra que el 82% de los eventos de este sample de 47, a partir de ese sample de 47 concluyen que el 82% de los eventos de este tipo van a emitir en una dirección más que en la otra, cada evento por separado, pero de manera tal que estadísticamente parece que ese evento promedia a cero, y ese es el verdadero resultado, no a cero, no cero, sino cero, o sea, ese New Scientist, no sé qué, miente directamente, el titular, adentro no porque lo copia a otro lado. Creo que empezaste a hacer una aclaración al mencionar esa publicación y no terminaste de hacerla. Me dio la impresión de que ibas a decir que no es la revista Science. Ah, sí, sí, claro, claro, claro, sí, sí, sí, me pareció un poco tonta la aclaración, pero…