Francis Villatoro reflexiona sobre las simulaciones realizadas por Rega Eléctrica para el informe energético español y su impacto en la evaluación europea.
…este tenga más, porque estos dicen que Francia y Portugal les dieron los datos sin absolutamente ningún problema y todo lo que pidieron. Entonces es un punto importante que tenemos que reflejar. ¿Pero qué aporta este informe que no aporta el otro informe? Pues un punto muy clave que son simulaciones. Es decir, esas simulaciones; esto no es un artículo científico. Es decir, la idea no es poder reproducir esas simulaciones por cualquiera. Esas simulaciones se basan en simuladores de red eléctrica que son confidenciales. Tenemos que confiar que red eléctrica ha simulado de forma correcta lo que le ha enviado a estos señores que ha sido la base para que estos señores, este panel de expertos europeos, haya podido hacer sus propias. Simulaciones sobre los resultados del propio sistema español, que eso lo ha simulado Rega Eléctrica y le ha pasado los resultados al informe europeo. Es decir, que ahí tenemos que poner un poco de fe y pensar que esas simulaciones están bien realizadas y que han sido correctas. En el informe no hay ningún indicio de que haya indicios de que Rega Eléctrica no haya ofrecido la información con la fiabilidad que se esperaba, ¿vale? O sea, que no hay ninguna sugerencia de que haya habido un defecto en esa línea. Las estimulaciones son muy interesantes, por ejemplo, evalúan el tema de la inercia. ¿Qué hubiera pasado si el sistema entre las 12 y las 12 y 33 de ese fatídico día de 28 de abril de 2025, todo el sistema español hubiera tenido el triple de inercia? No hubiera habido ningún tipo de arreglo de la situación. la situación en el momento en el que se desencadenan la caída de sistemas, eso ya es imparable aunque le pongas el triple de inercia. Han hecho simulaciones con diferentes niveles de inercia hasta el triple. Pero se nos muestran una serie de cosas que el informe español no se atrevió a contar. Quizás porque era un informe como para que lo leyéramos nosotros, los que hacíamos el informe. Los que hacen el informe era un instrumento para ellos, por eso estaba tan mal formateado y no sé cuál era la razón, pero aquí en este informe europeo sí se atreven a poner las comillas y los puntos y comas y los puntitos a las cosas que han ocurrido y han ocurrido varias cosas Pero lo más importante y lo más relevante, esto es, la causa es una multicausa; es enorme, pero incluye un control regulativo inadecuado. Un control regulativo inadecuado desde hace meses, al menos durante todo el año 2025. Una respuesta por parte de los…
Francis Villatoro comenta sobre un informe español de energía, destacando su buen formato e inclusión de simulaciones por ordenador, pero expresando que no cumple con sus expectativas ni las de Héctor Socas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #16informe español de energíasimulaciones por ordenador en informeexpectativas de héctor socas…475 páginas, quitamos la portada etcétera, lo dejamos en unas 470 pero es un informe que está muy bien formateado que incluye simulaciones por ordenador del sistema y que incluye cosas tan útiles como puede ser un árbol de causas para ver cómo fue toda la. Casuística que llevó al momento en el que cayó a cero el sistema, y la verdad es que es un informe que está muy trabajado, pero también tenemos que recordar que no es el informe que a mí me gustaría que hubiera sido este informe, y que creo que no es el informe que esperaba Héctor que fuera. Este informe pidieron recabar información a España, Francia y Portugal. Francia y Portugal ofreció toda la información que le pidieron; España no lo hizo. España, rega eléctrica, decidió no usar toda la información del informe español y pasarla al informe…
Francis Villatoro explica que en momentos críticos para entender una causa específica, como la muerte de un hombre por paro cardíaco, los datos necesarios estaban ausentes tanto en el informe español como en el europeo.
Habla: Francis VillatoroPalabras #10paro cardíaco señor fallecidodatos ausentes informe españolinforme europeo sin datoscausa muerte señor empujón…lo que este nuevo informe nos dice es que ellos pasaron de rega eléctrica, puentearon a rega eléctrica y fueron directamente a cada una de las empresas o agentes que tenían que haberle dado los datos, y de estos agentes, algunos cedieron datos y otros no. Sencillamente, o no contestaron, o se negaron a ceder los datos, o dijeron que no tenían esos datos. Esos datos no; ellos no tenían constancia de esos datos. No estaban registrados, ¿no? Y lo más relevante es que en todos los momentos críticos, en todas las situaciones en las que de verdad esos datos eran imprescindibles para entender esa causa, que es lo que empujó a ese señor que cayó y que murió por paro cardíaco, la causa de quién fue el que lo empujó; siempre que había que poner esa causa, esos datos no existen ni los tuvo el informe español, ni los ha tenido el informe europeo. Es decir, que parece que queda claro que un juez o una autoridad competente tendrá que algún día reclamar esos datos y poner algún tipo de sanción si esos datos alguien los ha hecho desaparecer o directamente alguien que tendría que haberlo recopilado por…
Francis Villatoro reflexiona sobre las simulaciones realizadas por Rega Eléctrica para el informe energético español y su impacto en la evaluación europea.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1simulaciones confidenciales de red eléctricainforme energético español no es científicopanel de expertos europeos y simulacionessimulaciones rega eléctrica informe energéticoevaluación europea simulaciones españolasfiabilidad información rega eléctricasimulaciones sistema eléctrico españolinercia del sistema abril 2025triple inercia evento críticocaída de sistemas imparableinforme energético español mal formateadoinstrumento para quienes encargaron informeinforme europeo claridad en datos…este tenga más, porque estos dicen que Francia y Portugal les dieron los datos sin absolutamente ningún problema y todo lo que pidieron. Entonces es un punto importante que tenemos que reflejar. ¿Pero qué aporta este informe que no aporta el otro informe? Pues un punto muy clave que son simulaciones. Es decir, esas simulaciones; esto no es un artículo científico. Es decir, la idea no es poder reproducir esas simulaciones por cualquiera. Esas simulaciones se basan en simuladores de red eléctrica que son confidenciales. Tenemos que confiar que red eléctrica ha simulado de forma correcta lo que le ha enviado a estos señores que ha sido la base para que estos señores, este panel de expertos europeos, haya podido hacer sus propias. Simulaciones sobre los resultados del propio sistema español, que eso lo ha simulado Rega Eléctrica y le ha pasado los resultados al informe europeo. Es decir, que ahí tenemos que poner un poco de fe y pensar que esas simulaciones están bien realizadas y que han sido correctas. En el informe no hay ningún indicio de que haya indicios de que Rega Eléctrica no haya ofrecido la información con la fiabilidad que se esperaba, ¿vale? O sea, que no hay ninguna sugerencia de que haya habido un defecto en esa línea. Las estimulaciones son muy interesantes, por ejemplo, evalúan el tema de la inercia. ¿Qué hubiera pasado si el sistema entre las 12 y las 12 y 33 de ese fatídico día de 28 de abril de 2025, todo el sistema español hubiera tenido el triple de inercia? No hubiera habido ningún tipo de arreglo de la situación. la situación en el momento en el que se desencadenan la caída de sistemas, eso ya es imparable aunque le pongas el triple de inercia. Han hecho simulaciones con diferentes niveles de inercia hasta el triple. Pero se nos muestran una serie de cosas que el informe español no se atrevió a contar. Quizás porque era un informe como para que lo leyéramos nosotros, los que hacíamos el informe. Los que hacen el informe era un instrumento para ellos, por eso estaba tan mal formateado y no sé cuál era la razón, pero aquí en este informe europeo sí se atreven a poner las comillas y los puntos y comas y los puntitos a las cosas que han ocurrido y han ocurrido varias cosas Pero lo más importante y lo más relevante, esto es, la causa es una multicausa; es enorme, pero incluye un control regulativo inadecuado. Un control regulativo inadecuado desde hace meses, al menos durante todo el año 2025. Una respuesta por parte de los…
Francis Villatoro continúa hablando sobre el informe energético español y cómo este destaca diferencias significativas con respecto a la normativa europea.
Habla: Francis VillatoroPalabras #20normativa europea y españainforme energético españolacciones diferenciadas en españa…que tiene, que es regla eléctrica, que tiene que controlar eso, no lo ha estado controlando como debía de haberlo controlado y eso lo pone claramente el informe. Claro, con palabras, no pone nombres y apellidos, no te dice quién, tú, tú, tú, tú, ¿vale? Pero sí deja claro que una serie de normativa que es de obligado cumplimiento en Europa, que está especializada en España de una manera particular; España parece ser que es una especie de nido de acciones diferentes al resto de Europa. En muchas cosas, los niveles en los que se actúa son diferentes al resto de Europa. No importa, ¿vale? Pero son los que son. Pero lo que tú no puedes hacer es, tienes que cumplir una norma y cuando esto llegue a 435 tienes que hacer algo y tú digas: bueno, ya voy por 430, lo voy a hacer ya. Hombre, ¿cómo esto va a caer seguro? ¿Cómo? Eso no se puede hacer porque eso las…
Francis Villatoro comenta las conclusiones del informe europeo sobre la red eléctrica española, destacando que esta ha estado en un estado vulnerable durante meses, pero las prácticas habituales han evitado incidentes hasta ahora.
Habla: Francis VillatoroPalabras #11red eléctrica española vulnerableinforme europeo red eléctricaprácticas habituales incidentes eléctricos22 de abril sin incidente eléctrico…es que se copien y peguen las notas de prensa; que no estoy diciendo que esté bien hecho. Lo que estoy diciendo es que estamos muy jodidos, voy a decirlo así, si queremos cambiarlo. Y deberíamos cambiarlo porque estoy de acuerdo contigo: habría que leerlo. Claro, y lo que comenta el informe europeo básicamente es que la red eléctrica española llevaba meses en un estado en el que ciertos días a ciertas horas alcanzaba un estado vulnerable, vulnerable a este tipo de eventos, pero que como con las prácticas habituales no había pasado nada, como no ha pasado nada, la otra vez no pasó nada, el 22 de abril no pasó nada a las 7 de la tarde, el tal día tampoco pasó nada. Bueno, pues no pasa nada, ¿vale? No pasa nada, seguimos haciéndolo de una manera, entonces, por ejemplo, el día 27. El día antes Después de la subasta eléctrica, había que poner restricciones técnicas. Se sabía que iba a faltar potencia reactiva el 28. Entonces se ponen una serie de restricciones técnicas. Las restricciones técnicas son de obligado cumplimiento a todas las empresas…
Héctor Socas y Francis Villatoro discuten la necesidad de cambiar la cultura regulatoria en el sistema eléctrico español para evitar problemas similares a los descritos en un informe.
Habla: Héctor SocasPalabras #14cultura regulatoria sistema eléctrico españolproblemas sistema eléctrico español…vamos a cenar un día, nos hinchamos a comer y adiós; buena, como si todo fuera bien. Así se está funcionando, ese tipo de cosas, según este informe. Lo están diciendo la autoridad europea, que eso así no se funciona. Lo están diciendo. Habrá que hacer algo. Es decir, eso hay que cambiar completamente la cultura regulatoria en el sistema eléctrico español si queremos evitar este tipo de problemas. Y fíjate una cosa: no es que se lo esté diciendo una autoridad europea, se lo está diciendo la Asociación de Redes de Distribución. Es decir, estos son los colegas de red eléctrica; esto no es ni siquiera una autoridad. Yo tenía también ciertas dudas sobre este informe porque esto. Es como si nos juntamos los colegas que hacemos una cosa para ver qué es lo que ha hecho mal uno de ellos. Entonces, bueno, aún así, evidentemente siempre una visión desde fuera va a tener más neutralidad y no está metido en la vorágine política esta que…