Búsqueda · 29 momentos en 16 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetentrenamiento cognitivo y deterioro mentalestudio nature communications funciones ejecutivasmemoria de trabajo conceptos simultáneamentedegeneración habilidades cognitivas lenguajeNature CommunicationsIgnacio CrespoScience AdvancesFrancis VillatoroGastón GiribetHéctor Socas
Estudio Nature Communications funciones ejecutivas
Ep569: Roman Telescope; Neurología; Materia Oscura; Principio de Equivalencia en Cuántica
3 de septiembre de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Ignacio Crespo reflexiona sobre cómo el entrenamiento cognitivo puede ayudar a mantener o ralentizar el deterioro mental, mencionando un estudio reciente publicado en Nature Communications.
…nuestro entorno. Hay personas mayores que hablan perfectamente y que dices, ¿qué fina está todavía, no? Es el momento del declive final donde realmente lo notamos y no de forma progresiva durante 10 o 20 años. Pero aparte de la intuición y de que sabemos que Lo que entrenamos cognitivamente se mantiene o, al menos, degenera menos. Aparte de eso, harán falta estudios y el que se acaba de publicar en Nature Communications va por esa línea y es muy chulo porque lo que se pregunta es: ¿hay una diferencia entre cómo degeneran las habilidades cognitivas relacionadas con el lenguaje respecto a otras más relacionadas con funciones ejecutivas? Que suelen ser la memoria de trabajo, esto de mantener varios conceptos simultáneamente en la cabeza para compararlos o repetirlos al rato, la memoria en general, la capacidad de atención. ¿Qué pasa? ¿Mejora una? ¿Empeoran las dos? ¿Qué es lo que ocurre? Bueno, pues en el estudio que vamos a comentar, la verdad que está bastante chulo, lo que hacen es partir lógicamente de una visión de lo que se ha hecho en el campo, de la neurociencia cognitiva al respecto y de las críticas que han recibido otros artículos,…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo reflexiona sobre cómo el entrenamiento cognitivo puede ayudar a mantener o ralentizar el deterioro mental, mencionando un estudio reciente publicado en Nature Communications.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1entrenamiento cognitivo y deterioro mentalestudio nature communications funciones ejecutivasmemoria de trabajo conceptos simultáneamentedegeneración habilidades cognitivas lenguaje…nuestro entorno. Hay personas mayores que hablan perfectamente y que dices, ¿qué fina está todavía, no? Es el momento del declive final donde realmente lo notamos y no de forma progresiva durante 10 o 20 años. Pero aparte de la intuición y de que sabemos que Lo que entrenamos cognitivamente se mantiene o, al menos, degenera menos. Aparte de eso, harán falta estudios y el que se acaba de publicar en Nature Communications va por esa línea y es muy chulo porque lo que se pregunta es: ¿hay una diferencia entre cómo degeneran las habilidades cognitivas relacionadas con el lenguaje respecto a otras más relacionadas con funciones ejecutivas? Que suelen ser la memoria de trabajo, esto de mantener varios conceptos simultáneamente en la cabeza para compararlos o repetirlos al rato, la memoria en general, la capacidad de atención. ¿Qué pasa? ¿Mejora una? ¿Empeoran las dos? ¿Qué es lo que ocurre? Bueno, pues en el estudio que vamos a comentar, la verdad que está bastante chulo, lo que hacen es partir lógicamente de una visión de lo que se ha hecho en el campo, de la neurociencia cognitiva al respecto y de las críticas que han recibido otros artículos,…
Francis Villatoro y Gastón Giribet discuten sobre la dificultad para publicar en revistas científicas como Science Advances, contrastándola con la percepción generalizada.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19 · Palabras #9publicación en science advancesscience advances revista de pagonature communications prestigio científicorevistas prestigiosas como nature…se han intentado en la Estación Espacial Internacional y hay mucho interés y hay varios grupos intentando hacer este tipo de experimentos; hay mucha competencia y entonces todavía no está del todo claro que este experimento sea ya el definitivo, ¿vale? que es una revista en la que casi cuela cualquier cosa, ¿vale? Los que publican habitualmente Science Advances dicen que no, que es una revista súper difícil, ¿eh? Pero es como Nature Communications, el Nature Communications, el Science Advances. Bueno, bueno, cualquier cosa, no, son revistas, son revistas prestigiosas, ¿no? Estoy totalmente de acuerdo con vos. Son de pago, son de pago por publicar y son cuando envías a Science y te lo rechazan, pues envías a Science Advances. Publican una barbaridad. De hecho, Communication, por ejemplo, publica, no sé, 4.000 o 5.000 artículos a año, una barbaridad, no recuerdo las cifras, unas cifras estratosféricas. Bueno,…
Héctor Socas y Francis Villatoro discuten sobre el proceso de publicación de artículos científicos, mencionando la práctica común de enviar un artículo a revistas prestigiosas como *Nature* o *Science*, y cómo se toman decisiones basadas en los factores de impacto.
Habla: Héctor SocasSignificado #9 · Palabras #17rechazo en nature a science advancesfactores impacto science advancesnature communications y factores impactopublicación en nature o science…Science y entró en caída libre a Science Advances; ¿que es donde se publicó? Sí o no, no se sabe, ya os digo. En varios artículos que yo conozco hay gente que lo envía a Nature, se lo rechazan, lo envía a Science, se lo rechazan y después ya decide si Nature. Communications o Science Advances porque mucha gente dice: mi artículo me lo han rechazado en Nature, pero es tan bueno que tiene que aparecer en Science o al revés; aquí hay mucho británico, muy posible que lo enviaran primero en Nature. Sí, seguramente Nature es la versión británica. Se lo rechazaran y después lo enviaran a Science, se lo rechazaran y entonces ya tú tomas la decisión. Mira, estuve mirando los factores de impacto de Science Advances para 2 y 5 años: son 14 y 18; los de Nature Communication parecidos son 18 y 19. Ligeramente más, pero similar. Son, en cualquier caso, factores de impacto muy altos. Ya los quisiera yo para mis papers. Tienen un nicho muy bien determinado y muy bien específico. Lo que llega es envía a la revista Top y cae, que caiga de manera natural a este sexto. Entonces, si ha pasado prohibición por pares, etc., pues esos informes se utilizan, etc. Entonces, tú tienes…