Ignacio Crespo comenta sobre una perspectiva errónea de China como potencia tecnológica emergente y señala que la paleontología no está aceptando completamente esta visión.
…cosas, pues que sepan que no hay nada nuevo bajo el sol y que nos ha hecho ver Ignacio que ya en la China central hace 100.000 años había innovación tecnológica que los neandertales europeos les explotaba la cabeza con las cosas que hacían allí o algo así. Le damos si quieres, a ver, realmente esta visión que tenemos ahora mismo es justo la que no se está, y lo digo en presente, aceptando del todo por parte de la paleontropología. Podemos enunciarlo como has dicho, y es que, oye... Ah, no sé, yo solo vi el título del paper que me pusiste, Ignacio; o sea, ni lo he leído. Claro, pues por eso digo, podemos decir, oye, había revolución en China; ojo, los resultados del estudio que vamos a comentar no dicen que fuera la revolución tecnológica de allí superior a la que había en otros puntos del mundo, sino que partíamos del prejuicio de que en la zona este de Asia no había, en torno a los 100.000 años de antigüedad, realmente indicios de una evolución tecnológica relevante, de diversidad de herramientas. Y parece ser que sí, siguen sin ser aparentemente comparable con lo que teníamos en Europa y en África, según estos estudios, pero oye, ya es un paso interesante porque sabemos que la paleoantropología, que ha sido mirarnos a nosotros mismos y sobre todo mirar de dónde veníamos, ha tenido unas connotaciones políticas y racistas importantes; partimos de muchos sesgos y poco a poco nos vamos deshaciendo de ellos. Uno de esos sesgos, de forma muy genérica, consiste en Que a partir de la falta de evidencias asumamos siempre lo mejor para nosotros y lo peor para el resto. Así que es cierto que había no suficientes evidencias, no suficientes pruebas del posible desarrollo tecnológico que hubiera en el centro de China, pero…
Ignacio Crespo explica las implicaciones a largo plazo de decisiones políticas en la investigación científica en Estados Unidos, específicamente el impacto potencial en estudiantes de doctorado.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #9impacto potencial estudiantes doctoradocompromiso 5 años doctorado estados unidosefecto disuasorio investigación científica trump…redactores es experto realmente en política científica e indican que parte de las decisiones ya tomadas y del clima generado de esa incertidumbre de la que hablaba Héctor va a repercutir en un plazo de 5 o 10 años en la investigación en Estados Unidos. Pase ahora lo que pase respecto al efecto disuasorio que puede haber tenido ya en aquellos que decidan ir a estudiar allí un doctorado. Entonces comprometen ya esos 5 años de hacer el doctorado con suerte de una o dos generaciones, por eso indican lo de los 10 años. Y hay datos que creo que sería interesante que resaltáramos porque no son noticias nuevas; están haciendo una recopilación de todo lo que ya se ha comentado, todo lo que ya se sabía y le da un punto interesante. Por un Lado podríamos empezar con esos datos que comentábamos: hablan de que esto es una tormenta perfecta, esto es cita literal, que amenaza un ecosistema de investigación existente desde 1945. Y eso es interesante para ponerlo en contexto, porque sin duda la…
Ignacio Crespo reflexiona sobre las implicaciones sociológicas de un posible cambio en la ubicación principal donde se realiza la investigación científica, sugiriendo que Estados Unidos podría perder su hegemonía y el liderazgo lo asuman países asiáticos como China.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #19ciencia y hegemonía estados unidosliderazgo científico chinasociología de la investigación ciencia…forma mundial y a dónde podemos encaminarnos, incluso con nuestra, muy entre comillas, modesta investigación, que no es modesta, sino que es muy buena, pero vamos a ser realistas y ponerla al lado de los presupuestos que manejan países como Estados Unidos y Por otro lado, algo que me parece interesante en cuanto a sociología de la investigación es qué implicaciones podría tener que la ciencia pase a hacerse de forma hegemónica en Estados Unidos, a que ese peso vaya virando poco a poco, como ya estamos viendo desde hace tiempo, a países asiáticos como puede ser China. y esto no es de nuevo intrínsecamente malo pero recordemos que la ciencia la hacen personas que las instituciones que componen la ciencia son humanas que tienen una serie de valores arraigados que la condicionan que la que vivimos ahora mismo no es…
Ignacio Crespo comenta sobre una perspectiva errónea de China como potencia tecnológica emergente y señala que la paleontología no está aceptando completamente esta visión.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #4paleontropología rechaza visión chinarevolución china prejuicio tecnológicoestudio ignacio crespo asia 100000 añosdiversidad herramientas zona este asiapaleoantropología sesgos políticos racistasestudios recientes asia tecnologíaavances tecnológicos europa áfrica…cosas, pues que sepan que no hay nada nuevo bajo el sol y que nos ha hecho ver Ignacio que ya en la China central hace 100.000 años había innovación tecnológica que los neandertales europeos les explotaba la cabeza con las cosas que hacían allí o algo así. Le damos si quieres, a ver, realmente esta visión que tenemos ahora mismo es justo la que no se está, y lo digo en presente, aceptando del todo por parte de la paleontropología. Podemos enunciarlo como has dicho, y es que, oye... Ah, no sé, yo solo vi el título del paper que me pusiste, Ignacio; o sea, ni lo he leído. Claro, pues por eso digo, podemos decir, oye, había revolución en China; ojo, los resultados del estudio que vamos a comentar no dicen que fuera la revolución tecnológica de allí superior a la que había en otros puntos del mundo, sino que partíamos del prejuicio de que en la zona este de Asia no había, en torno a los 100.000 años de antigüedad, realmente indicios de una evolución tecnológica relevante, de diversidad de herramientas. Y parece ser que sí, siguen sin ser aparentemente comparable con lo que teníamos en Europa y en África, según estos estudios, pero oye, ya es un paso interesante porque sabemos que la paleoantropología, que ha sido mirarnos a nosotros mismos y sobre todo mirar de dónde veníamos, ha tenido unas connotaciones políticas y racistas importantes; partimos de muchos sesgos y poco a poco nos vamos deshaciendo de ellos. Uno de esos sesgos, de forma muy genérica, consiste en Que a partir de la falta de evidencias asumamos siempre lo mejor para nosotros y lo peor para el resto. Así que es cierto que había no suficientes evidencias, no suficientes pruebas del posible desarrollo tecnológico que hubiera en el centro de China, pero…
Ignacio Crespo explica cómo los investigadores están revisando la perspectiva sobre el desarrollo tecnológico en China hace unos 100.000 años, contrastándola con la falta de evidencia y las suposiciones previas.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #11herramientas líticas xigou chinaanálisis herramientas líticas centro chinadesarrollo tecnológico hace 100000 años china…de China, pero sobre todo hacia el este. Realmente en esta época estamos hablando de la mitad del pleistoceno, pleistoceno medio, de hace pues eso unos 100.000 años en este caso, las evidencias que se están trabajando tienen entre 72.000 y 160.000 y ahí es donde viene el cambio, en lugar de asumir, oye, como no hemos encontrado nada, aquí no se estaba haciendo nada y punto, estaban por delante en el resto del mundo, En este estudio se han analizado bastantes pruebas materiales, bastantes objetos encontrados en esta zona, en concreto voy a buscar el nombre porque nunca me acuerdo de cómo se dice en Xigou, que está en el centro de China y han analizado más de 2.000 herramientas líticas, que son piedras talladas con distintas funciones, por lo general cortantes, no son pocas, realmente es muy interesante esa cantidad que han analizado. Y han visto cuántas de ellas tienen características que consideraríamos tecnológicamente sofisticadas. A ninguna tiene Bluetooth, pero no es lo mismo tallar de una forma que tallar de otras. Si ahora mismo pensamos cómo tallar una piedra para tener un filo…
Ignacio Crespo explica cómo un estudio indica que las poblaciones antiguas en Asia oriental podrían haber poseído habilidades y herramientas más avanzadas de lo que se pensaba inicialmente, basándose en hallazgos recientes.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #6 · Palabras #3herramientas complejas asia orientaldatación herramienta antigua zona esteyacimientos analizados asia orientalpaper conservador habilidades poblaciones antiguas…roca y atados y otros que están perforados, machiembrados, se genera un agujero en la roca y se introduce y de esa forma consiguen que sea más estable. Puede parecer muy evidente para nosotros pero es tecnología que no se da por hecho y no se daba por hecho. Estábamos asumiendo que posiblemente en una interpretación que, además, indican como conservadora no es por seguir con cuestiones políticas, es que lo indican así en el propio paper: no tenían esas habilidades ni no tenían esas herramientas. Y no solamente es que hayan encontrado ejemplos de estas herramientas complejas es que entre ellas se encuentra la que en principio, por cómo lo han datado, sería la herramienta compleja más antigua de toda la zona este de Asia que se ha estudiado y se han analizado sus yacimientos. Lógicamente esto es como lo que decíamos al principio del arte: no es el ejemplo de arte más antiguo del mundo sino el que conocemos por ahora y esto ya Son dos cambios interesantes, pero hay otra cosa que creo que tiene valor. En el artículo comentábamos al principio la forma en la que se había datado la pintura rupestre, esta que han encontrado; y efectivamente, lo que decía Francis son las técnicas que más…
Ignacio Crespo señala que las prospecciones arqueológicas y paleontológicas son más avanzadas en Europa occidental que en algunas partes de Asia, aunque reconoce que se están haciendo generalizaciones amplias.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #5prospecciones arqueológicas europa occidentalgeneralizaciones amplias asiaignacio crespo prospecciones paleontológicas…caso de paleontología es puntera por muchos motivos, algunos geológicos, pero sobre todo por el dinero que pueden destinar. Incluso hay cuestiones climáticas que nos pueden complicar el tomar muestras representativas sobre todo el territorio y en este caso. pues lógicamente el occidente de Europa le lleva ventaja a todas las prospecciones arqueológicas y paleontológicas que puedan haber ocurrido en algunos puntos de Asia. Ojo, algunos puntos, ¿no? Es muy amplio, estamos haciendo generalizaciones muy bruscas pero creo que es interesante que lo tengamos en cuenta. Sí, la ausencia de prueba no es prueba de la ausencia No, esto me recuerda el chiste aquel, es que no me acuerdo como es, lo voy a contar fatal y no va a ser gracia pero por ponerlo en el contexto de lo que estás diciendo que era algo así como que, no sé, que en una excavación cerca de Atapuerca…
Ignacio Crespo reflexiona sobre su propio consumo de alcohol, mencionando que lo probó durante sus estudios universitarios por interés en la gastronomía, especialmente en la cerveza.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #13cerveza interés gastronómico ignacio crespoconsumo alcohol estudios universitarios ignacio crespodos cervezas día nivel ignacio crespo…que caen y repiten la conducta porque hay algo que les gusta en ello; así que si está tan arraigado culturalmente que es casi previo a lo que algunos definirían como cultura, imaginad cuánto está. Pues es difícil superarlo por mi parte yo no bebía. Alcohol hasta acabar la carrera, lo probé; por la parte gastronómica que siempre me interesa mucho me aficioné a la cerveza, pero rara vez he bebido más de dos cervezas un mismo día. Ese es el nivel, y desde hace ya dos años he bajado mi consumo radicalmente, porque es Algo que ya sabía, que es malo cada gota de alcohol, es perniciosa, si podemos bajarlo, y lo que estoy haciendo es suplir mi interés; voy a decir en parte gastronómico, en parte de tener características de trastorno del espectro autista sin estar…
Ignacio Crespo plantea una reflexión sobre la cantidad de grandes pensadores y científicos que han existido en Oriente Próximo y Asia, sugiriendo que esta consideración podría ofrecer una mejor perspectiva para evaluar a los científicos actuales.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #12pensadores científicos oriente próximograndísimos pensadores chinamentes brillantes ciencia actualidealización del pasado científico…incluso así tenemos una visión sesgada y es incluso más positiva, porque ¿en quién estamos pensando? Estamos pensando en las figuras que nos han contado, que son quienes revolucionaron esa historia lineal que reconstruimos retrospectivamente de Occidente. Pero, ¿qué cantidad de grandísimos pensadores, científicos o filósofos ha habido en Oriente Próximo o en Asia en general, en China, en otros países? Si sumamos estos, entenderemos, al menos un poco, como pequeña aproximación, cuántas mentes brillantes hay ahora mismo que es difícil valorar desde la cercanía. En parte porque tenemos idealizado el pasado y en parte porque banalizamos bastante el presente. bueno, pues me parece que es una buena reflexión para ponerle el lacito al episodio y hay una cosa que quiero decir si me lo permites he estado leyendo los comentarios de los oyentes y preguntaban que si teníamos opinión sobre un artículo que tengo aquí…