Búsqueda · 32 momentos en 23 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetnave espacial estrella artificialláser telescopio tierra solsonda bloquea disco solardesviaciones relatividad generalsonda starshade para tapar estrelladifracción al tapar el solestrellas visibles detrás del solStarshadeSolTierraHéctor SocasGastón Giribet
Estrellas visibles detrás del Sol
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Héctor Socas cuestiona la viabilidad de usar una sonda tipo Starshade para tapar el Sol, señalando las dificultades con la difracción y sugiriendo que ya existen estrellas visibles detrás del Sol.
…al otro lado del Sol y lograr ocultar la fotosfera con un instrumento de tipo Starshade o el H-O-E-E, y así ver eventuales desviaciones de la gravedad general, supongo que relatividad general, una especie de experimento a la Eddington en 1919 pero artificial. Un satélite para ser una estrella artificial, bueno, satélite no, sería una nave espacial desde el otro lado del Sol, que por ejemplo lance un láser o un telescopio en Tierra que pase cerca del Sol y que una sonda tape el disco solar para poder ver esa estrella artificial y ver si se desvía por relatividad general. Yo diría una cosa, primero, la sonda esa tipo Starshade, eso está pensado para tapar una estrella. Tapar el sol es más complicado, entonces yo no sé si puedes tapar el sol sin que la difracción te meta. ¿Para qué vas a hacer eso si detrás del sol ya hay estrellas? Eso, eso iba a decir, exactamente. O sea que en Un eclipse, ¿podrías hacer eso? Pero uno de los problemas en general, y además ni siquiera necesita un eclipse, porque si observas fuentes de radio puedes hacerlo incluso cuando no hay un eclipse o desde el espacio, ¿no? Desde el espacio podrías observar lo…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas cuestiona la viabilidad de usar una sonda tipo Starshade para tapar el Sol, señalando las dificultades con la difracción y sugiriendo que ya existen estrellas visibles detrás del Sol.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1nave espacial estrella artificialláser telescopio tierra solsonda bloquea disco solardesviaciones relatividad generalsonda starshade para tapar estrelladifracción al tapar el solestrellas visibles detrás del sol…al otro lado del Sol y lograr ocultar la fotosfera con un instrumento de tipo Starshade o el H-O-E-E, y así ver eventuales desviaciones de la gravedad general, supongo que relatividad general, una especie de experimento a la Eddington en 1919 pero artificial. Un satélite para ser una estrella artificial, bueno, satélite no, sería una nave espacial desde el otro lado del Sol, que por ejemplo lance un láser o un telescopio en Tierra que pase cerca del Sol y que una sonda tape el disco solar para poder ver esa estrella artificial y ver si se desvía por relatividad general. Yo diría una cosa, primero, la sonda esa tipo Starshade, eso está pensado para tapar una estrella. Tapar el sol es más complicado, entonces yo no sé si puedes tapar el sol sin que la difracción te meta. ¿Para qué vas a hacer eso si detrás del sol ya hay estrellas? Eso, eso iba a decir, exactamente. O sea que en Un eclipse, ¿podrías hacer eso? Pero uno de los problemas en general, y además ni siquiera necesita un eclipse, porque si observas fuentes de radio puedes hacerlo incluso cuando no hay un eclipse o desde el espacio, ¿no? Desde el espacio podrías observar lo…
Héctor Socas sugiere que para observar desviaciones de la relatividad general, sería más interesante considerar una estrella de neutrones en lugar del Sol, debido a su campo gravitacional comparable.
Habla: Héctor SocasPalabras #8estrella de neutrones relatividad generalcampo gravitacional estrella de neutronesmovimiento propio calibrar relatividad…El Sol menos todavía, el Sol en la superficie donde tiene gravedad es que ya hemos comprobado escalas terrestres y que funciona bien. Que ya puedes ver efectos relativistas, pero que no esperás que haya efectos que se desvíen de la subrelativización. Quizás esto, lo más interesante sería, más que el Sol, pensar en algo compacto como una estrella de neutrones, que conocemos varias. Ahí sí, ahí hay otra cosa. Ahí sí, porque ahí es comparable, una estrella de neutrones es comparable, pero las estrellas de neutrones tienen campos magnéticos muy fuertes, entonces los efectos ópticos ahí se mezclan con otros fenómenos, ¿vos crees? Necesitaría una que tenga una estrella detrás cerca, que puedas de alguna forma calibrar, por ejemplo, que su movimiento propio sea tal, que tú sepas que una estrella y una estrella de neutrones van a coincidir en algún momento en el cielo cerca, vamos, que se van a solapar y entonces ahí podrías testear relatividad general, supongo. ¿Cómo? Pulsar binario, en el cual estás todo el tiempo uno ocultando a la otra, o algo así, qué sé. Claro, sí, ese sería un buen escenario. Pulsar que tenga ocultación, por ejemplo, binario con ocultación, que uno pase por detrás del otro y tal. Pregunta…