Búsqueda · 28 momentos en 15 episodios
Luisa AchaerandioFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetestrella oscura supermasiva spoilyconjetura estrella oscura spoily 2007confirmación estrella oscura 2023SpoilyEstrellas Oscuras SupermasivasGastón GiribetSpoilerDark StarBlack HolesIllyCatherine FriesWIMPsbosón de HiggsDark MatterEstrella OscuraBlack Holeestrellas de Población 3
Estrella Oscura supermasiva spoily
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:35
Gastón Giribet continúa explicando el concepto de Estrellas Oscuras Supermasivas, indicando que su existencia fue conjeturada por Spoily en 2007 y confirmada recientemente en 2023 por dos de los tres autores originales.
…Proceeding of National Academy of Science National Academy of Science, sí Claro, entonces, que es una buena revista, pero es una revista típica para esto, ¿está bien? Entonces, de este tipo de artículos. La idea de este artículo es esto, el artículo se Llama así como Candidatos Espectroscópicos a ser Estrellas Oscuras Supermasivas. Estamos hablando acá de Estrellas Oscuras Supermasivas. La existencia de estos astros había sido no solo conjeturado; la conjetura de esto es de Spoily de 2007, se habían conjeturado en 2007, pero ya hace poco, en 2023, dos de los mismos autores, dos de los tres autores. De este paper, más precisamente es Illy, con él, es el primer autor, y Fritz, que es la autora que mencionaba Francis. Perdona, disculpa, Gastón; acércate por favor al micrófono si te escucha ahora. Perdóname, perdón. Bueno, ellos ya habían identificado…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet aclara la diferencia entre 'Dark Star' y 'Black Star', explicando que este último término se refiere a agujeros negros, mientras que 'Dark Star' es un nombre inapropiado para estrellas extremadamente luminosas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #5dark star nombre inapropiadoblack star no existeagujeros negros black holesespeculación dark stars existenciamateria oscura estrella oscura…por la gente de Milano, el mejor café de Italia es Illy, no Illy con Y, sino I-L-I-E, y en efecto la segunda autora es Fries. Que Illy y Frist fueron los que en 2023 ya habían especulado con haber detectado evidencia de las estrellas negras. Hablemos de qué. Es una estrella negra, ¿cuál es la especulación de que existen? No sabemos si existen, cuándo existieron y por qué el nombre Oscura, no negra. Perdón, oscura, oscura, sí, es verdad, oscura Dark Stars. No Black Star, que no existe, existen las Black Dorf, los Black Holes, pero no Black Star, esta es Dark Star y el Dark viene por Dark Matter, que no es una estrella totalmente hecha de materia oscura. De hecho, todo lo contrario, se especula que el mecanismo del cual vamos a hablar alcanza con que solo el 0,1%, el 1 por 1000 de la materia que constituye esta estrella sea materia oscura. El 1 por 1000, así que la razón por la que la vamos a llamar Estrella Oscura es porque tiene un 1 por 1000 de materia oscura en sus entrañas. Por supuesto, la materia oscura no la vemos, y ni siquiera sería mucha en la estrella, pero es la que generaría el mecanismo por el cual la estrella existe como tal, que la mantiene caliente, que la sostiene. ¿Está bien? Entonces la idea es esta, el artículo que salió, como decíamos, en el PNAS, que significa, es el Proceeding de la Academia, los anales de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, Proceeding of National Academy of Science National Academy of…
Gastón Giribet continúa explicando el concepto de Estrellas Oscuras Supermasivas, indicando que su existencia fue conjeturada por Spoily en 2007 y confirmada recientemente en 2023 por dos de los tres autores originales.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1estrella oscura supermasiva spoilyconjetura estrella oscura spoily 2007confirmación estrella oscura 2023…Proceeding of National Academy of Science National Academy of Science, sí Claro, entonces, que es una buena revista, pero es una revista típica para esto, ¿está bien? Entonces, de este tipo de artículos. La idea de este artículo es esto, el artículo se Llama así como Candidatos Espectroscópicos a ser Estrellas Oscuras Supermasivas. Estamos hablando acá de Estrellas Oscuras Supermasivas. La existencia de estos astros había sido no solo conjeturado; la conjetura de esto es de Spoily de 2007, se habían conjeturado en 2007, pero ya hace poco, en 2023, dos de los mismos autores, dos de los tres autores. De este paper, más precisamente es Illy, con él, es el primer autor, y Fritz, que es la autora que mencionaba Francis. Perdona, disculpa, Gastón; acércate por favor al micrófono si te escucha ahora. Perdóname, perdón. Bueno, ellos ya habían identificado…
Gastón Giribet explica cómo las estrellas supermasivas podrían contener materia oscura concentrada en su núcleo debido a la alta densidad de estos objetos.
Habla: Gastón GiribetPalabras #3estrellas de población iiireacciones spoiler 2007estrellas oscuras población tresaniquilación materia oscura estrellaestrellas supermasivas un millón masas solaresmateria oscura 1 por 1000 masa totalprístino hidrógeno y helio estrellasmateria oscura concentrada estrellas supermasivasnúcleo de estrella muy densointeracción poca materia oscura regiones densasatrapamiento materia oscura cuerpos densosmateria oscura atrapada en estrellasinteracción débil partículas wimpsmasa de higgs 100 gevpartículas wimps fuerza débil nuclear…¿Está bien? Entonces, todas estas, las tres primeras, la de C igual a 11, 12 y 13, son los candidatos que estos autores habían detectado fotométricamente y ahora, la 11 y la 13, la 12 no, también sobreviven el escrutinio del análisis espectroscópico. Siguen siendo candidatos firmes a ser estrellas oscuras, que es una estrella oscura. De esas primeras estrellas que hablábamos antes, las llamadas estrellas de Populación 3, las primeras que existieron en el universo, Podría darse un escenario, conjeturado por Spoiler en el 2007, que es que en sus entrañas, las reacciones que sostienen a la estrella, las que dan lugar a aquellos fotones que luego proverían a la estrella, de la presión de radiación que sostiene, les evita el colapso gravitacional, no serían necesariamente reacciones termonucleares ordinarias, sino que serían aniquilación de materia oscura que está en su centro. Repito, no hace falta que esa materia oscura sea mucha, alcanza como sea el 1 por 1000 de la masa total de la estrella, que igual es un montón, porque estamos hablando de estrellas supermasivas, estamos hablando de estrellas de quizá el millón de masas solares, estamos hablando de una sola estrella con el millón de masas de soles hecha de prístino, hidrógeno y helio quizá, Adentro de ellas, el 1 por 1000, pero de 10 a la 6 es un montón; tendríamos materia oscura concentrada en su núcleo, porque claro, el núcleo de una estrella es muy denso. Entonces si bien la materia oscura interactúa muy muy muy poco, quizá nada, pero asumamos que muy muy muy poco, si no esto no funciona, muy muy muy muy poco con la materia, claro, en las regiones donde es muy densa interactúa muy poco pero hay mucha materia; entonces adentro en el núcleo central de una estrella podría estar, o quizá uno se especula en un planeta. Son tan densos los cuerpos adentro que ahí podría quedar atrapada materia oscura. Para que esto ocurra no sería gravitacional si quedara atrapada; sería porque interactúa pero muy poquito, como los neutrinos o menos. Entonces la hipótesis es: la más homologada de las hipótesis de qué constituye la materia oscura es lo que se llama Weak Interactive Massive Particles. Es decir, WIMPs, partículas que son masivas, del orden donde tiene la masa del Higgs, un poquito menos, digamos 100 giga electron volts y que esas partículas interactúan vía la fuerza débil nuclear con el modelo estándar; así que estrictamente hablando no sería materia oscura, como los neutrinos no lo son, pero que interactúa tan poco que todavía no lo vimos interactuar. Ahora, si yo adentro de una estrella tengo mucha, mucha densidad, ese poco interactuar termina siendo algo relevante porque interactúa poco pero con una cantidad de materia enorme. Entonces lo que podría pasar es que la misma aniquilación de materia oscura al…
Gastón Giribet analiza las características del rayo gamma GRB250702B, señalando que su espectro es diferente a lo esperado y parece no originarse en el centro de una galaxia.
Habla: Gastón GiribetSignificado #10interacción estrella agujero negro supermasivoagujero negro fuera centro galáctico…estrella cruza el disco, hace una interacción, pega una vuelta, cruza el disco de nuevo y así sucesivamente; pero al cruzar el disco interactúa con el disco, entonces cambia la dinámica, por eso no es necesariamente periódica, pero sí con cierta repitencia. Eso puede ser, pero este no le pega al espectro, es distinto; y aparte, por otro lado, no parece haber ocurrido en el centro de esta galaxia. ¿Y qué tiene que ver esto? Porque los eventos de disrupción de marea que conocemos son la interacción entre una estrella y un agujero negro supermasivo, los que típicamente están en los centros galácticos; no entre una estrella y un agujero negro que puede andar por ahí. ¿O sí? Bueno, este es el escenario que consideraron en este paper. Y en efecto, pega mejor el espectro. Es decir, quizás estemos ante un evento que no habíamos observado nunca antes, que es una estrella y un agujero negro pero de masa estelar, de masa de 15…