Búsqueda · 29 momentos en 18 episodios
María RibesSara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasneutrinos interactúan fuerza débilbosones w y z neutrinosinteracción exótica fotón neutrinointeracción neutrinos fotones bosón zacoplamiento fotón neutrino bozón zproceso improbable lazo bosón zgastón giribet interacciones improbablesbosón WFrancis VillatoroEsfalerónGastón Giribetbosón ZSupernovasSolNeutrinosHéctor SocasEinsteinElectrodevilIceCubeNature
Estrella de Neutrinos interacción débil
Ep500: Petaneutrino; Escribas; Primeras Ciudades; Trilobites; Einstein Ring; Ganimedismo
21 de febrero de 20254 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:41
Francis Villatoro explica la improbabilidad de que los fotones interactúen con neutrinos, señalando que estos últimos generalmente interactúan a través de la fuerza débil con bosones W y Z.
…del que nos estuvo hablando Francis, dice, si proviene de un rayo cósmico más el fondo de microondas, el rayo cósmico son protones, ¿podrías explicar cómo sale de ahí el neutrino? Si quieres contar esto, Francis. El rayo cósmico son protones, bueno, sí. Bueno, pero al final Es una interacción exótica O sea, a priori los fotones Esto es algo muy improbable Porque los neutrinos básicamente interaccionan por vía débil con bosones W y Z Si interaccionamos con un Z Es muy improbable, pero puede haber una interacción implicada entre un neutrino y un fotón ¿Se ha ido, Gastón? Y es el tipo de interacción el que se hace, ¿vale? Esto ya os digo, es algo extremadamente improbable, pero puede ocurrir. En interacciones en las que se involucra el bozón Z, tú puedes tener un acoplamiento con un fotón. Es improbable. Es algo directo, a nivel de lazo, no es a nivel de árbol, no es un vértice en el que tengas el fotón y el neutrino. Es que yo creo que una cosa importante a destacar Es que las colisiones entre partículas no hay que verlas como entre objetos de la vida cotidiana, en la cual cuando hay una colisión y salen fragmentos, los fragmentos son cosas que ya había ahí dentro. Las colisiones ahí, básicamente puede salir cualquier…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro plantea la posibilidad de que la señal detectada tenga un origen diferente a los neutrinos observados por IceCube, sugiriendo una hipótesis sobre neutrinos cosmogénicos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #20neutrinos cosmogénicos origen cosmológicorayos cósmicos fondo cósmico microondasinteracción rayos cósmicos fotones icecubeenergía neutrino superior astrofísica…que bueno, no hay que... Pero bueno, esto genera problemas. Lo interesante, ¿por qué se publica en Nature esta señal? Porque no está nada claro que las fuentes astrofísicas de neutrinos puedan generar esta señal con tanta energía como ha sido observada, ¿no? Eso nos lleva a la posibilidad, a la sugerencia de que esta señal tenga un origen diferente al resto de los neutrinos observados por IceCube Entonces se sugiere, no en el título del artículo, pero sí en el contenido del artículo, en la discusión del artículo, que es un neutrino cosmogénico, que su origen no es astrofísico, sino cosmológico ¿Y cómo? Bueno, pues la razón es que ese sería un neutrino producto de la interacción entre rayos cósmicos de alta energía con los fotones del fondo cósmico de microondas Eso nos produce nutrinos que pueden tener una energía bastante más alta de la habitual en fenómenos astrofísicos Son rayos cósmicos que se aceleran por intensos capos magnéticos y que acaban interaccionando con este tipo de fotones Entonces se plantea un modelo, un modelo de origen cósmico para este neutrino que aparentemente permite explicar que tenga una energía tan grande. Lo que queda a la duda es por qué tiene que ser un nuevo detector que está en construcción el que detecte por…
Francis Villatoro rechaza una especulación sobre neutrinos ultraenergéticos generados por una estrella de neutrinos producida por Esfalerón en el colapso de una estrella de neutrones, calificándola como un exceso de exotismo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #2neutrinos ultraenergéticos esfalerón colapsoestrella de neutrinos interacción débiltransición de fase solución esfalerónexotismo sobre exotismo estrellaestrella de neutrinos indistinguible agujero negroesfaleronios soluciones ecuaciones einsteinfrancis y esfaleronio esfera especulativoelectrodevil modelo estándar materia…apuntadas, no sé si tiene alguna preferencia. Que está por aquí María, no estoy acostumbrado ya a tener a alguien aquí que te haga de la becaria. Sí, exactamente. ¿Este elijo yo? ¿Este elijo yo la primera? Venga, elige la primera. Vale, voy a elegir a Tomás. ¿Qué dice, el neutrino ultraenergético podría haber sido generado por una estrella de neutrinos producida por Esfalerón en el colapso más allá de una estrella de neutrones? Elige otra. Pues no, pues no. La respuesta es mi Gidio, ya está. El tema de esas especulaciones súper exóticas: no coges una transición de fase que es básicamente una solución de tipo Esfalerón y la planteas que bajo ciertas circunstancias te puede dar a ciertas soluciones estables y la planteas como un modelo de estrella y después la planteas como que bueno, pues esto es parte de la interacción débil, pues será una estrella de neutrinos. O sea, esto es exotismo sobre exotismo sobre exotismo sobre exotismo. Entonces, ¿puede un objeto exótico sobre exótico sobre exótico sobre exótico ser responsable de algo? Pues hasta que no sepamos si al menos es un objeto exótico, no tiene sentido plantearse la cuestión. Vale, yo estoy pensando: estrella de neutrinos, eso tiene que ser casi un agujero negro porque si los neutrinos son partículas que se mueven a la velocidad casi de la luz, pues distinguir esa estrella de un agujero negro debe ser algo muy parecido. Lo que pasa es que los esfaleronios son soluciones, esfaleronio de esfera son soluciones que, como dice Francis, son muy especulativas pero son soluciones a las ecuaciones de Einstein acopladas a la materia del modelo estándar, digamos, de Electrodevil sobre todo entonces uno podría decir: bueno, capaz que hay una estrella muy densa, así como algo más esotérico todavía que una estrella de Quarks. Esotérico, hemos pasado de exótico a esotérico. Bueno, esto tiene muchos, ¿cómo se llama eso? Los escritos eran rosas, unicornios. Bueno, Mariano Cognigny, que sigo sin saber si es Cognigny o Cognigny, es que no es con Ñeñe, es con Gn Claro, con Ñe, Gn es Ñe Claro, por eso Le dejé la pregunta planteada la semana pasada, no sé si nos ha respondido y me la he perdido que si se pronunciaría…
Francis Villatoro explica la improbabilidad de que los fotones interactúen con neutrinos, señalando que estos últimos generalmente interactúan a través de la fuerza débil con bosones W y Z.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1neutrinos interactúan fuerza débilbosones w y z neutrinosinteracción exótica fotón neutrinointeracción neutrinos fotones bosón zacoplamiento fotón neutrino bozón zproceso improbable lazo bosón zgastón giribet interacciones improbables…del que nos estuvo hablando Francis, dice, si proviene de un rayo cósmico más el fondo de microondas, el rayo cósmico son protones, ¿podrías explicar cómo sale de ahí el neutrino? Si quieres contar esto, Francis. El rayo cósmico son protones, bueno, sí. Bueno, pero al final Es una interacción exótica O sea, a priori los fotones Esto es algo muy improbable Porque los neutrinos básicamente interaccionan por vía débil con bosones W y Z Si interaccionamos con un Z Es muy improbable, pero puede haber una interacción implicada entre un neutrino y un fotón ¿Se ha ido, Gastón? Y es el tipo de interacción el que se hace, ¿vale? Esto ya os digo, es algo extremadamente improbable, pero puede ocurrir. En interacciones en las que se involucra el bozón Z, tú puedes tener un acoplamiento con un fotón. Es improbable. Es algo directo, a nivel de lazo, no es a nivel de árbol, no es un vértice en el que tengas el fotón y el neutrino. Es que yo creo que una cosa importante a destacar Es que las colisiones entre partículas no hay que verlas como entre objetos de la vida cotidiana, en la cual cuando hay una colisión y salen fragmentos, los fragmentos son cosas que ya había ahí dentro. Las colisiones ahí, básicamente puede salir cualquier…
Héctor Socas explica que las supernovas son una fuente principal de neutrinos de origen astrofísico y contrasta su producción con la de otros cuerpos celestes como el Sol.
Habla: Héctor SocasSignificado #9neutrinos astrofísicos supernovasneutrinos solares cuerpo humanoenergía baja neutrinos estelareschorro de neutrinos el sol…modelado no lineal puede ser extremadamente complejo de muchos objetos. Así que realmente no sabemos dónde está esa frontera, pero hasta ahora lo que habíamos observado que parecía tener origen astrofísico eran hasta una escala de pocos peta-electrónvoltios. básicamente de origen astrofísico serían supernovas, un productor de neutrinos típicos las estrellas por supuesto producen neutrinos pero son de energía mucho más baja como el Sol, el Sol produce un chorro de neutrinos tremendos, siempre pongo ese ejemplo, ¿no? Por cada centímetro cuadro de nuestro cuerpo pasan 100.000 millones de neutrinos solares cada segundo. Ese es un poco el orden de magnitud de los neutrinos que producen las estrellas, pero esos son de energía mucho más baja. Sí, son de megaventros voltios, y aquí estamos hablando de peta, o sea, estamos hablando de 9 orden de magnitud por encima, ¿no? Claro, puede haber neutrinos cosmológicos que sean de energías bajas, pero esos estarían perdidos en un océano, habría uno por…