Búsqueda · 29 momentos en 14 episodios
María RibesJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón GiribetSilvana Tapiaestrella de bosones emisión rayos xhipótesis estrella de quarkvariaciones objetos conocidos j1832-0911acreción múltiples objetos orbitandoThomas VilaBorjaJ1832-0911Héctor SocasChandraASCAP J1832-01911rayos Xtelescopio ChandraJ1912-44AR Scorpi
Estrella de bosones emisión rayos X
Ep543: Arte Rupestre; Cuerdas; Radiofuente; Trump; Senescidio; Cervecería Intestinal
29 de enero de 20264 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:004:20
Héctor Socas plantea la posibilidad de que el objeto celeste J1832-0911 no sea una nueva clase de objeto astronómico, sino una variación de objetos ya conocidos y considera diferentes hipótesis sobre su origen.
…viven estos objetos, pues a lo mejor, por mucho que observes uno, no lo vas a pillar en su fase activa, pero quizás se activan periódicamente y a lo mejor son unos meses cada década. No tenemos ni idea la verdad. Por aquí en el chat pregunta alguien que si Nos pueden ver los huesos desde allí, por aquellos que emiten rayos X. Estrella de bosones, pregunta Thomas Vila: No sé, habría que hacer modelos de cómo emiten rayos X y ondas de radio las estrellas de bosones. ¿Podría ser una estrella de quark? Pues lo mismo, la verdad es que a día de hoy se plantea como digamos variaciones de cosas conocidas porque no es tan diferente cualitativamente a otros objetos que conocemos. Pero, ¿y si en vez de un objeto son dos o tres orbitando y con alguna acreción? No es plausible, pues sí, podría ser, podría ser; la verdad es que ahora mismo, como diría Borja, es pronto para descartar cualquier hipótesis. Bueno, vamos a ir terminando este bloque. Si quieren podemos intentar ver si podemos responder alguna preguntilla de las que se han planteado en lo que llevamos ahora, por ejemplo, pregunta: Zebra, ¿si esa complejidad se refiere a la complejidad cuántica? Una…
Significado #1 · Palabras #3
Héctor Socas describe un hallazgo inesperado relacionado con el objeto celeste J1832-0911: su emisión en rayos X, descubierta accidentalmente durante observaciones realizadas por el telescopio Chandra.
Habla: Héctor SocasPalabras #7emisión en rayos x j1832-0911telescopio chandra observaciones febrero 2024remantente supernova zona rayos xemisión pulsada en rayos x j1832-01911…que nos permite descartar que sea una estrella de secuencia principal o que sea una enana blanca caliente. Debe ser un objeto más pequeño que una enana blanca o una enana blanca ya que se haya enfriado mucho, algo de este tipo total que nos va dando pistas. Lo más sorprendente de este objeto es la emisión en rayos X que se descubrió de forma casual porque estaba Chandra haciendo observaciones en febrero de 2024 de un remanente de supernova, y pues se encontró por la misma zona con una fuente de rayos X nueva que no estaba. Catalogada que es este ASCAP J1832-01911. Entonces, por primera vez tenemos un transitorio de ondas de radio de periodo largo, de hecho de periodo larguísimo, 44 minutos como decía antes, que además tiene una emisión pulsada en rayos X, que además tiene el mismo periodo, 44 minutos. Los pulsos de rayos X coinciden con los de radio dentro de lo que la incertidumbre permite porque rayos X, ya saben que son muy difíciles, te llegan uno cada cierto tiempo y no tienes tanto flujo de fotones, entonces no puedes precisar mucho, pero bueno, dentro de la incertidumbre es compatible incluso con que sean simultáneos los pulsos en radio y en rayos X. Además, la emisión en radio está muy polarizada; es decir, la vibración de la onda electromagnética nos llega, viene con una dirección en la que va vibrando, no es como la luz del sol, que cada fotón nos llega vibrando de una forma diferente. Aquí no; aquí…
Héctor Socas explica que la emisión de rayos X del objeto celeste J1832-0911 no es estable y fue reobservada en agosto de 2024 sin emitir ni en rayos X ni en radio.
Habla: Héctor SocasPalabras #4emisión rayos x objeto celeste j1832-0911reobservación fuente agosto 2024ausencia emisión rayos x radio…se puede descartar que su energía provenga de rotación. Es decir, es demasiada energía. Si realmente esa energía proveniera de la rotación ya deberíamos estar viendo un spin down y no se ve. Un spin down quiere decir de nuevo una ralentización de la rotación. Luego, no es una emisión estable la de rayos X, porque luego en agosto de 2024 se volvió a reobservar la fuente y resulta que no estaba emitiendo ni en rayos X ni en radio; es decir, que es como algo transitorio, no solo por ese periodo de 44 minutos. Sino que la activación en sí misma de la fuente es algo que no está ahí de forma continua, sino que ha ocurrido recientemente. Entonces, bueno, posibilidades, al final hay dos escenarios en los que más o menos podría encajar, pero no muy bien. El primero…
Héctor Socas explica cómo las enanas blancas podrían generar emisiones de radio y rayos X, comparándolas con generadores eléctricos a gran escala.
Habla: Héctor SocasPalabras #20emisiones radio y rayos x j1912-44campo magnético emisiones radio…magnético eso genera corrientes. De hecho, en eso están basados los generadores, ¿no? Pues una especie de generador a escala brutal sería una enana blanca con un campo magnético de un millón de Gauss y otra enana blanca que estuviera moviéndose en ese medio. eso podría aportar la energía para estas emisiones de radio y de rayos X tan tremendas que se han observado pero, insisto, los dos casos que se conocen, que son J1912-44 y AR Scorpi, tienen emisiones que son un factor 100, un factor 1000 menor que lo que se observa aquí de hecho, si quisiéramos invocar este mecanismo para explicar este objeto, el campo magnético que tendría que tener una de las enanas blancas lo han estimado, sería del orden de 5.000 millones de Gauss, lo cual está fuera del rango de lo que se ha visto en enanas blancas o sea que sería como una enana blanca con un campo magnético de…
Héctor Socas plantea la posibilidad de que el objeto celeste J1832-0911 no sea una nueva clase de objeto astronómico, sino una variación de objetos ya conocidos y considera diferentes hipótesis sobre su origen.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #3estrella de bosones emisión rayos xhipótesis estrella de quarkvariaciones objetos conocidos j1832-0911acreción múltiples objetos orbitando…viven estos objetos, pues a lo mejor, por mucho que observes uno, no lo vas a pillar en su fase activa, pero quizás se activan periódicamente y a lo mejor son unos meses cada década. No tenemos ni idea la verdad. Por aquí en el chat pregunta alguien que si Nos pueden ver los huesos desde allí, por aquellos que emiten rayos X. Estrella de bosones, pregunta Thomas Vila: No sé, habría que hacer modelos de cómo emiten rayos X y ondas de radio las estrellas de bosones. ¿Podría ser una estrella de quark? Pues lo mismo, la verdad es que a día de hoy se plantea como digamos variaciones de cosas conocidas porque no es tan diferente cualitativamente a otros objetos que conocemos. Pero, ¿y si en vez de un objeto son dos o tres orbitando y con alguna acreción? No es plausible, pues sí, podría ser, podría ser; la verdad es que ahora mismo, como diría Borja, es pronto para descartar cualquier hipótesis. Bueno, vamos a ir terminando este bloque. Si quieren podemos intentar ver si podemos responder alguna preguntilla de las que se han planteado en lo que llevamos ahora, por ejemplo, pregunta: Zebra, ¿si esa complejidad se refiere a la complejidad cuántica? Una…