15 episodios
02:42:52Habla: Francis Villatoro
↗

Búsqueda · 15 momentos en 6 episodios

Silvana TapiaIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosaroscilaciones en amplitud de condensadosestructura cristalina de supersolidezláser inyección potencia oscilacionessupersólido según autores estudioconversión paramétrica proletonesdispersión de proletones acumuladossupersólido en cristales fotónicosexcitones polaritones observados experimentalmentesistema forzado y disipativo supersólidorotura de simetría en supersólidosimulaciones numéricas physical review letterspatrón de interferencia y energíaexpertos en supersolidez adviertenbosones de goldstone en físicarotura de simetría y partículas escalaresfísica de estado sólido y partículasestados goldstone en supersólidosartículo nature marzo 2025supersólido y sistemas observadossupersólido y modelos teóricossimulaciones por ordenador francis villatoroprueba definitiva supersólidobosones goldstone en supersólido fotónicosimulación por ordenador y concordancia experimentoscontrol detalles supersólidos fotónicosdiseño dispositivo supersólidos propiedadesNaturebosones de GoldstoneFrancis Villatorobosón de Higgsverano de 2024estados tipo GoldstoneGoldstonePhysical Review LettersDimitrios TripogeorjosKR por resonanteHéctor SocasBose-Einstein

Estados Goldstone en supersólidos

Ep540: Satélites y Colisiones; Embarazo; Sahelantropus; Supersólidos

8 de enero de 2026
8 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17

Francis Villatoro explica que la confirmación definitiva de la observación de un supersólido requeriría la detección de estados tipo Goldstone, algo que no se ha logrado ni en el artículo original publicado en Nature en marzo de 2025 ni en trabajos posteriores.

…y que la señal clave del supersólido es este patrón de franjas con una anchura independiente de la energía. Entonces ya han hecho el experimento y han observado que sí, que eso es así ¿vale? Han diseñado el dispositivo y han comprobado que aparece ese. Patrón, pero aquí la gran pregunta es: el patrón, ya os digo, imaginaros dos, una zona central oscura y dos manchas, dos manchas así como con montañitas, con oscilaciones en su amplitud. La clave es que esas oscilaciones a partir de cierta potencia de inyección del láser están fijadas y por tanto tienen una estructura, entre comillas, repito, cristalina y de ahí la supersolidez. ¿Esto es un análogo a un supersólido o es un supersólido? Según los autores esto es un supersólido, no es un análogo a un supersólido porque el mecanismo que da lugar a esto es un mecanismo físico que es esa generación; se llama conversión paramétrica de paso de proletones de un sitio en el que se están acumulando y no pueden ya, como que exceden lo que cabe en ese sitio y que van saltando, generando esos otros estados en la curva de dispersión. Entonces, el punto clave obviamente es: el artículo es muy interesante; se propone como la primera vez que se logra esto experimentalmente, es decir, observar un supersólido en cristales fotónicos con excitones polaritones. Esto es un sistema forzado y disipativo; también sería la primera vez que se ve un supersólido en un sistema que es forzado y disipativo. La cuestión clave es, ¿realmente lo que se muestra en ese artículo, que está en perfecto acuerdo con las simulaciones numéricas publicadas en Physical Review Letters, es una prueba definitiva de que es un supersólido? Los expertos en supersolidez dirán: cuidado, cuidado; tú afirmas que ha habido una rotura de simetría, que esa simetría es una simetría 1, una simetría de fase, que te permitía que el patrón de interferencia tuviera unas bandas con una distancia que dependía de la energía. Esa simetría la ha roto y ha fijado esa estructura con una distancia típica, pero esa rotura de simetría tiene que venir acompañada de. Bosones de Goldstone. En física de estado sólido ocurre lo mismo que en física de partículas. Cuando se rompe una simetría aparecen unas partículas escalares, la famosa es el bosón de Higgs. Pero aquí suelen ser partículas sin masa, el equivalente a partículas sin masa se llaman bosones de Goldstone y porque no tiene por qué existir un mecanismo que les dote de masa. Y la prueba definitiva de que han observado un supersólido sería observar esos estados tipo Goldstone, que han sido observados en otros sistemas, pero no en este. Entonces, eso es una cosa que ni estos autores han logrado, no lograron en este artículo que se publicó en marzo de 2025 en Nature, pero tampoco lo han logrado en los dos o tres artículos posteriores que han publicado, que han analizado en más detalle. Todavía es una prueba, digamos la prueba definitiva de que, verdad, han observado un supersólido; todavía, en mi opinión, no se ha logrado. Pero aun así, los resultados que tienen son tan parecidos a lo que predicen los modelos teóricos para el caso de supersolidez, que bueno, los que nos dedicamos a hacer simulaciones por ordenador, pues tenemos una cierta tendencia a creernos. cuando el acuerdo entre experimentos y simulación por ordenador de un cierto modelo es muy bueno, pues, tendemos a creerlo. a pensar que está conseguido. Entonces los autores proponen eso, que es la primera vez que se logra y este sistema tiene la ventaja de que una vez que se observe los bosones de Goldstone, podremos hacer análisis con ese tipo de supersólido fotónico que no es fácil de realizar con supersólidos con átomos, por ejemplo, en los que el control que tenemos de los detalles es mucho más limitado y lo vemos mucho más lejos. aquí vamos a poder controlar muchos detalles, controlando el diseño del dispositivo podremos ver muchas de las propiedades de este tipo de supersólidos. Así que lo que hay que tener claro es que se ha partido de un estado estacionario de la luz y que en ese estado estacionario se han generado unas bandas de interferencia aparentemente cristalizadas, aparentemente estáticas que no cambian en función de la energía y que eso es lo que se ha visto,…
Significado #1 · Palabras #1