Búsqueda · 23 momentos en 7 episodios
Silvana TapiaLuisa AchaerandioJuan Carlos GilIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón GiribetAlberto Apariciagujeros de gusano einstein rosenentrelazamiento cuántico podolsky roseninterpretación agujero de gusano no atravesableagujeros negros compartiendo su interiorestado cuántico entrelazado de agujeros negrosequivalencia er igual a eprdistancia entre agujeros negrosentrelazamiento cuántico y agujeros de gusanotrabajos de einstein maldacena y saskincomputación cuántica en laboratorioagujero de gusano para partículasagujero de gusano altamente cuánticoecuaciones de einstein y gravedadlímite clásico de la gravedadcomprensión de agujeros de gusanoentrelazamiento cuántico sistemas simplesátomo de hidrógeno estado entrelazadoespectro del átomo hidrógeno estructura finaEinstein-RosenEPRPodolskyGastón GiribetEinsteinMaldacenaSaskinRosenThe Physical Review LettersEcuaciones de EinsteinFísica Review Letters
Estado cuántico entrelazado de Agujeros Negros
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:03
Gastón Giribet explica la relación entre la equivalencia Einstein-Rosen (ER) y Einstein-Podolsky-Rosen (EPR), señalando que si existieran agujeros negros distantes compartiendo su interior, estos estarían en un estado cuántico entrelazado.
…Esto parece no tener nada que ver con las contorsiones espaciotemporales que un agujero negro, una galaxia y otra comparten en su interior; no tienen nada que ver. Bueno, Einstein, perdón, en el fallido Maldacena y Saskin dijeron que sí tienen que ver, que Esos agujeros de gusano que Einstein y Rosen habían pensado en el mismo año, 1935, que Einstein, Podolsky y Rosen habían pensado en mecánica cuántica, en el entrelazamiento; estas dos cosas estaban relacionadas. Y siempre que hay un fenómeno de entrelazamiento, hay asociado una interpretación de este que involucra un agujero de gusano no atravesable. Esto tiene afirmaciones hacia un lado y hacia el otro. Se conoce como equivalencia ER, Einstein-Rosen, igual a EPR, Einstein-Podolsky y Rosen. En una dirección esta igualdad no es muy sorprendente. Lo que nos dice es: si se diera a la naturaleza algo tan extraño como dos agujeros distantes que comparten su interior, entonces estos dos agujeros negros estarían en un estado cuántico entrelazado. Y puede ser, que se yo, a rarezas le corresponden rarezas. Si uno me dice: existe en el universo dos agujeros negros que comparten su interior aunque estén increíblemente distantes, ya si acepto eso puedo aceptar cualquier cosa. Sí, quizás los estados cuánticos que describen esos agujeros negros son estados entrelazados; puede ser lo sorprendente es ir en la. Otra dirección, Einstein, Maldacena y Saskin dicen que siempre que exista un fenómeno de entrelazamiento cuántico, como los que hago en un laboratorio para hacer computación cuántica, implica que hay un agujero de gusano. ¿Dónde? ¿En mi laboratorio? ¿En mi tabla de experimentos? ¿Acá hay un agujero de gusano? ¿No? ¿Te parece un poco ridículo? Bueno, no. Esa es la afirmación muy fuerte. Lo que pasa es que ese agujero de gusano va a ser, para un sistema sencillo, tal como dos partículas o unas pocas partículas, un agujero de gusano que no Va a seguir las ecuaciones de Einstein, sino que va a ser, del punto de vista gravitacional, altamente cuántico. Tengo que entender qué significaría, porque toda la noción que uno tiene en un agujero de gusano es en el límite clásico de la gravedad, es decir, en términos de las ecuaciones de Einstein. Entonces, es un poco elusiva esta afirmación de qué significaría el agujero de gusano altamente cuántico. Pensemos que cuántico en gravedad es una especie de espacio-tiempo fluctuante ¿Qué le correspondería al entrelazamiento cuántico en sistemas muy simples? Bueno, este paper lo que hace es lo siguiente Yo conozco sistemas cuánticos muy muy bien estudiados, muy muy fáciles de estudiar, que involucran entrelazamiento cuántico Por ejemplo, el estudio del más simple de los elementos materiales que existe, que es el hidrógeno Un átomo de hidrógeno tiene el electrón y el protón entrelazados mutuamente, están en un estado entrelazado Y yo conozco muy bien el espectro del átomo de hidrógeno, conozco la estructura fina que tiene que ver con los acoplamientos entre los espines del electrón dando vueltas por ahí. Yo conozco muy muy bien el espectro del átomo hidrógeno. Entonces, como el átomo hidrógeno es per se un sistema entreglasado, Si existe un agujero de gusano que de alguna manera está interconectando al electrón y al protón, debería por ese agujero de gusano filtrarse, ya que es una especie de hueco, de túnel espaciotemporal; debería filtrarse un.…
Significado #1 · Palabras #2
Gastón Giribet introduce un artículo publicado en The Physical Review Letters sobre la prueba de una hipótesis relacionada con el entrelazamiento mediado por agujeros de gusano utilizando el estudio de un átomo de hidrógeno.
Habla: Gastón GiribetPalabras #13entrelazamiento mediado por agujero de gusanoátomo de hidrógeno y física especulativamaldacena y saskin entrelazan hipótesisthe physical review letters y física…lo de la equivalencia R igual a EPR. No sé cuál prefieres tratar, tratar primero, supongo que tenemos tiempo para los dos. El de R igual a EPR me intriga; no sé si quiere empezar por ello, como el otro tiene que ver con agujeros negros, aunque sea un poco... Es un paper que salió publicado en el 27 de marzo en la revista The Physical Review Letters, que es una de las revistas más importantes de física. Se llama, probando, voy a agregar la palabra hipótesis; esa la ponemos entre corchetes porque no está en el título: Probando la hipótesis del entrelazamiento mediado por agujero de gusano mediante el hidrógeno. Es decir, usando el estudio de un átomo de hidrógeno, vamos a poner a prueba una hipótesis muy especulativa de la física, debida a Maldacena y a Saskin, que es el hecho de que el entrelazamiento cuántico es mediado por un agujero de gusano. Para explicar todo esto, primero tengo que explicar el título, que no se entiende nada; todo en el título, entrelazamiento cuántico, agujero de gusano, hidrógeno, todo en el mismo título. Entonces recordemos un poco que es esto. Hay un artículo de 2013 de Maldacena y Saskin que propone una cosa muy usada, que es que hay una relación íntima entre lo que se conoce como un agujero de gusano no atravesable, también conocido como Puente de Einstein -Rosen y de ahí el nombre ER Eso, que…
Gastón Giribet explica cómo Einstein, Rosen y Podolsky descubrieron el fenómeno de entrelazamiento cuántico mientras intentaban refutar la completitud de la mecánica cuántica.
Habla: Gastón GiribetPalabras #14entrelazamiento cuántico einstein rosen podolskycompletitud mecánica cuántica como descripciónestado sistema dos partículas…en el mismo interior. Esto es extrañísimo y probablemente no se dé en la naturaleza, pero esto es totalmente compatible con las ecuaciones de Einstein. Eso se conoce como Puente Einstein-Rosen o ER. Ahora, el mismo año, 1935, Einstein y Rosen también, pero Ahora con un tercer autor, Podolsky, fueron quienes descubrieron, acaso por las razones contrarias: querían dar un contraejemplo a la completitud de la mecánica cuántica como descripción completa del mundo, pero se dieron cuenta de algo. Descubrieron el fenómeno de entrelazamiento. El fenómeno de entrelazamiento cuántico es el hecho de que yo no puedo describir el sistema de varias partículas, por ejemplo dos partículas, como un mero agregado de la descripción de una partícula y de la descripción de la otra partícula. En términos técnicos, el estado del sistema de dos partículas No se factoriza entre el estado de una partícula y el estado de la otra partícula. El ejemplo para antonomasia de esto es las partículas en un par EPR, de Einstein, Podolsky y Rosen. Que es: yo tengo una partícula entrelazada con otra, mando una a Málaga, la…
Gastón Giribet explica la relación entre la equivalencia Einstein-Rosen (ER) y Einstein-Podolsky-Rosen (EPR), señalando que si existieran agujeros negros distantes compartiendo su interior, estos estarían en un estado cuántico entrelazado.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #2agujeros de gusano einstein rosenentrelazamiento cuántico podolsky roseninterpretación agujero de gusano no atravesableagujeros negros compartiendo su interiorestado cuántico entrelazado de agujeros negrosequivalencia er igual a eprdistancia entre agujeros negrosentrelazamiento cuántico y agujeros de gusanotrabajos de einstein maldacena y saskincomputación cuántica en laboratorioagujero de gusano para partículasagujero de gusano altamente cuánticoecuaciones de einstein y gravedadlímite clásico de la gravedadcomprensión de agujeros de gusanoentrelazamiento cuántico sistemas simplesátomo de hidrógeno estado entrelazadoespectro del átomo hidrógeno estructura fina…Esto parece no tener nada que ver con las contorsiones espaciotemporales que un agujero negro, una galaxia y otra comparten en su interior; no tienen nada que ver. Bueno, Einstein, perdón, en el fallido Maldacena y Saskin dijeron que sí tienen que ver, que Esos agujeros de gusano que Einstein y Rosen habían pensado en el mismo año, 1935, que Einstein, Podolsky y Rosen habían pensado en mecánica cuántica, en el entrelazamiento; estas dos cosas estaban relacionadas. Y siempre que hay un fenómeno de entrelazamiento, hay asociado una interpretación de este que involucra un agujero de gusano no atravesable. Esto tiene afirmaciones hacia un lado y hacia el otro. Se conoce como equivalencia ER, Einstein-Rosen, igual a EPR, Einstein-Podolsky y Rosen. En una dirección esta igualdad no es muy sorprendente. Lo que nos dice es: si se diera a la naturaleza algo tan extraño como dos agujeros distantes que comparten su interior, entonces estos dos agujeros negros estarían en un estado cuántico entrelazado. Y puede ser, que se yo, a rarezas le corresponden rarezas. Si uno me dice: existe en el universo dos agujeros negros que comparten su interior aunque estén increíblemente distantes, ya si acepto eso puedo aceptar cualquier cosa. Sí, quizás los estados cuánticos que describen esos agujeros negros son estados entrelazados; puede ser lo sorprendente es ir en la. Otra dirección, Einstein, Maldacena y Saskin dicen que siempre que exista un fenómeno de entrelazamiento cuántico, como los que hago en un laboratorio para hacer computación cuántica, implica que hay un agujero de gusano. ¿Dónde? ¿En mi laboratorio? ¿En mi tabla de experimentos? ¿Acá hay un agujero de gusano? ¿No? ¿Te parece un poco ridículo? Bueno, no. Esa es la afirmación muy fuerte. Lo que pasa es que ese agujero de gusano va a ser, para un sistema sencillo, tal como dos partículas o unas pocas partículas, un agujero de gusano que no Va a seguir las ecuaciones de Einstein, sino que va a ser, del punto de vista gravitacional, altamente cuántico. Tengo que entender qué significaría, porque toda la noción que uno tiene en un agujero de gusano es en el límite clásico de la gravedad, es decir, en términos de las ecuaciones de Einstein. Entonces, es un poco elusiva esta afirmación de qué significaría el agujero de gusano altamente cuántico. Pensemos que cuántico en gravedad es una especie de espacio-tiempo fluctuante ¿Qué le correspondería al entrelazamiento cuántico en sistemas muy simples? Bueno, este paper lo que hace es lo siguiente Yo conozco sistemas cuánticos muy muy bien estudiados, muy muy fáciles de estudiar, que involucran entrelazamiento cuántico Por ejemplo, el estudio del más simple de los elementos materiales que existe, que es el hidrógeno Un átomo de hidrógeno tiene el electrón y el protón entrelazados mutuamente, están en un estado entrelazado Y yo conozco muy bien el espectro del átomo de hidrógeno, conozco la estructura fina que tiene que ver con los acoplamientos entre los espines del electrón dando vueltas por ahí. Yo conozco muy muy bien el espectro del átomo hidrógeno. Entonces, como el átomo hidrógeno es per se un sistema entreglasado, Si existe un agujero de gusano que de alguna manera está interconectando al electrón y al protón, debería por ese agujero de gusano filtrarse, ya que es una especie de hueco, de túnel espaciotemporal; debería filtrarse un.…
Gastón Giribet explica que para sistemas entrelazados con pocas partículas, como un protón y un electrón en el átomo de hidrógeno, se requeriría un tipo de agujero de gusano extremadamente cuántico.
Habla: Gastón GiribetSignificado #13 · Palabras #8agujero de gusano cuántico hidrógenoteoría cuántica de la gravedad maldacenaespacio tiempo fluctuante saskin…la que es formulado que cuando el sistema entrelazado es muy simple cuando tiene menos de 10 a las 5 partículas entrelazadas, en particular cuando tiene solamente 2, el protón y el electrón del átomo hidrógeno, cuando tiene 2 partículas nada más La geometría. Tipo wormhole que le correspondería es extremadamente cuántica y no tenemos una teoría cuántica de la gravedad como para acotarla. Estamos tratando de constreñir una teoría que no sabemos cuál es. En ese caso, cuando el entrelazamiento es entre dos partículas, Maldacena y Saskin dice: “Va a haber una suerte de agujero de gusano, pero un agujero de gusano en el régimen muy cuántico de la gravedad en el cual el espacio-tiempo es muy, muy fluctuante”. No podemos hablar de una geometría determinada, donde se filtran las líneas de campo; quizá en ese fluctuar la misma energía de la línea de campo desarmaría en el agujero de gusano. No está muy claro. Entonces, este paper peca de ser demasiado literal con qué…
Gastón Giribet explica el contenido de un artículo publicado en Física Review Letters que relaciona el entrelazamiento cuántico, el hidrógeno y los agujeros de gusano, destacando su atractivo inicial.
Habla: Gastón GiribetPalabras #17entrelazamiento cuántico hidrógeno agujero gusanoartículo física review letters gastón giribettest experimental conjetura física…de un agujero de gusano a nivel muy cuántico, nada más. Pero igual me parecía importante remarcarlo porque lo vi, claro, es muy atractivo y mucha gente estuvo hablando de esto hace una semana o dos semanas. Repito, es un artículo del 27 de marzo y sobre todo porque vincula, es un artículo en Física Review Letters que usa, que tiene la palabra entrelazamiento cuántico, hidrógeno y agujero de gusano en el título Entonces quería un poco contar de qué trataba Gastón, ¿por qué los revisores? No, digo que habla incluso de test experimental, con lo cual Claro, es proponer un test experimental de una conjetura Parecía como algo muy atractivo ¿Y por qué los revisores de Fiscal Review Letters no han criticado esto? Porque es sacar completamente de contexto R igual a EPR Es decir, es hacer lo que un periodista hace con R igual a EPR Que es no leerse nada, no tener ni zorra idea de lo que se está hablando Y hablar de eso como si fuera lo que a uno le gustaría que fuera Y…
Gastón Giribet reflexiona sobre la necesidad de mejorar las teorías físicas actuales, específicamente la teoría cuántica de campos y la relatividad general, al describir agujeros negros.
Habla: Gastón GiribetSignificado #18agujeros negros objetos macroscópicosteoría cuántica de campos fallarelatividad general en agujeros negros…es muy interesante esta serie de trabajos, pero lo que yo creo que está pasando acá está indicando que las teorías que usamos para describir los agujeros negros altamente rotantes dejan de valer y tenemos que buscar una mejor cerca del horizonte de eventos. Esto, igual es sorprendente, porque los agujeros negros son objetos macroscópicos. Entonces, el tener que aceptar que hay una falla en nuestras teorías: estas nuestras teorías son la teoría cuántica de campos y la teoría general de la relatividad. En objetos tan grandes como un agujero negro es un poco. Difícil de aceptar. Típicamente uno espera que los efectos cuánticos o aquellas correcciones de las teorías cuánticas de la gravedad, sea lo que fuere que viene a corregir nuestras teorías, ocurran a escalas muy pequeñas, no en objetos grandes como un…