Juan Carlos Gil expresa su asombro ante la posibilidad de realizar estadísticas sobre agujeros negros, conectando con una conversación previa con Isa y un evento del 1 de abril.
…si he entendido con una metáfora: si miras en una pareja, el miembro de la pareja que tiene más edad es más probable que este se haya divorciado ya al menos una vez, haya tenido dos matrimonios. Me gusta, me gusta, me gusta, me gusta, me gusta, exacto, muy. Bien, eso es un poco; a mí me pareció increíble esto. No sé, obviamente Isa parece como si Isa y yo hubiésemos arreglado hablar de esto porque engancha muy bien con lo que contó ella la otra vez y también engancha muy bien con el 1 de abril. Solo que se puede hacer cualquier estadística de agujeros negros; yo ya lo flipo. Es que eso es lo alucinante, ahora podemos ver un montón de cosas. Perdón, perdón, decía que eso es lo alucinante; hablaba con Isa en el intervalo de esto, de que la ventana que se abre ahora de contener muchos datos es que uno puede empezar a jugar con diferentes estadísticas. Por ejemplo, puede tomar las poblaciones de agujeros negros muy pequeños nada más y ver cuán cercano se está a diferentes rangos de masa porque no nos habla solamente de la distribución de agujeros negros sino también de cuánto es nuestra capacidad de ver agujeros negros de tal masa cuando colisionan, cosas así. Sí, a ver, yo aquí, bueno, me leí el artículo; está súper chulo porque además habla también de la conversión de carbono a oxígeno que yo no, esa es la parte, se me escapa mucho entonces no voy a hacer más comentarios de eso, pero bueno, es muy bonito. Dos…
Gastón Giribet explica cómo se está estudiando el espectro de masas en eventos donde tres agujeros negros están involucrados: dos que colisionan y uno resultante de la fusión.
Habla: Gastón GiribetPalabras #3espectro de masas en colisionesagujeros negros involucrados fusióncolisión agujero negro resultado…hoy en día de cientos de casos debido a la campaña de observación 4 del consorcio que involucra Virgo, LIGO y KAGRA. En ese gran set de datos se analizaron las colisiones de dos agujeros negros que dan lugar a un tercer agujero negro luego de su fusión. Y se estudió lo que se conoce como el espectro de masas, que básicamente es cómo se distribuyen estadísticamente las masas de los agujeros negros. Recordemos que acá en estos eventos hay tres agujeros negros involucrados: el agujero negro que colisiona con el otro agujero negro que colisiona y el agujero negro resultante de esta colisión, el tercero. Entonces los nombres que se le dan a estos agujeros negros son importantes: los dos que colisionan, uno se llama el primario y el secundario. El primario es de los dos que colisionan, el que tiene masa más grande que el otro; y después está el agujero negro…
Gastón Giribet analiza la escasez de agujeros negros con masas superiores a 45 masas solares y cómo el análisis estadístico de los datos permite confirmar la existencia de una brecha de masas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3brecha de masas cuarenta y tantasanálisis estadístico datos agujeros negrosestrellas producen agujeros negros 45brecha de masas agujeros negrosanálisis estadístico más exhaustivodecaimiento gráfico distribución masas ondas gravitacionales…de ondas gravitacionales que empieza a haber una carencia de agujeros negros de masas superiores a los 45 masas solares. Hay algunos agujeros negros que hemos detectado de más de 45 masas solares en colisiones, pero son pocos, y está bien con que sean pocos. Puede ser que esto ya sea en la colisión de anteriores. Pero cuando tenemos muchos datos, podemos hacer estadística y podemos ver: algunos pocos aguanto, pero ¿vemos muchos o no? Bueno, se había anunciado previamente en otros trabajos que, en efecto, se veía esa suerte de merma cerca de los cuarenta y tantas masas solares, que estábamos ante la evidencia observacional ahora de que existía esa brecha de masas, de que parece ser que las estrellas no producían agujeros negros de más de 45 masas solares. Pero claro, podía ser un artefacto de la estadística, cuando vinieron nuevas estadísticas, esa brecha se mostró que era un artefacto de la estadística y se difuminó un poco Pero con este análisis, con mucho más datos y mucho más cuidadoso, uno ve en efecto que se ve esta brecha de masas Es decir, que no hay muchos agujeros negros después de 45 con un error de más 5 o menos 5 masas solares Entre 40 y 50 masas solares parece haber una merva abrupta, una suerte de decaimiento en el gráfico de distribución de masas en el registro de ondas gravitacionales Ahora bien, faltan dos detalles para explicar que ven Y un detalle para explicar por qué sea este fenómeno del que hablamos muchas veces, no quiero aburrir de por qué sea esta brecha de masas Pero lo digo rápidamente para cerrar un poco la explicación Esperamos que las…
Gastón Giribet explica cómo el análisis estadístico de la masa de los agujeros negros secundarios revela una brecha de masas.
Habla: Gastón GiribetPalabras #4gap de masas agujeros negros secundariosanálisis estadístico masa agujeros negroserror de 5 masas solares…El primario es el que tiene más masa, el secundario es el que tiene menos masa. Entonces uno puede hacer una distribución discriminada entre, por ejemplo, la masa de cualquiera, la masa de los de masa más grande, la masa de los de masa más pequeña. Bueno, cuando uno hace ese análisis lo que observa es que en la distribución estadística de la masa de los secundarios, de los agujeros negros más pequeños de los dos que intervienen, ahí se ve el gap de masas. Que repito, es un corte con un 90% de confianza estadística con un error de unas 5 masas solares, un poquito más del 10%, 45 más 5 menos 4 si no recuerdo mal. ¿Cómo se explica que solo se vea eso en los secundarios? Me has dejado de piedra; los primarios tenían tanto derecho como los secundarios, depende de con quién te encuentres, si eres más grande o más pequeño. No necesariamente por lo siguiente: los más…
Gastón Giribet comenta sobre la destrucción de masa en agujeros negros primarios y cómo su existencia se relaciona con colisiones previas y su formación como segunda generación.
Habla: Gastón GiribetPalabras #18destrucción masa agujeros negros primarioscolisiones y segunda generación agujeros negrosgap de masas con nuevos datosanálisis cuidadoso brecha de masas…notable a que se giren muy rápido. ¿Por qué eso es importante? Porque eso es lo que uno espera de un agujero negro que ya ha sido formado por una danza previa y posterior colisión de dos agujeros negros. Entonces lo que se cree es que cuando uno mira La destrucción de masa solamente de los primarios está frente a la evidencia de que esos agujeros negros existen, pero son a su vez formados por colisiones y ya son de segunda generación. Por supuesto, esto hay que tener más estadística, porque esto ya se hizo antes y ya se vieron estos primeros indicios del gap de masas, de la brecha de masas, desaparecer con el advenimiento de nuevos datos. Pero me parece que este análisis es mucho más cuidadoso; yo no soy experto como para analizar la estadística de esto, por supuesto. Pero a mí me parece interesantísimo porque esto nos permite, De manera muy indirecta, hablar sobre nuestros modelos de evolución estelar de supernovas que no son las que vemos, son supernovas muy raras, en casos de estrellas muy masivas. Nosotros tenemos modelos bastante robustos, creemos, de cómo explotan esas…
Juan Carlos Gil expresa su asombro ante la posibilidad de realizar estadísticas sobre agujeros negros, conectando con una conversación previa con Isa y un evento del 1 de abril.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1estadísticas sobre agujeros negrosconversación previa con isaevento del uno de abrilpoblaciones de agujeros negros pequeñosrangos de masa de agujeros negros…si he entendido con una metáfora: si miras en una pareja, el miembro de la pareja que tiene más edad es más probable que este se haya divorciado ya al menos una vez, haya tenido dos matrimonios. Me gusta, me gusta, me gusta, me gusta, me gusta, exacto, muy. Bien, eso es un poco; a mí me pareció increíble esto. No sé, obviamente Isa parece como si Isa y yo hubiésemos arreglado hablar de esto porque engancha muy bien con lo que contó ella la otra vez y también engancha muy bien con el 1 de abril. Solo que se puede hacer cualquier estadística de agujeros negros; yo ya lo flipo. Es que eso es lo alucinante, ahora podemos ver un montón de cosas. Perdón, perdón, decía que eso es lo alucinante; hablaba con Isa en el intervalo de esto, de que la ventana que se abre ahora de contener muchos datos es que uno puede empezar a jugar con diferentes estadísticas. Por ejemplo, puede tomar las poblaciones de agujeros negros muy pequeños nada más y ver cuán cercano se está a diferentes rangos de masa porque no nos habla solamente de la distribución de agujeros negros sino también de cuánto es nuestra capacidad de ver agujeros negros de tal masa cuando colisionan, cosas así. Sí, a ver, yo aquí, bueno, me leí el artículo; está súper chulo porque además habla también de la conversión de carbono a oxígeno que yo no, esa es la parte, se me escapa mucho entonces no voy a hacer más comentarios de eso, pero bueno, es muy bonito. Dos…
Isabel Cordero comenta sobre un artículo científico que analiza una parte del catálogo O4A, destacando el potencial para mejorar aún más las estimaciones de los extremos del intervalo.
Habla: Isabel CorderoPalabras #15análisis del catálogo o4aestimaciones extremos intervalo o4adiferencias entre o3 y o4a…súper interesante a nivel de fusión de galaxias y de fusión de objetos en general. Por cierto, hace unos pocos episodios, no sé si un par de episodios o así, Isa nos habló del tema del nuevo catálogo O4A completo, que eran 218 contras gravitacionales. En este artículo se han estudiado 153, es decir, solo se ha estudiado un trozo de O4A, no todo O4A y se han dejado fuera alguna, bueno, está muy interesante, digamos que han intentado separar las observaciones para poder estimar esos extremos superior e inferior del intervalo, yo ahí creo que todavía falta mucho, todavía se puede mover mucho porque ya incluso en los picos de la distribución de los primarios hubo diferencias entre O3 y O4A, Entonces vamos a ver hacia dónde nos lleva, pero realmente es súper bonito que la población, la estadística de agujeros negros, esté empezando a tener este empaque, esta importancia A mí me parece súper importante este trabajo porque era lo que decía Gastón, la ausencia de la detección de ese gap de masa generaba dudas sobre los modelos de colapso de colapso de core y demás. Esto parece que nos devuelve un poco a la normalidad y a la…