Búsqueda · 33 momentos en 22 episodios
Sara RobiscoJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetondas gravitacionales de colisiones agujeros negrosproyecto y correlaciones con la materiaestadística aplicada a 47 eventosproyecto YGastón GiribetNew ScientistCoalescencia de agujeros negrosGravedadDerechaIzquierdaGW20-0129
Estadística fina eventos no vistos
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Gastón Giribet explica cómo las colisiones de agujeros negros, aunque invisibles, pueden ser detectadas a través de ondas gravitacionales y menciona la base de datos con 47 eventos.
…casos del orden de 90 coalescencias de... Ahora, hay una base de datos muy importante que estudian; este paper refiere a ese otro trabajo, Islam y otros muchos, que son un set de 47 eventos que son colisiones de agujeros negros, agujero negro, agujero negro. La colisión por supuesto es invisible, algo invisible chocando con algo invisible genera algo que podemos detectar con ondas gravitacionales. Tenemos ondas gravitacionales que de estos 47 eventos es poco para hacer estadística pero depende de cuán elegante seamos con la estadística que hacemos. Entonces tenemos, recordemos que el proyecto Y ayer por el 2007 cuando quiso hacer correlaciones con la materia después cometió un error grande, usaba una estadística para 21 o 27 casos, así que tenemos 47 eventos. ¿Que van a considerar en este trabajo y la pregunta que se hacen es: miremos cuántos hay que tienen una predilección de la polarización lineal de la onda gravitacional hacia la derecha y cuántos tienen una predilección de la polarización lineal de la onda…
Significado #1 · Palabras #4
Gastón Giribet explica cómo las colisiones de agujeros negros, aunque invisibles, pueden ser detectadas a través de ondas gravitacionales y menciona la base de datos con 47 eventos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #4ondas gravitacionales de colisiones agujeros negrosproyecto y correlaciones con la materiaestadística aplicada a 47 eventos…casos del orden de 90 coalescencias de... Ahora, hay una base de datos muy importante que estudian; este paper refiere a ese otro trabajo, Islam y otros muchos, que son un set de 47 eventos que son colisiones de agujeros negros, agujero negro, agujero negro. La colisión por supuesto es invisible, algo invisible chocando con algo invisible genera algo que podemos detectar con ondas gravitacionales. Tenemos ondas gravitacionales que de estos 47 eventos es poco para hacer estadística pero depende de cuán elegante seamos con la estadística que hacemos. Entonces tenemos, recordemos que el proyecto Y ayer por el 2007 cuando quiso hacer correlaciones con la materia después cometió un error grande, usaba una estadística para 21 o 27 casos, así que tenemos 47 eventos. ¿Que van a considerar en este trabajo y la pregunta que se hacen es: miremos cuántos hay que tienen una predilección de la polarización lineal de la onda gravitacional hacia la derecha y cuántos tienen una predilección de la polarización lineal de la onda…
Gastón Giribet explica los resultados de un análisis estadístico sobre la coalescencia de agujeros negros, indicando que el promedio del observable es compatible con cero.
Habla: Gastón GiribetPalabras #12coalescencia agujeros negros observablepromedio coalescencia compatible ceroasimetría gravedad derecha izquierdafenómeno gravitacional coalescencia…que como digo es un escalar, no depende del sistema del observador y discrimina en cuantas formas duales menos formas antiduales hay en la variedad que es decir, discrimina entre derecha e izquierda. Lo que encuentran es que cuando consideran el promedio de Todos estos fenómenos de todos estos procesos encuentran que es compatible con cero. Encuentran algo así como 0,013 más un error de 0,1 o algo así. Entonces encuentran que el promedio de este observable, es decir, teniendo en cuenta todos los eventos, todos los eventos es compatible con cero; es decir, es compatible con que no existe una asimetría entre derecha e izquierda, o sea, que es simétrica la gravedad entre derecha e izquierda, al menos en lo que hace a este fenómeno gravitacional particular que es la coalescencia de agujeros negros. Que no hay una predilección estadística porque pasen para un lado que pasen para el otro. Después uno puede ver evento por evento. Si en cada evento hay una predilección por generar ondas gravitacionales con polarización circular hacia la derecha o con polarización circular hacia la izquierda. Y por supuesto lo vas a encontrar, porque por ejemplo,…
Gastón Giribet explica que la asimetría en un evento no es problemática por sí misma, sino cuando existe una diferencia significativa entre los lados.
Habla: Gastón GiribetSignificado #13precesión orbital importanteasimetría de un eventoreportes anteriores precesión orbital…supuesto lo vas a encontrar, porque por ejemplo, en el caso del que mencionaba antes, el GW20-0129, o sea la onda gravitacional detectada el 29 de enero del 2020, los datos son compatibles; el perfil de esa onda son compatibles con que es una onda donde hay. Una precesión orbital importante. Hay un efecto de precesión orbital importante. Entonces es de esperar que en ese caso haya una predilección propia de la asimetría de ese evento. Recordemos que la asimetría de un evento no es problema, el problema es cuando en promedio no se dan tantos para un lado como para el otro, que cada uno por supuesto va a girar para un lado. Ese caso en particular descuella entre todo el resto del conjunto estadístico. Uno se ve que está centrado fuera del invariante de acero, lo que es compatible con reportes anteriores de que ese evento tiene una precesión orbital importante. Ahora ellos se hacen la pregunta de qué pasa si la precesión orbital de ese evento puede dar cuenta de absolutamente toda la asimetría que parece venir de esa onda gravitacional. y esto es lo que me pareció un poco más alarmante. Hay una frase en el trabajo…
Gastón Giribet analiza un artículo científico sobre eventos que emiten ondas gravitacionales en direcciones diferentes.
Habla: Gastón GiribetSignificado #11 · Palabras #11ondas gravitacionales direcciones diferentessample de 47 eventosevento promedia a ceronew scientist miente directamente…de ponderar mejor cuántos de estos eventos tienen una precesión orbital, por ejemplo, que genera ondas gravitacionales polarizadas para un lado más que para el otro individualmente; entonces también vamos a tener mejores cotas de cuántos eventos son posibles. Este paper muestra que el 82% de los eventos de este sample de 47, a partir de ese sample de 47 concluyen que el 82% de los eventos de este tipo van a emitir en una dirección más que en la otra, cada evento por separado, pero de manera tal que estadísticamente parece que ese evento promedia a cero, y ese es el verdadero resultado, no a cero, no cero, sino cero, o sea, ese New Scientist, no sé qué, miente directamente, el titular, adentro no porque lo copia a otro lado. Creo que empezaste a hacer una aclaración al mencionar esa publicación y no terminaste de hacerla. Me dio la impresión de que ibas a decir que no es la revista Science. Ah, sí, sí, claro, claro, claro, sí, sí, sí, me pareció un poco tonta la aclaración, pero…