Búsqueda · 26 momentos en 18 episodios
Ignacio CrespoFrancis VillatoroBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetJosé Edelsteinhabitabilidad subterránea exoplanetasvolumen habitable subterráneo galaxiaestadística de exoplanetas censodetección vida planetas subterráneosfuga metano óxido nitroso exoplanetasprocesos biológicos interior planetaHéctor SocasTierraBorja TosarWABS-17bPaco
Estadística de exoplanetas censo
Ep576: Entropía; Neandertales; Tesla; Exoplaneta; Agujeros Negros; Eirenesfera
22 de octubre de 20264 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:26
Héctor Socas comenta sobre el análisis estadístico de exoplanetas y cómo revela que el volumen total de regiones habitables en la galaxia está dominado por la habitabilidad subterránea, no superficial.
…respecto a todo el volumen de los océanos que bueno, en el caso de la Tierra no nos interesa mucho porque sabemos que la mayor parte de su habitabilidad es superficial pero por poner un poco la referencia de lo que significa eso en otros planetas bueno, total que cuando miramos a la galaxia y con un poco el censo de exoplanetas que tenemos y la estadística de exoplanetas que tenemos, llegan a la conclusión de que el volumen total de regiones habitables realmente no está dominado por la habitabilidad superficial, sino que está muy dominado por la subterránea. O sea, hay potencialmente órdenes de magnitud de mayor volumen habitable subterráneo que en superficie, en la galaxia. Y esto me parece una conclusión súper bonita, súper interesante, porque nos amplía, bueno, tiene un doble filo. Por una parte nos amplía la esperanza de encontrar vida o de que haya vida en otras partes porque ya no nos restringimos solo a los exoplanetas que tradicionalmente llamamos habitables sino que hay muchos que pueden estar fuera de la zona de habitabilidad que consideramos tradicionalmente como tal, pero sostener e ir en esferas habitables. Entonces eso amplía mucho la posibilidad de que exista vida en otros planetas. Pero por otra parte nos restringe el acceso a esa vida porque si están subterráneos va a ser muy difícil que podamos detectar nada. Bueno, aún así ellos hablan de que puede haber fuga de gases como metano, hidrógeno, óxido nitroso que se encuentren en la atmósfera exterior del planeta y que sean difíciles de explicar sin considerar que hay procesos biológicos en el interior que están dando lugar a esos gases, pero bueno eso ya es como muy de segundo orden y sería muy complicado. Pero aquí viene mi objeción a todo esto. No, no es mi objeción. Esto refuerza algo que yo llevo tiempo pensando que es, y con esto quizás ya voy concluyendo.…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas introduce un nuevo tema propuesto por Borja Tosar: mapear la temperatura del limbo de los exoplanetas durante su tránsito.
Habla: Héctor SocasSignificado #17mapear temperatura limbo exoplanetastema borja tosar exoplanetasarticulo tecnica caracterizar exoplanetas…mejor paper que escribió Mauricio, un paper hermoso, yo lo vi calcular un 61 sobre 17, que era necesario para cancelar un montón de números; así que incluso los que dicen eso alguna vez se han remandado y calculado números espantosos, pero todavía racionales. Hipocresía, bueno, muy bien, estupendo; pues vamos con el siguiente tema. Borja nos traía un segundo tema que planteabas para hoy, Borja; me parece muy interesante esto de mapear la temperatura del limbo de los exoplanetas en su tránsito, si quiere, vamos a ver si nos da tiempo de los dos temitas que quedan. Vale, pues le doy así rápidamente para no perdernos el último tema que también tiene muy buena pinta y bueno, en este caso es un artículo con una nueva técnica para intentar caracterizar de alguna forma. la tridimensionalidad de los planetas, especialmente los planetas extrasolales por la manera de saber cómo es la atmósfera, si está más de un lado, de otro se trabaja sobre un planeta que es WABS-17b, que ya es un planeta que es famoso es relativamente famoso…
Borja Tosar describe una técnica novedosa para estudiar exoplanetas, comparándola con 'cuerdas de transmisión' como posible traducción.
Habla: Borja TosarPalabras #12cuerdas de transmisión exoplanetastránsitos planeta caracterización técnicacurva de luz cuerpo negro…tiene una zona mirando hacia la estrella y siempre tiene una zona mirando hacia el otro lado. Está totalmente acoplado con marea. Esto es importante de cara al artículo porque es uno de los puntos que explica un poco lo que ocurre dentro del exoplaneta. El exoplaneta se estudia a través de esta técnica nueva, que se puede traducir algo así como las cuerdas de tránsito o algo así. Yo lo llamaría algo así como cuerdas de transmisión; yo creo que es la traducción más correcta y lo que busca es intentar caracterizar a partir de los tránsitos que hay en el planeta. Si imaginamos, lo típico de cuando detectamos un exoplaneta o hablamos de detección de exoplaneta, ponemos la estrella, ponemos el exoplaneta que es opaco pasando por delante de la estrella y muchas veces por debajo en divulgación se pone la curva de luz y se explica que un cuerpo negro cuando pasa por delante de un astro brillante pues la. Luz según va entrando ese cuerpo negro va disminuyendo generando una curva; llega un momento en que entra dentro totalmente de lo que es la zona iluminada de la estrella entonces se vuelve una recta y luego vuelve a generar una curva mientras sale y vuelve a…
Borja Tosar explica un escenario hipotético para ilustrar cómo se analiza la estructura interna de los exoplanetas, imaginando dos planetas opacos: uno grande y otro pequeño.
Habla: Borja TosarSignificado #18 · Palabras #15curvas de luz exoplanetas pequeñosexoplaneta grande estrella misma tamañoratio bloqueo luz exoplanetaexoplanetas opacos borja tosarestructura interna exoplanetas grandescurva de luz exoplaneta pequeño…una pequeña baja de brillo, llega a un fondo y luego sube un cuerpo opaco, mejor que pase un cuerpo que paco opaco no, un cuerpo opaco, paco no nos vale para este caso porque daría una curva de luz muy extraña, una curva de luz en una barriga con un palillo Pero bueno, Paco también daría sus curvas de luz, pero en este caso el planeta cuando pasa por delante de la curva de luz pues imaginamos un pase de una estrella de un planeta pequeñito. Hace una curva y luego llega a un fondo cuando entra el exoplaneta y para ahí, y luego vuelve a salir cuando el exoplaneta vuelve a salir por ahí y recupera la luz del estrella. Si a una estrella del mismo tamaño le ponemos un exoplaneta más grande, la curva va a ser ligeramente diferente. Va a ser diferente porque la cantidad de luz que bloquea es diferente y el ratio en el que la bloquea también es diferente. Entonces la curva es un poco diferente, para hacernos una idea en el caso de esto, un poco lo que hace. Es, si nos imaginamos, y ya ha llegado a este punto, ya es mucho imaginar, un planeta, un exoplaneta grande opaco, que no deje pasar la luz, y luego pegado otro exoplaneta pequeñito opaco, y lo dejamos pasar por delante de la estrella, veremos cómo hace una curva de luz primero. Que sea una curva de luz típica para ese planeta, pero si tiene otro planeta pequeñito pegado, pues esa curva de luz llegará a un punto, y luego cambiará esa curva de luz un poquito, porque ya ha pasado todo el planeta y pasa otro y entonces no llega al valle…
Héctor Socas comenta sobre el análisis estadístico de exoplanetas y cómo revela que el volumen total de regiones habitables en la galaxia está dominado por la habitabilidad subterránea, no superficial.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1habitabilidad subterránea exoplanetasvolumen habitable subterráneo galaxiaestadística de exoplanetas censodetección vida planetas subterráneosfuga metano óxido nitroso exoplanetasprocesos biológicos interior planeta…respecto a todo el volumen de los océanos que bueno, en el caso de la Tierra no nos interesa mucho porque sabemos que la mayor parte de su habitabilidad es superficial pero por poner un poco la referencia de lo que significa eso en otros planetas bueno, total que cuando miramos a la galaxia y con un poco el censo de exoplanetas que tenemos y la estadística de exoplanetas que tenemos, llegan a la conclusión de que el volumen total de regiones habitables realmente no está dominado por la habitabilidad superficial, sino que está muy dominado por la subterránea. O sea, hay potencialmente órdenes de magnitud de mayor volumen habitable subterráneo que en superficie, en la galaxia. Y esto me parece una conclusión súper bonita, súper interesante, porque nos amplía, bueno, tiene un doble filo. Por una parte nos amplía la esperanza de encontrar vida o de que haya vida en otras partes porque ya no nos restringimos solo a los exoplanetas que tradicionalmente llamamos habitables sino que hay muchos que pueden estar fuera de la zona de habitabilidad que consideramos tradicionalmente como tal, pero sostener e ir en esferas habitables. Entonces eso amplía mucho la posibilidad de que exista vida en otros planetas. Pero por otra parte nos restringe el acceso a esa vida porque si están subterráneos va a ser muy difícil que podamos detectar nada. Bueno, aún así ellos hablan de que puede haber fuga de gases como metano, hidrógeno, óxido nitroso que se encuentren en la atmósfera exterior del planeta y que sean difíciles de explicar sin considerar que hay procesos biológicos en el interior que están dando lugar a esos gases, pero bueno eso ya es como muy de segundo orden y sería muy complicado. Pero aquí viene mi objeción a todo esto. No, no es mi objeción. Esto refuerza algo que yo llevo tiempo pensando que es, y con esto quizás ya voy concluyendo.…