Búsqueda · 29 momentos en 17 episodios
Luisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinBorja TosarJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetestadísticas sobre agujeros negrosconversación previa con isaevento del uno de abrilpoblaciones de agujeros negros pequeñosrangos de masa de agujeros negrosIsa1 de abrilJuan Carlos Gil45 masas solares40 masas solaresGastón GiribetAgujero negroSpinGap de masasGastónIsabel CorderoVirgoLIGOKAGRA
Estadística de Agujeros Negros grandes
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Juan Carlos Gil expresa su asombro ante la posibilidad de realizar estadísticas sobre agujeros negros, conectando con una conversación previa con Isa y un evento del 1 de abril.
…si he entendido con una metáfora: si miras en una pareja, el miembro de la pareja que tiene más edad es más probable que este se haya divorciado ya al menos una vez, haya tenido dos matrimonios. Me gusta, me gusta, me gusta, me gusta, me gusta, exacto, muy. Bien, eso es un poco; a mí me pareció increíble esto. No sé, obviamente Isa parece como si Isa y yo hubiésemos arreglado hablar de esto porque engancha muy bien con lo que contó ella la otra vez y también engancha muy bien con el 1 de abril. Solo que se puede hacer cualquier estadística de agujeros negros; yo ya lo flipo. Es que eso es lo alucinante, ahora podemos ver un montón de cosas. Perdón, perdón, decía que eso es lo alucinante; hablaba con Isa en el intervalo de esto, de que la ventana que se abre ahora de contener muchos datos es que uno puede empezar a jugar con diferentes estadísticas. Por ejemplo, puede tomar las poblaciones de agujeros negros muy pequeños nada más y ver cuán cercano se está a diferentes rangos de masa porque no nos habla solamente de la distribución de agujeros negros sino también de cuánto es nuestra capacidad de ver agujeros negros de tal masa cuando colisionan, cosas así. Sí, a ver, yo aquí, bueno, me leí el artículo; está súper chulo porque además habla también de la conversión de carbono a oxígeno que yo no, esa es la parte, se me escapa mucho entonces no voy a hacer más comentarios de eso, pero bueno, es muy bonito. Dos…
Significado #1
Gastón Giribet explica cómo se está estudiando el espectro de masas en eventos donde tres agujeros negros están involucrados: dos que colisionan y uno resultante de la fusión.
Habla: Gastón GiribetPalabras #8espectro de masas en colisionesagujeros negros involucrados fusióncolisión agujero negro resultado…hoy en día de cientos de casos debido a la campaña de observación 4 del consorcio que involucra Virgo, LIGO y KAGRA. En ese gran set de datos se analizaron las colisiones de dos agujeros negros que dan lugar a un tercer agujero negro luego de su fusión. Y se estudió lo que se conoce como el espectro de masas, que básicamente es cómo se distribuyen estadísticamente las masas de los agujeros negros. Recordemos que acá en estos eventos hay tres agujeros negros involucrados: el agujero negro que colisiona con el otro agujero negro que colisiona y el agujero negro resultante de esta colisión, el tercero. Entonces los nombres que se le dan a estos agujeros negros son importantes: los dos que colisionan, uno se llama el primario y el secundario. El primario es de los dos que colisionan, el que tiene masa más grande que el otro; y después está el agujero negro…
Gastón Giribet analiza la escasez de agujeros negros con masas superiores a 45 masas solares y cómo el análisis estadístico de los datos permite confirmar la existencia de una brecha de masas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2brecha de masas cuarenta y tantasanálisis estadístico datos agujeros negrosestrellas producen agujeros negros 45brecha de masas agujeros negrosanálisis estadístico más exhaustivodecaimiento gráfico distribución masas ondas gravitacionales…de ondas gravitacionales que empieza a haber una carencia de agujeros negros de masas superiores a los 45 masas solares. Hay algunos agujeros negros que hemos detectado de más de 45 masas solares en colisiones, pero son pocos, y está bien con que sean pocos. Puede ser que esto ya sea en la colisión de anteriores. Pero cuando tenemos muchos datos, podemos hacer estadística y podemos ver: algunos pocos aguanto, pero ¿vemos muchos o no? Bueno, se había anunciado previamente en otros trabajos que, en efecto, se veía esa suerte de merma cerca de los cuarenta y tantas masas solares, que estábamos ante la evidencia observacional ahora de que existía esa brecha de masas, de que parece ser que las estrellas no producían agujeros negros de más de 45 masas solares. Pero claro, podía ser un artefacto de la estadística, cuando vinieron nuevas estadísticas, esa brecha se mostró que era un artefacto de la estadística y se difuminó un poco Pero con este análisis, con mucho más datos y mucho más cuidadoso, uno ve en efecto que se ve esta brecha de masas Es decir, que no hay muchos agujeros negros después de 45 con un error de más 5 o menos 5 masas solares Entre 40 y 50 masas solares parece haber una merva abrupta, una suerte de decaimiento en el gráfico de distribución de masas en el registro de ondas gravitacionales Ahora bien, faltan dos detalles para explicar que ven Y un detalle para explicar por qué sea este fenómeno del que hablamos muchas veces, no quiero aburrir de por qué sea esta brecha de masas Pero lo digo rápidamente para cerrar un poco la explicación Esperamos que las…
Juan Carlos Gil y Gastón Giribet discuten la razón por la cual se observa el gap de masas principalmente en agujeros negros secundarios, cuestionando por qué los primarios no muestran el mismo fenómeno.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #7gap de masas agujeros negros secundariosanálisis estadístico masa agujeros negroserror de 5 masas solaresagujeros negros primarios y colisionesestadística de agujeros negros grandes…El primario es el que tiene más masa, el secundario es el que tiene menos masa. Entonces uno puede hacer una distribución discriminada entre, por ejemplo, la masa de cualquiera, la masa de los de masa más grande, la masa de los de masa más pequeña. Bueno, cuando uno hace ese análisis lo que observa es que en la distribución estadística de la masa de los secundarios, de los agujeros negros más pequeños de los dos que intervienen, ahí se ve el gap de masas. Que repito, es un corte con un 90% de confianza estadística con un error de unas 5 masas solares, un poquito más del 10%, 45 más 5 menos 4 si no recuerdo mal. ¿Cómo se explica que solo se vea eso en los secundarios? Me has dejado de piedra; los primarios tenían tanto derecho como los secundarios, depende de con quién te encuentres, si eres más grande o más pequeño. No necesariamente por lo siguiente: los más grandes, que tienen tendencia a ser más grandes, porque por una cuestión del conjunto estamos haciendo la estadística de los más grandes en cada colisión. Lo que uno observa es porque LIGO, Virgo y KAGRA no solamente observan las masas, observan; podéis inferir a partir del escrutinio de la señal otros datos de la colisión, por ejemplo, el acoplamiento, las direcciones entre los espines respecto al plano…
Juan Carlos Gil expresa su asombro ante la posibilidad de realizar estadísticas sobre agujeros negros, conectando con una conversación previa con Isa y un evento del 1 de abril.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1estadísticas sobre agujeros negrosconversación previa con isaevento del uno de abrilpoblaciones de agujeros negros pequeñosrangos de masa de agujeros negros…si he entendido con una metáfora: si miras en una pareja, el miembro de la pareja que tiene más edad es más probable que este se haya divorciado ya al menos una vez, haya tenido dos matrimonios. Me gusta, me gusta, me gusta, me gusta, me gusta, exacto, muy. Bien, eso es un poco; a mí me pareció increíble esto. No sé, obviamente Isa parece como si Isa y yo hubiésemos arreglado hablar de esto porque engancha muy bien con lo que contó ella la otra vez y también engancha muy bien con el 1 de abril. Solo que se puede hacer cualquier estadística de agujeros negros; yo ya lo flipo. Es que eso es lo alucinante, ahora podemos ver un montón de cosas. Perdón, perdón, decía que eso es lo alucinante; hablaba con Isa en el intervalo de esto, de que la ventana que se abre ahora de contener muchos datos es que uno puede empezar a jugar con diferentes estadísticas. Por ejemplo, puede tomar las poblaciones de agujeros negros muy pequeños nada más y ver cuán cercano se está a diferentes rangos de masa porque no nos habla solamente de la distribución de agujeros negros sino también de cuánto es nuestra capacidad de ver agujeros negros de tal masa cuando colisionan, cosas así. Sí, a ver, yo aquí, bueno, me leí el artículo; está súper chulo porque además habla también de la conversión de carbono a oxígeno que yo no, esa es la parte, se me escapa mucho entonces no voy a hacer más comentarios de eso, pero bueno, es muy bonito. Dos…
Gastón Giribet explica la importancia de estudiar las distribuciones estadísticas de los 'spins' de los agujeros negros y su relación con el gap de masas observado.
Habla: Gastón GiribetPalabras #3spines y gap de masasspin de agujeros negros fusiones anterioresdistribuciones estadísticas spines…con teorías del tipo: no, es que es probable que se están formando en el mismo torbellino original y entonces no es tan sorprendente que los componentes de una colisión hayan heredado la misma dirección de giro; entonces habría que hacer teorías de ese tipo. Por eso es muy importante estudiar las distribuciones estadísticas de los spines y no solo de las masas. Ya lo vemos en el ejemplo que hablábamos hoy: el hecho de que el gap de masas no se observe en el primario, en la masa de los más grandes. Entonces, igual, si hay una información en el hecho de cuál es el spin de estos, son demasiado grandes esos spins, entonces es probable que hayan sido ya agujeros negros generados por fusiones anteriores; entonces estudiar la distribución de spins es muy importante. Aparte, cuán limpia es la información física que vos podés reconstruir a partir de una colisión, también depende de cómo estaban alineados los spins, porque hay degeneraciones en los datos, eso. Tomas Vila de nuevo ¿Cuánto cuesta el programa Artemisa? 90.000 millones ¿Y cómo lo saben? ¿Los han contado?…