Héctor Socas y Francis Villatoro discuten sobre la metodología de un experimento psicológico simplificado para evaluar el impacto de factores externos en las decisiones de las personas, específicamente si ceder o no ceder un asiento.
…por lo menos cuantificable. Aunque sí que es verdad que se echan de menos los datos, el dato y cómo llegaron a los datos exactamente, aunque son muy básicos; los datos bases son muy básicos y sí que parece que hay un comportamiento ahí a estudiar. Habrá que ver si es eso, si es fibra de autoridad o si es que te sacan de ese estado. Pero bueno, da que pensar. Sí, el gran problema de ese tipo de experimentos en lugares reales como un metro es que no está permitido que lo grabes en vídeo. En ese tipo de experimentos psicológicos lo ideal sería poner varias cámaras en el vagón y ver el comportamiento y analizarlo a posteriori y ver realmente qué factores adicionales de confusión que no se ven, miramente en el sí o. No, ¿le cedieron el asiento o no le cedieron el asiento? Es una decisión binaria en un proceso de decisión extremadamente complicada. Estimar visibilidad de Batman en función de la gente, distancia entre ellas. Pero yo creo que por eso quisieron hacer algo muy simple, que es ceder o no ceder el asiento, como dices, es algo binario: o lo cedes o no lo cedes, y ya está. Y simplemente hago la estadística y veo cuántas veces, y si hay diferencia, pues puedo atribuirlo a algo. Hombre, yo creo que harían falta más casos, ¿no? Para estar seguros, pero bueno, es un indicio interesante. Sí, pero eso que dice... Perdón, perdón. Habla tú, habla tú. No, eso que dice. Borja, esa última reflexión que ha dicho de algo que nos saque de nuestro modo en automático en el día a día, quizás sea la reflexión más importante del artículo; porque si eso nos puede hacer eso más conscientes de nuestro entorno en un momento dado en el…
Francis Villatoro comenta sobre el comportamiento inusual de su perrita y sugiere realizar un estudio estadístico para determinar si existe una correlación con los días de la semana.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12 · Palabras #13estudio estadístico comportamiento perritacorrelación días semana perrita villatoroexperimento podcast días semana…de la graduación es jueves, no es jueves. Es que, sí, sí, no estamos honrando. Mi perrita los jueves suele estar sobre las 5 en la puerta de la habitación, fuera, se hace ruido sin nada, esperando a que yo salga a darle la chuche. Pero hoy no; hoy como era Lunes, no estaba esperando. Hasta la niña se da cuenta: ¿Cómo son? Lo mismo es pura casualidad, no lo sé. Tienes que hacer un estudio estadístico, Francis. Queremos ver un estudio estadístico. Hay que poner en el podcast diferentes días de la semana porque hacemos un experimento. A mí me pasaba una cosa. parecida Mi perro, como yo soy de pueblo, me iba a buscar todos los días al cole. Hasta que dejé el instituto y en el cambio horario se volvía loco. De hecho, una de las consecuencias más terribles del cambio horario para mi familia era cuando el perro…
Borja Tosar plantea que al sacar a las personas de sus automatismos mentales, como mediante la introducción de un elemento inesperado como Batman en un experimento, pueden reconsiderar acciones como ceder el asiento a una mujer embarazada.
Habla: Borja TosarSignificado #19 · Palabras #15automatismos mentales batmanmuestra estadística 167 personasceder asiento mujer embarazada…correcto, sino porque al introducir Batman estás metiendo una cosa que te saca del automatismo. De pronto, al salir del automatismo ves el mundo de forma mucho más racional, pues cuestionas más las cosas, observas más las cosas, le das una vuelta a las cosas. Y quizás lo que ocurre es que sacándote de ese punto, pues igual ves a la chica embarazada y dices: yo lo que tengo que hacer es dejarle asiento, pero no porque sea Batman sino porque ha salido del automatismo. En todo caso son ideas muy interesantes; la muestra es muy pequeñita, una muestra de 167 personas es muy pequeña a nivel estadístico. Pero la verdad es que me parece un artículo muy interesante y sobre todo mi interés fundamental es poder hablar de Batman en Coffee Break; que lo he mirado y por lo menos lo que ha apuntado Francis, no hay ninguna referencia a Batman en Coffee Break en todos…
Héctor Socas analiza un artículo sobre experimentos y señala una limitación en el tamaño de la muestra.
Habla: Héctor SocasPalabras #7fluctuación estadística poissonianaestadística de poisson experimentostamaño muestra experimento control…algo que no me cuadra. Yo no sé si es que estoy entendiendo mal algo aquí, pero realmente el artículo es muy sencillito, muy corto y solamente se dan números en un párrafo, así que no creo que haya mucho donde rascar. Pero no sé si tú te fijaste, Borja, o si Estoy entendiendo algo mal; en la tabla 1 dan los resultados, efectivamente dice que se hacen 68 pruebas del experimento y 70 del control, lo cual es muy poquito porque eso, por fluctuación estadística poissoniana, que esto es un sí o no, o sea estadística de Poisson, si son independientes los eventos, eso te da más o menos 4 ya de fluctuación estadística solamente. Y las diferencias son: en el comportamiento cívico hubo 41, y en el caso con Batman y en el caso sin Batman hubo 29. De 41 a 29, bueno pues estás casi a tres desviaciones típicas de ese... Pero bueno, pero aquí dice los porcentajes que dan son 41-68 son 60% y…
Héctor Socas y Francis Villatoro discuten sobre la metodología de un experimento psicológico simplificado para evaluar el impacto de factores externos en las decisiones de las personas, específicamente si ceder o no ceder un asiento.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1experimentos psicológicos metro restriccionescomportamiento en vagones múltiples cámarasfactores de confusión análisis a posteriorifrancis villatoro experimentos psicológicosceder o no ceder asientodecisión binaria proceso decisiónvisibilidad de batman genteestadística casos experimento psicológico…por lo menos cuantificable. Aunque sí que es verdad que se echan de menos los datos, el dato y cómo llegaron a los datos exactamente, aunque son muy básicos; los datos bases son muy básicos y sí que parece que hay un comportamiento ahí a estudiar. Habrá que ver si es eso, si es fibra de autoridad o si es que te sacan de ese estado. Pero bueno, da que pensar. Sí, el gran problema de ese tipo de experimentos en lugares reales como un metro es que no está permitido que lo grabes en vídeo. En ese tipo de experimentos psicológicos lo ideal sería poner varias cámaras en el vagón y ver el comportamiento y analizarlo a posteriori y ver realmente qué factores adicionales de confusión que no se ven, miramente en el sí o. No, ¿le cedieron el asiento o no le cedieron el asiento? Es una decisión binaria en un proceso de decisión extremadamente complicada. Estimar visibilidad de Batman en función de la gente, distancia entre ellas. Pero yo creo que por eso quisieron hacer algo muy simple, que es ceder o no ceder el asiento, como dices, es algo binario: o lo cedes o no lo cedes, y ya está. Y simplemente hago la estadística y veo cuántas veces, y si hay diferencia, pues puedo atribuirlo a algo. Hombre, yo creo que harían falta más casos, ¿no? Para estar seguros, pero bueno, es un indicio interesante. Sí, pero eso que dice... Perdón, perdón. Habla tú, habla tú. No, eso que dice. Borja, esa última reflexión que ha dicho de algo que nos saque de nuestro modo en automático en el día a día, quizás sea la reflexión más importante del artículo; porque si eso nos puede hacer eso más conscientes de nuestro entorno en un momento dado en el…
Francis Villatoro analiza un artículo de psicología sobre seguridad vial y señala que los autores descartaron siete de los sesenta y ocho experimentos realizados.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2descarte de resultados psicología vialartículo psicología seguridad vialexperimentos incumplen condiciones estipuladasdescartan experimentos seguridad vial67 experimentos válidos naturalezaartículo psicología descartados experimentos…de Batman en las carreteras y la gente, ¿qué señales?, ¿qué pasa?, ¿qué pasa?, ¿qué pasa?. Pararía en el móvil. Claro, se te llenaría de coches ahí de gente yendo a ver la señal y sacándole fotos. Bueno, lo que comentabais del porcentaje que no cuadra, ¿no? El 41 dividido entre 68 es ese 60,29% y sin embargo presentan el resultado del 27,21%. Bueno, esto es típico en artículos de psicología cuando cierto número de experimentos no cumplen con alguna de las condiciones. Perdón, cierto número de resultados no cumplen con alguna de las condiciones que se estipularon a priori en el experimento. Lo que pasa es que este artículo no lo detalla, pero por alguna razón han descartado 7 de los 68. experimentos, porque alguna razón han considerado que son inválidos Si calculas, es fácil, lo he calculado, 41 partido 61, sí te da ese 67%, es decir, están considerando como experimentos válidos 61 Hay que decir por qué descarta Pero no viene detallado, no lo encuentro en el artículo la discusión de por qué en el análisis han descartado esos casos Por alguna razón no lo han considerado válido Pero no lo ponen tampoco explícitamente A Borja le ha encantado que esto apareciera en la web de Nature Nature .com Oh, qué maravilla revista MPG, Mental Health Research, es una revista que nació en el año 2022 Que todavía no está en el JCR, todavía no tiene índice de impacto Pero que está siendo, digamos, está siendo analizada ahora mismo Está en el Web of Science, en el Code es una de estas revistas emergentes, una revista ESCY y bueno, todavía no…