Gastón Giribet analiza un artículo científico publicado en Science New Today sobre una posible ruptura de simetría ante espejo en la emisión de ondas gravitacionales.
…no es Science, Science New Today es un sitio que típicamente levanta noticias de otros lados, aparezca directamente diciendo el resultado al revés; en inglés dice Evidence for Mirror Symmetry Breaking in Gravitational Wave Emission from Black Hole Mergers. O sea, evidencia de una ruptura de simetría ante espejo en la emisión de onda gravitacional por la coalescencia de agujeros negros. Lo cual no, estos autores muestran que todo es compatible con cero, con que no la hay; y me parece un resultado muy importante, no hace falta mentir. Me parece un lindo paper, bien hecho, la estadística está bien hecha. Podría haber ahondado un poco más en la matemática para definir el observable que definen. o explicar las diferencias con la convolución, con el omega cuadrado del otro paper de la referencia 28 que ponen, pero digamos, salvo detalles de ese tipo, me parece un paper alucinante y como para que sea levantado de esa manera y no solamente en este…
Gastón Giribet explica el enfoque estadístico que se utilizará en un trabajo, centrándose en analizar la preferencia por la polarización lineal de ondas gravitacionales hacia la derecha o hacia la izquierda.
Habla: Gastón GiribetSignificado #15polarización lineal ondas gravitacionalesestadística de ondas gravitacionales derecha izquierdatrabajo enfoque estadístico giribet…seamos con la estadística que hacemos. Entonces tenemos, recordemos que el proyecto Y ayer por el 2007 cuando quiso hacer correlaciones con la materia después cometió un error grande, usaba una estadística para 21 o 27 casos, así que tenemos 47 eventos. ¿Que van a considerar en este trabajo y la pregunta que se hacen es: miremos cuántos hay que tienen una predilección de la polarización lineal de la onda gravitacional hacia la derecha y cuántos tienen una predilección de la polarización lineal de la onda gravitacional hacia la izquierda? Y entonces hacemos una estadística de estos casos. Ahora hay que tener mucho cuidado porque caso por caso alguno de ellos podría tener una predilección por cuestiones contingentes. Repitamos: lo que esperamos es que cuando hacemos un gran promedio de todos los casos, hay tantos que giran para un lado y tantos…
Gastón Giribet explica que para analizar las coalescencias de agujeros negros se utilizan programas y modelos de simulación cada vez mejores, y describe un análisis estadístico realizado por Calderón Bustillo y sus colegas.
Habla: Gastón GiribetPalabras #19simulación coalescencias agujeros negrosanálisis estadístico calderón bustilloobservable para discriminar coalescencias…así como pasa en mecánica cuántica, también ocurre en relatividad general que hay términos que son el acoplamiento entre un spin de un agujero negro y el otro, un spin y la órbita, y después los efectos de precesión orbital. Es un proceso muy complejo. Esto demanda, por supuesto, usar state of the art programas, modelos de simulación de las coalescencias de agujeros negros, que cada vez hay más y mejores. Y entonces estos, Calderón Bustillo y sus colegas lo que hicieron fue un análisis muy curioso estadístico de esto; y primero cuando uno va a medir algo, dice: bueno, ¿qué voy a medir? ¿Cuál es mi observable? ¿Cuál es mi observable? Bueno, el observable, para discriminar esto, no tiene que ser un observable que discrimine entre derecha e izquierda, porque estamos viendo eso: ¿cuánto van para la derecha y cuánto van para la izquierda? Grosso modo, es mucho más que eso, pero grosso modo. Bueno, ese observable es, si uno mira el paper va a encontrar palabras que asustan, como el invariante de Jean -Pontraguin Pero es algo que para un matemático es muy sencillo, grosso modo es, los físicos conocemos el f-munu y el f-munu dual es el análogo magnético del campo electromagnético y uno se acuerda…
Gastón Giribet comenta sobre un resumen de un artículo científico que utiliza la coalescencia de agujeros negros para testear simetrías en el universo, destacando que es similar a otro resumen previo.
Habla: Gastón GiribetPalabras #12coalescencia agujeros negros simetría universopaper coalescencia agujeros negros gastón giribetmétodo estadística eventos agujeros negros…la coalescencia de agujeros negros para testear simetrías en el universo. Bastante inocuo y adentro la explicación es muy clara. También hay otras, por ejemplo, Universe Today, que típicamente toma notas de otros lados. También está muy bien la explicación. El resumen se parece mucho al otro, casi es idéntico y dice: la coalescencia de agujeros negros nos va a decir si el universo obedece la simetría. También, incluso me gusta más este titular porque habla de esto; es un resultado. A mí me gustó mucho este paper y lo que habla es de un nuevo método para el día que tengamos más eventos hacer estadísticas más grandes y más grandes y más grandes. Pero por ejemplo, esto me parece horrible, Science New Today, toma la misma nota, casi, copia, pega y copia, en Science New Today Pero el titular dice, evidencia de que se rompe la simetría de espejo en las ondas gravitacionales emitidas por la coalescencia…
Gastón Giribet analiza un artículo científico sobre eventos que emiten ondas gravitacionales en direcciones diferentes.
Habla: Gastón GiribetPalabras #17ondas gravitacionales direcciones diferentessample de 47 eventosevento promedia a ceronew scientist miente directamente…de ponderar mejor cuántos de estos eventos tienen una precesión orbital, por ejemplo, que genera ondas gravitacionales polarizadas para un lado más que para el otro individualmente; entonces también vamos a tener mejores cotas de cuántos eventos son posibles. Este paper muestra que el 82% de los eventos de este sample de 47, a partir de ese sample de 47 concluyen que el 82% de los eventos de este tipo van a emitir en una dirección más que en la otra, cada evento por separado, pero de manera tal que estadísticamente parece que ese evento promedia a cero, y ese es el verdadero resultado, no a cero, no cero, sino cero, o sea, ese New Scientist, no sé qué, miente directamente, el titular, adentro no porque lo copia a otro lado. Creo que empezaste a hacer una aclaración al mencionar esa publicación y no terminaste de hacerla. Me dio la impresión de que ibas a decir que no es la revista Science. Ah, sí, sí, claro, claro, claro, sí, sí, sí, me pareció un poco tonta la aclaración, pero…
Gastón Giribet analiza un artículo científico publicado en Science New Today sobre una posible ruptura de simetría ante espejo en la emisión de ondas gravitacionales.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1ruptura simetría ante espejo ondas gravitacionalescoalescencia agujeros negros science new todayestadística bien hecha paper giribet…no es Science, Science New Today es un sitio que típicamente levanta noticias de otros lados, aparezca directamente diciendo el resultado al revés; en inglés dice Evidence for Mirror Symmetry Breaking in Gravitational Wave Emission from Black Hole Mergers. O sea, evidencia de una ruptura de simetría ante espejo en la emisión de onda gravitacional por la coalescencia de agujeros negros. Lo cual no, estos autores muestran que todo es compatible con cero, con que no la hay; y me parece un resultado muy importante, no hace falta mentir. Me parece un lindo paper, bien hecho, la estadística está bien hecha. Podría haber ahondado un poco más en la matemática para definir el observable que definen. o explicar las diferencias con la convolución, con el omega cuadrado del otro paper de la referencia 28 que ponen, pero digamos, salvo detalles de ese tipo, me parece un paper alucinante y como para que sea levantado de esa manera y no solamente en este…