Búsqueda · 23 momentos en 13 episodios
Juan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasMaría RibesGastón Giribetchatgpt falla espectroscopia sincrotronbúsqueda google espectroscopia sincrotronjuan carlos ayuda espectroscopia sincrotronchatgpt y espectroscopia sincrotroninformación limitada espectroscopia sincrotronbúsqueda información juan carlosespectroscopia pronunciación juan carlossufijo griego espectroscopía físicadeformación profesional espectroscopía astrofísicamicroscopía espectroscopía versión raeespectroscopía ganymede validación raeformas válidas espectroscopía sincrotronJuan CarlosÁngelMaría RibesHéctor SocasEspectroscopia de infrarrojo transformada de Fourier basada en radiación de sincrotronJuan Carlos GilChatGPTGoogleGanymede
Espectroscopia pronunciación Juan Carlos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Héctor Socas comenta sobre la dificultad para encontrar información sobre la Espectroscopia de infrarrojo transformada de Fourier basada en radiación de sincrotron y cómo Juan Carlos le ayudó a obtener algunos datos.
…nada específico; encontré varios papers pero que no explican la técnica sino que la usan. Entonces no me servía y no encontré nada así, ni en Wikipedia, ni de esta técnica en concreto en las fuentes habilitadas a tal efecto. Exacto, Wikipedia, ChatGPT. Exacto, buscaba en Google. Entonces mi siguiente intento fue decir: ¿voy a preguntarle a ChatGPT si sabe qué es esto? Pero me daba respuestas genéricas y luego, de repente, se colgó y ya dejó de responderme más. Entonces lo empecé a hablar con Juan Carlos y dos agentes golpearon tu puerta. No recuerdo nada más. Total, que bueno, pues que ahí empezamos Juan Carlos y yo a buscar información y hacer preguntas. A veces resucitaba brevemente echar GPT y en esos momentos efímeros le rascábamos algo de información, que es difícil porque se ponía a decirte cosas genéricas, porque yo creo que es que efectivamente hay muy poca información detallada de esta técnica, ¿no? Pero al final, Juan Carlos, lo que pudimos más o menos esbozar de esa minuciosa investigación fue lo siguiente, el nombre, voy a leerlo otra vez, María dijo espectroscopia, que creo que es la pronunciación correcta, nosotros solemos decir espectroscopía, pero Ángel suele insistirnos en que hay que decirlo llana, espectroscopia, bueno, sin diptongo, sin hiato no sé, es una deformación profesional, ya siempre decimos espectroscopía no sé si eso es en toda la física o solo en la astrofísica, ¿ustedes cómo lo dicen? espectroscopía, yo jamás había oído espectroscopía pero en otros ámbitos sí que se dice escopia, el sufijo griego de ver pero en química espectroscopía, en física si se dice espectroscopía te hace bullying Bueno, se puede decir también con microscopía y Microscopía Espectroscopía y Espectroscopia; son dos versiones que están validadas por la RAE, o sea, puedes decirlo como quieras, porque hay ciertos grupos de personas que lo dicen de una forma y ciertos grupos de personas que lo dicen de la otra, ¿no? Las dos están bien, ¿no? Como Ganymede. Ganymede Por cierto, ahí le sale la profesora; ahí te hago tiempo de regir. La habéis dicho muy bien todo. Aprovecho, estuve mirando la RAE; las admite las dos, pero sabemos que la RAE se equivoca en muchas cosas entre ellas en reconocer Ganímedes como forma…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas comenta sobre la dificultad para encontrar información sobre la Espectroscopia de infrarrojo transformada de Fourier basada en radiación de sincrotron y cómo Juan Carlos le ayudó a obtener algunos datos.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1chatgpt falla espectroscopia sincrotronbúsqueda google espectroscopia sincrotronjuan carlos ayuda espectroscopia sincrotronchatgpt y espectroscopia sincrotroninformación limitada espectroscopia sincrotronbúsqueda información juan carlosespectroscopia pronunciación juan carlossufijo griego espectroscopía físicadeformación profesional espectroscopía astrofísicamicroscopía espectroscopía versión raeespectroscopía ganymede validación raeformas válidas espectroscopía sincrotron…nada específico; encontré varios papers pero que no explican la técnica sino que la usan. Entonces no me servía y no encontré nada así, ni en Wikipedia, ni de esta técnica en concreto en las fuentes habilitadas a tal efecto. Exacto, Wikipedia, ChatGPT. Exacto, buscaba en Google. Entonces mi siguiente intento fue decir: ¿voy a preguntarle a ChatGPT si sabe qué es esto? Pero me daba respuestas genéricas y luego, de repente, se colgó y ya dejó de responderme más. Entonces lo empecé a hablar con Juan Carlos y dos agentes golpearon tu puerta. No recuerdo nada más. Total, que bueno, pues que ahí empezamos Juan Carlos y yo a buscar información y hacer preguntas. A veces resucitaba brevemente echar GPT y en esos momentos efímeros le rascábamos algo de información, que es difícil porque se ponía a decirte cosas genéricas, porque yo creo que es que efectivamente hay muy poca información detallada de esta técnica, ¿no? Pero al final, Juan Carlos, lo que pudimos más o menos esbozar de esa minuciosa investigación fue lo siguiente, el nombre, voy a leerlo otra vez, María dijo espectroscopia, que creo que es la pronunciación correcta, nosotros solemos decir espectroscopía, pero Ángel suele insistirnos en que hay que decirlo llana, espectroscopia, bueno, sin diptongo, sin hiato no sé, es una deformación profesional, ya siempre decimos espectroscopía no sé si eso es en toda la física o solo en la astrofísica, ¿ustedes cómo lo dicen? espectroscopía, yo jamás había oído espectroscopía pero en otros ámbitos sí que se dice escopia, el sufijo griego de ver pero en química espectroscopía, en física si se dice espectroscopía te hace bullying Bueno, se puede decir también con microscopía y Microscopía Espectroscopía y Espectroscopia; son dos versiones que están validadas por la RAE, o sea, puedes decirlo como quieras, porque hay ciertos grupos de personas que lo dicen de una forma y ciertos grupos de personas que lo dicen de la otra, ¿no? Las dos están bien, ¿no? Como Ganymede. Ganymede Por cierto, ahí le sale la profesora; ahí te hago tiempo de regir. La habéis dicho muy bien todo. Aprovecho, estuve mirando la RAE; las admite las dos, pero sabemos que la RAE se equivoca en muchas cosas entre ellas en reconocer Ganímedes como forma…
Héctor Socas explica su dificultad para comprender el término 'radiación sincrotrón' dentro del contexto de la Espectroscopia de infrarrojo transformada de Fourier basada en radiación de sincrotron.
Habla: Héctor SocasSignificado #10radiación sincrotrón astrofísicaespectroscopia transformada fourier sincrotronelectrón girando campo magnéticoespectroscopia infrarrojo transformada fourier sincrotronelectrón energético procesos astrofísicosaceleradores de partículas juan carlos…propuestas de nombres para el spin-off del podcast. Las agradecemos todas infinitamente; perdón que no haya podido responder todas, pero hay una que me ha encantado y es Café en Ganímedes. Bueno, seguiremos informando. Apruebo esa propuesta. Esa mola mucho. Bueno, pero nos hablabas de la espectroscopia esta. Sí, yo voy a decir espectroscopia porque no me sale otra forma. Hay que leerlo al revés. Espectroscopia infrarroja de transformada de Fourier basada en radiación sin crotrón. Entonces, a mí lo primero que me llamó la atención fue lo de radiación sincrotron, ¿por qué narices? O sea, la radiación sincrotron que estamos acostumbrados en astrofísica es de ondas de radio, de microondas Radiación sincrotron es un electrón dando vueltas en torno a una línea de campo magnético y que al estar ahí girando produce radiación, ¿no? Normalmente se emiten ondas de radio, pero aquí usan infrarrojos; o sea que tiene que ser muy energético. La luz es más energética que las ondas de radio, o sea que el electrón ese tiene que ser mucho más energético que los habituales que vemos en procesos astrofísicos para que emita en el infrarrojo, en el visible, y eso se hace, Juan Carlos, ¿verdad?, con aceleradores de partículas, ¿no? Con sincrotrones. Un pequeño sincrotron, un pequeño acelerador de partículas que acelera electrones para que se pongan a dar vueltas en torno a un campo magnético y si tienen suficiente energía emiten radiación. Perdón por lo de pequeños, no son pequeños; en España tenemos…
Juan Carlos Gil explica las características de la radiación utilizada en la Espectroscopia de infrarrojo transformada de Fourier basada en radiación de sincrotron, comparándola con un láser.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #2 · Palabras #2radiación espectroscopia transformada fourierláser no monocromático juan carlosespectro necesario para espectroscopia…buscando información descubrimos que las razones para usar la radiación sin crotron esta con un acelerador es que te da radiación que no es monocromática sino es en un espectro amplio y que está colimada, está focalizada como la de un láser, va recto el A. Lo estoy contando yo todo, Juan Carlos, pero esto lo descubrimos todo. Es más cómodo que tiro. Vamos, es un láser, pero no monocromático. Es colimado y perfectamente coherente, pero no es monocromática. Tiene cierta anchura al espectro. No valdría un láser porque si solo metes una frecuencia. En fin, vas a excitar para hacer la espectroscopia pues solamente a los modos que coincidan con esa frecuencia. Necesitas un espectro. Aún así es sorprendente porque si las propiedades solamente un asco limado de espectro más o menos chato, luminoso, es eso nada más, igual terrible maquinola; estamos hablando de infrarrojo, no estamos hablando de gamma ray. No se me ocurría si había otra…
Héctor Socas explica la sensibilidad de la espectroscopia basada en transformada de Fourier y radiación de sincrotron, destacando su capacidad para detectar cantidades mínimas de moléculas.
Habla: Héctor SocasSignificado #15espectroscopia transformada fourier sincrotrondetección molécula partes por millónsensibilidad espectroscopía moléculas…luz se cancela de los dos haces, salvo allí donde uno de los haces es un poco diferente porque el que ha interactuado con la muestra tiene absorción en alguna frecuencia, entonces ahí hay un poquito menos de luz y ya no interfiere totalmente, no se cancela. Eso te permite hacer espectroscopía con partes por millón, que es la gracia: detectas hasta la sombra de un suspiro de una moléculita que se haya quedado por ahí. Mucha sensibilidad, y entonces lo que tienes es un patrón de luz oscura y solamente tienes puntos brillantes de luz allí donde las muestras han absorbido; las moléculas han absorbido algo de luz. El concepto es brillante, es una idea muy bonita. muy brillante el sincrotron, muy brillante no conocía esto así que gracias María por exponernos a esta tal y gracias Juan Carlos porque nosotros nos pusimos ahí para intentar resolver esto como era bueno lo he buscado en la Wikipedia Electra es este…