Borja Tosar comenta sobre la falta de formación de los pilotos para identificar objetos en el cielo y argumenta que incluso los astrónomos, expertos en observar el firmamento, a veces se encuentran con fenómenos inexplicables.
…sensiblemente. Hay que decir que los pilotos no están formados en absoluto para ver nada en el cielo. De hecho, yo tengo muchos amigos pilotos y estoy por el fin de semana rodeado de pilotos estupendos. Un abrazo a todos mis amigos pilotos de Rozas de Lugo. Y no saben identificar Júpiter, ni la estación espacial, ni un tren de Starlink Y de todas formas ese argumento tampoco vale Porque en el momento que los astrónomos no somos capaces de identificar todo en el cielo los astrónomos vemos ovnis a veces y buenos astrónomos y a veces vemos cosas en el cielo que no sabemos identificar pues es que no hay ni piloto ni no hay colectivo los astrónomos y los meteorólogos son los más especialistas en ver el cielo y a veces vemos cosas que no entendemos en todo caso todas estas imágenes las puse para el título de youtube las podéis encontrar en casi cualquier sitio porque cosas que se parecen a pájaros cosas que se parecen a globos y cosas que son fácilmente explicables aún con cazas Fotografías de Cazas o de Motores a Reacción, o sea, no parece cosas con paralelaje, o sea, No hay nada extraordinario en esto, y yo ahí me gustaría acabar con la frase de Carl Sagan, que siempre popularizó de: oye, pues, hechos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria. Si quieres hablar de que los extraterrestres visitan la Tierra o algo…
Borja Tosar compara una imagen captada por cámaras con un globo meteorológico lanzado desde Colombia, recordando la crisis de globos de 2023 y sugiriendo que podría ser similar a otros objetos identificados como globos.
Habla: Borja TosarPalabras #11crisis de globos 2023 borja tosarglobo meteorológico colombiaimagen como test rochardmedusa según francis villatoro…ser un artefacto de la cámara o porque una cosa, o sea, estamos hablando de, ¿qué? ¿30 píxeles? Sí, esto un poquito, pero bueno, la cámara lo sigo, porque esto hay un vídeo, aquí hay algo que emite calor o que brilla al radar o hay algo que tal, pero bueno, A mí me recuerda a un globo meteorológico, como los que lanzan desde el meteorológico de Colombia. Sí, puede ser, puede ser; porque es así, un brillo más debajo. Recordemos la crisis de los globos. En 2023 mencionaba a Borja. Este sí, este nuevo es una zeta que es claramente un globo. Yo pensaba que era una medusa. Bueno, puede ser una medusa; aquí esto es un poco como un test de Rochard, aquí cada uno ve, no sé, la medusa, no sé, pero esta imagen que decía Francis es que aquí se ve, esto parece un globo tal cual, o sea, vamos, o sea, yo, o sea, que hay dos que prácticamente son globos, todo tapado también, pero que brillan o que emiten luz en globo. Y luego yo creo que uno de los más famosos es una cosa, un punto brillante, que iba corriendo como en unos aerogeneradores; hay una zona como de aerogeneradores que previsiblemente está en una zona marítima y es un vídeo en el que parece un punto blanco, que…
Tras mencionar incidentes relacionados con objetos no identificados y un globo derribado sobre el lago Hurón, se confirma que este último era un globo meteorológico lanzado por una asociación.
Habla: Borja TosarPalabras #10globo meteorológico lago hurónasociación globos atmosféricoslanzamiento de globos asociación…en la zona esa de lagos entre Estados Unidos y Canadá ahí derribaron otro también a los tres días que también lo mismo, no sabían lo que era y al final a Biden le preguntaban: ¿qué hacemos con esto? Bueno, pues derríbalo, lo derribaron y vieron que era un globo meteorológico después de derribarlo El del lago Hurón creo que era un globo de una asociación de gente dedicada a lanzar globos atmosféricos o algo así que nos salieron a declarar que ellos eran los que habían lanzado el globo Sí, sí, exactamente, entonces, a ver, que, en fin, El vídeo Go Fast es un ejemplo clarísimo; o sea, es un vídeo claramente de un objeto que se está moviendo de 70 km por hora pero tú lo ves con el, digo clarísimo porque se hace el cálculo con los números que te ponen, los mismos números que nos tapan aquí.…
Borja Tosar comenta sobre la falta de formación de los pilotos para identificar objetos en el cielo y argumenta que incluso los astrónomos, expertos en observar el firmamento, a veces se encuentran con fenómenos inexplicables.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1identificación de júpiter por pilotosovnis vistos por astrónomosfenómenos inexplicables en el cieloespecialistas como meteorólogos y astrónomosimágenes para título youtube starlink…sensiblemente. Hay que decir que los pilotos no están formados en absoluto para ver nada en el cielo. De hecho, yo tengo muchos amigos pilotos y estoy por el fin de semana rodeado de pilotos estupendos. Un abrazo a todos mis amigos pilotos de Rozas de Lugo. Y no saben identificar Júpiter, ni la estación espacial, ni un tren de Starlink Y de todas formas ese argumento tampoco vale Porque en el momento que los astrónomos no somos capaces de identificar todo en el cielo los astrónomos vemos ovnis a veces y buenos astrónomos y a veces vemos cosas en el cielo que no sabemos identificar pues es que no hay ni piloto ni no hay colectivo los astrónomos y los meteorólogos son los más especialistas en ver el cielo y a veces vemos cosas que no entendemos en todo caso todas estas imágenes las puse para el título de youtube las podéis encontrar en casi cualquier sitio porque cosas que se parecen a pájaros cosas que se parecen a globos y cosas que son fácilmente explicables aún con cazas Fotografías de Cazas o de Motores a Reacción, o sea, no parece cosas con paralelaje, o sea, No hay nada extraordinario en esto, y yo ahí me gustaría acabar con la frase de Carl Sagan, que siempre popularizó de: oye, pues, hechos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria. Si quieres hablar de que los extraterrestres visitan la Tierra o algo…
Héctor Socas menciona cómo la fama de Johannes Kepler se debió, en parte, a predicciones casuales de invasiones y cómo los astrólogos reales mantenían registros detallados de sus observaciones celestes.
Habla: Héctor SocasSignificado #7predicciones casuales de invasiones keplerastrólogos reales observaciones celestesactividad auroral registros históricoskepler fama astrólogo real…que llevaron con mucha precisión recuentos y además en latitudes muy ecuatoriales, o sea que no esperas de forma normal, a veces por las buenas razones y a veces por las malas razones. La guerra entre libios y medos se suspendió porque acaecía un eclipse. Pero también la fama de Kepler se debió a que de casualidad, como astrólogo, había predicho ciertas invasiones. Eso fue de casualidad, pero no importa, el tipo se volvió famoso. Algo le tuvo que salir bien al pobre Y bueno, pues trataba de eso, de cómo reflejaban Porque claro, la cabeza del astrólogo real está ahí en juego Entonces ya un registro muy minucioso de todo lo que veía y ni había cosas como luces rojas en el cielo Como, pues no recuerdo ahora, pero había algunos indicios que daban a entender que podían haber presenciado algo relacionado con actividad auroral y que eso intentaban convertirlo en información útil desde el punto de vista científico. La verdad que está muy curioso el artículo, a ver si lo repaso porque me parece un buen ejemplo. Y bueno, en este sentido siempre insisto que tenemos unos colegas que trabajan en Extremadura que se dedican justamente a eso: es un grupo pequeño, liderado por José Manuel Vaquero, pero que se dedican a hacer esa arqueoastronomía, de alguna forma que tú…