Búsqueda · 21 momentos en 16 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasAbel Méndezfluctuaciones cuánticas en el universopartículas virtuales y expansión del universonuevo espacio vacío y partículas virtualesenergía creada en la expansión cósmicaconcepto materia problemático villatoroespacio vacío no genera partículasenergía materia ec al cuadradoenergía fotones como materiaconcepto materia en astrofísicareplanteo preguntas con energíaespacio vacío no genera energíadefinición espacio vacíoenergía oscura ocupa todo el volumenexpansión universo aumenta energíaespacio vacío y energía oscuraenergía oscura y fluctuaciones vacíohipótesis fluctuaciones explicar energía oscuradensidad energética constante en expansiónFrancis VillatoroJosé EdelsteinHéctor SocasCarl SaganNéstor MartínezCoffee Break: Out of Context
Espacio vacío no genera energía
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Francis Villatoro explica que el concepto de 'materia' tiene diferentes significados según la disciplina científica y propone replantear las preguntas utilizando el término 'energía'.
…modelo estándar. Bueno pues nada, y si quieren podemos terminar con una que está, bueno, también es curiosa. Pregunta Néstor Martínez: si el espacio vacío no lo está realmente, al expandirse el universo no se genera materia. Se la dejo ahí a Francis y a José. Bueno, siempre hablamos de esto de que el espacio vacío realmente no está vacío; existen las fluctuaciones cuánticas, existen estas partículas virtuales que aparecen y desaparecen. Entonces al expandirse el universo se crea un nuevo espacio vacío y eso es un nuevo espacio en el que hay partículas virtuales, fluctuaciones, tal parecería que hay una energía ahí que se está creando, ¿no? O sea, aquí el problema fundamental es el concepto de materia; o sea, olvidemos el concepto de materia, el concepto de materia no existe. El espacio vacío es vacío porque no genera materia; o sea, no genera partículas, no genera; o sea, el concepto de materia es un concepto muy ambiguo. La palabra materia involucra muchas cosas, ¿no? Y uno podría decir: la energía es materia, es igual a m por c al cuadrado. Entonces uso la palabra materia para hablar de energía, los fotones son materia, pero no, no son materia. El concepto de materia es un concepto que se utiliza en astrofísica, en cosmología, pero que en física fundamental no tiene mucho sentido como tal. Digamos energía, replantemos la pregunta con energía, ¿no? El espacio vacío, por definición de espacio vacío, no genera, no surge de manera espontánea energía, no es una fuente de energía. Por definición de espacio vacío, con energía oscura, digamos, no sabemos bien lo que es la energía oscura, pero en principio la energía oscura habita todo el volumen, o sea que sí que hay un aumento de la energía por el aumento de volumen del espacio. De hecho, justamente se Iba a hacer mi pregunta, ¿es esa la motivación que llevó a especular con que la energía oscura podía ser la energía de las fluctuaciones de vacío en el espacio? O sea, hubo esa idea, ¿no? Que no funcionaba. Es lo más natural, si tú tienes una energía que proporciona el volumen, ¿cómo haces para mantener que cuando crece el espacio la densidad de energía sea siempre la misma? Es suponer que es algo relacionado con el propio volumen. Entonces, como los campos habitan el volumen, es la idea más natural; de hecho, bueno, ya hemos contado mil veces en este programa que los cálculos luego son un desastre, no dan mal, esa idea no…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica que el concepto de 'materia' tiene diferentes significados según la disciplina científica y propone replantear las preguntas utilizando el término 'energía'.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1fluctuaciones cuánticas en el universopartículas virtuales y expansión del universonuevo espacio vacío y partículas virtualesenergía creada en la expansión cósmicaconcepto materia problemático villatoroespacio vacío no genera partículasenergía materia ec al cuadradoenergía fotones como materiaconcepto materia en astrofísicareplanteo preguntas con energíaespacio vacío no genera energíadefinición espacio vacíoenergía oscura ocupa todo el volumenexpansión universo aumenta energíaespacio vacío y energía oscuraenergía oscura y fluctuaciones vacíohipótesis fluctuaciones explicar energía oscuradensidad energética constante en expansión…modelo estándar. Bueno pues nada, y si quieren podemos terminar con una que está, bueno, también es curiosa. Pregunta Néstor Martínez: si el espacio vacío no lo está realmente, al expandirse el universo no se genera materia. Se la dejo ahí a Francis y a José. Bueno, siempre hablamos de esto de que el espacio vacío realmente no está vacío; existen las fluctuaciones cuánticas, existen estas partículas virtuales que aparecen y desaparecen. Entonces al expandirse el universo se crea un nuevo espacio vacío y eso es un nuevo espacio en el que hay partículas virtuales, fluctuaciones, tal parecería que hay una energía ahí que se está creando, ¿no? O sea, aquí el problema fundamental es el concepto de materia; o sea, olvidemos el concepto de materia, el concepto de materia no existe. El espacio vacío es vacío porque no genera materia; o sea, no genera partículas, no genera; o sea, el concepto de materia es un concepto muy ambiguo. La palabra materia involucra muchas cosas, ¿no? Y uno podría decir: la energía es materia, es igual a m por c al cuadrado. Entonces uso la palabra materia para hablar de energía, los fotones son materia, pero no, no son materia. El concepto de materia es un concepto que se utiliza en astrofísica, en cosmología, pero que en física fundamental no tiene mucho sentido como tal. Digamos energía, replantemos la pregunta con energía, ¿no? El espacio vacío, por definición de espacio vacío, no genera, no surge de manera espontánea energía, no es una fuente de energía. Por definición de espacio vacío, con energía oscura, digamos, no sabemos bien lo que es la energía oscura, pero en principio la energía oscura habita todo el volumen, o sea que sí que hay un aumento de la energía por el aumento de volumen del espacio. De hecho, justamente se Iba a hacer mi pregunta, ¿es esa la motivación que llevó a especular con que la energía oscura podía ser la energía de las fluctuaciones de vacío en el espacio? O sea, hubo esa idea, ¿no? Que no funcionaba. Es lo más natural, si tú tienes una energía que proporciona el volumen, ¿cómo haces para mantener que cuando crece el espacio la densidad de energía sea siempre la misma? Es suponer que es algo relacionado con el propio volumen. Entonces, como los campos habitan el volumen, es la idea más natural; de hecho, bueno, ya hemos contado mil veces en este programa que los cálculos luego son un desastre, no dan mal, esa idea no…
José Edelstein reflexiona sobre la constante cosmológica como una solución funcional pero insatisfactoria para explicar la energía oscura, señalando el problema de los campos que habitan el vacío y requieren un nivel mínimo de energía.
Habla: José EdelsteinSignificado #6constante cosmológica solución funcionalcampos habitan el vacío energía mínimaproblema energía oscura constante cosmológica…además la energía del vacío existe, entonces de algún modo el tema no está resuelto. Los cálculos no dan bien, pero no podemos borrar debajo de la alfombra y decir: bueno, pues venga, entonces no hay energía del vacío, lo que hay es una constante lambda. O sea, la constante cosmológica. Bueno, es una solución que funciona, pero que es muy poco satisfactoria con honestidad intelectual, porque uno tiene campos que habitan el vacío y hay un nivel mínimo de energía que habría que sumarlo y que da un valor enorme. Bueno, yo creo que alguien en la cuenta de Coffee Break, Out of Context, va a poder sacar un corte. De científicos diciendo: algo tiene que haber, los cálculos no nos cuadran, algo tiene que haber. Y el de Francis diciendo: la materia no existe. Claro, la materia no existe. Yo lo comentaban por ahí en un comentario: la materia no existe. Ha sido un episodio…