Búsqueda · 32 momentos en 22 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinFrancis VillatoroBorja TosarHéctor SocasNacho TrujilloGastón Giribetprobabilidad planeta errante taviobservaciones kepler 200000 estrellasescala humana observacion estrella tabisestrella tabis y caos planetarioobservaciones kepler durante cuatro añosproceso editorial artículo archiveKeplerTaviHéctor SocasTabis
Escala humana observacion Estrella tabis
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Héctor Socas recuerda que las galaxias son vastas y vacías, por lo que la probabilidad de que un planeta errante cause oscurecimientos en estrellas como los observados por Tavi es muy pequeña a escalas humanas.
…como Tavi, dar varios castañazos, fragmentos, etcétera. ¿O sea, la hipótesis de que los oscurecimientos que vemos en las estrellas de Tavi han sido causados por algún planeta errante, no? Entonces es verdad que hay muchos planetas errantes, pero también Recordemos que la galaxia está increíblemente vacía. Entonces, la probabilidad de que eso pase es muy pequeña, por lo menos a escalas humanas. Entonces aquí hablas de tantos miles de millones de estrellas, pero recordamos que no estamos observando miles de millones de estrellas. Kepler estaba observando 200.000 estrellas durante cuatro años; es decir, lo que vimos en la estrella de Tavi no es que sea imposible, lo que es es difícil de imaginar cómo puede haber ocurrido. ¿Cómo puede ocurrir con tanta probabilidad, cómo puede ocurrir tan a menudo en la galaxia para que tú observando 200.000 estrellas durante 4 años lo hayas visto? Ahí está el tema. Y luego la idea esta de que entre un planeta errante y genera este caos, claro, el tema de la estrella de Tabis es que no es solo un caos, o sea, si recuerdas el programa en el que hablé del artículo que tengo ahí, que por cierto igual les comento algo sobre el proceso editorial de ese artículo, pero que ya está publicado en el archive. Resulta que lo que tienes que explicar es que hay una periodicidad, hay una regularidad, hay algo que empieza en 2009 con oscurecimientos muy profundos y luego, según va pasando el tiempo, dos años más tarde son varios oscurecimientos más separados, uno de…
Significado #1 · Palabras #2
Héctor Socas reflexiona sobre la dificultad de afirmar la ausencia total de estrellas en objetos astronómicos y cómo las observaciones permiten establecer límites inferiores a su cantidad.
Habla: Héctor SocasSignificado #13ausencia total estrellas objetos astronómicosobservaciones límites inferiores cantidad estrellascota baja cantidad de estrellas…este tipo de objetos, que son muy difíciles de explicar en gravedades alternativas porque hay algo ahí justamente con esa dispersión. Pero bueno, eso ya se lo dejo a los mondianos y modificados para que lo intenten explicar. Muy bien, muy interesante. Yo supongo que estas cosas, claro; uno nunca puede decir que hay cero estrellas o de lo que sea, pero puede decir que no veo y el hecho de que yo no vea quiere decir que debe haber menos de tantas. Entonces iremos bajando esa cota cada vez más, pero en cualquier caso, con la cota que ya tenemos, por lo Menos este candidato, ya podemos decir que aunque sean 10.000 estrellas, pues son muy poquitas para lo que es la entidad de esta galaxia; o sea, que en cualquier caso esta galaxia es muy oscura, aunque no sea completamente oscura, pero es muy muy oscura; o…
Héctor Socas recuerda que las galaxias son vastas y vacías, por lo que la probabilidad de que un planeta errante cause oscurecimientos en estrellas como los observados por Tavi es muy pequeña a escalas humanas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2probabilidad planeta errante taviobservaciones kepler 200000 estrellasescala humana observacion estrella tabisestrella tabis y caos planetarioobservaciones kepler durante cuatro añosproceso editorial artículo archive…como Tavi, dar varios castañazos, fragmentos, etcétera. ¿O sea, la hipótesis de que los oscurecimientos que vemos en las estrellas de Tavi han sido causados por algún planeta errante, no? Entonces es verdad que hay muchos planetas errantes, pero también Recordemos que la galaxia está increíblemente vacía. Entonces, la probabilidad de que eso pase es muy pequeña, por lo menos a escalas humanas. Entonces aquí hablas de tantos miles de millones de estrellas, pero recordamos que no estamos observando miles de millones de estrellas. Kepler estaba observando 200.000 estrellas durante cuatro años; es decir, lo que vimos en la estrella de Tavi no es que sea imposible, lo que es es difícil de imaginar cómo puede haber ocurrido. ¿Cómo puede ocurrir con tanta probabilidad, cómo puede ocurrir tan a menudo en la galaxia para que tú observando 200.000 estrellas durante 4 años lo hayas visto? Ahí está el tema. Y luego la idea esta de que entre un planeta errante y genera este caos, claro, el tema de la estrella de Tabis es que no es solo un caos, o sea, si recuerdas el programa en el que hablé del artículo que tengo ahí, que por cierto igual les comento algo sobre el proceso editorial de ese artículo, pero que ya está publicado en el archive. Resulta que lo que tienes que explicar es que hay una periodicidad, hay una regularidad, hay algo que empieza en 2009 con oscurecimientos muy profundos y luego, según va pasando el tiempo, dos años más tarde son varios oscurecimientos más separados, uno de…