Búsqueda · 32 momentos en 18 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetasteroide 2024 yr4 y probabilidad impactocobertura mediática asteroide yr4ridiculeces sobre el asteroideescala de turín para asteroidesriesgo del asteroide 2024 yr4torino scale como defcon de asteroidesnivel 3 escala de turíntamaño asteroide y probabilidad impactoescala de turing para asteroidesgranito de arena con 90 impactoDEFCONescala de Turín2024 YR4escala de TuringHéctor Socasasteroide 2024 YR4100 qubits12 qubitsNature
Escala de Turín para Asteroides
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:18
Héctor Socas explica cómo se evalúa el riesgo asociado al asteroide 2024 YR4, mencionando una escala específica para medir la peligrosidad de posibles impactos.
…total atención, entonces en ese sentido no es sensacionalismo el hecho de que haya salido en los medios de comunicación este sí que es un, cada tres meses vemos una noticia de estas de clickbait del asteroide que va a chocar con la tierra y tal, siempre Les decimos que son ridiculeces, bueno, este ya está en la categoría de los que son; hay que tomarlos en serio. La verdad es que no ha estado siguiendo mucho la prensa, no sé si habrán dicho cosas muy absurdas, seguro que sí, pero sí hay que tomárselo en serio. Hay una escala que es la escala de Turín, que mide, Torino Scale, que mide, digamos, es como el DEFCON de la posibilidad de choque de asteroides y este encuentro de 2032 se ha clasificado en el nivel 3 de esa escala, que es un nivel ya de, esta escala lo que mide es cuánto de peligroso es un posible impacto y conjuga dos parámetros, la probabilidad de choque y lo grande que sea el asteroide. Por ejemplo, un asteroide muy pequeñito, un granito de arena, que tenga el 90% de chocar, tiene valor muy bajo porque nos da igual; es muy pequeño. Y por otra parte, un asteroide de 20 kilómetros que tenga probabilidad de impacto cero, pues también nos da igual, porque no... Entonces, es la conjunción de esas dos cosas. Tiene que ser algo grande con una probabilidad de impacto elevada, lo que te da un escalón en la escala de Turing, ¿no? Y este, como digo, se le ha asignado nivel 3; quiere decir que debe ser objeto de atención de la comunidad científica y también del público. No es motivo de alarma en este momento, pero sí de atención. Hay muy pocos asteroides que llegan a este nivel, y de…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica cómo se evalúa el riesgo asociado al asteroide 2024 YR4, mencionando una escala específica para medir la peligrosidad de posibles impactos.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1asteroide 2024 yr4 y probabilidad impactocobertura mediática asteroide yr4ridiculeces sobre el asteroideescala de turín para asteroidesriesgo del asteroide 2024 yr4torino scale como defcon de asteroidesnivel 3 escala de turíntamaño asteroide y probabilidad impactoescala de turing para asteroidesgranito de arena con 90 impacto…total atención, entonces en ese sentido no es sensacionalismo el hecho de que haya salido en los medios de comunicación este sí que es un, cada tres meses vemos una noticia de estas de clickbait del asteroide que va a chocar con la tierra y tal, siempre Les decimos que son ridiculeces, bueno, este ya está en la categoría de los que son; hay que tomarlos en serio. La verdad es que no ha estado siguiendo mucho la prensa, no sé si habrán dicho cosas muy absurdas, seguro que sí, pero sí hay que tomárselo en serio. Hay una escala que es la escala de Turín, que mide, Torino Scale, que mide, digamos, es como el DEFCON de la posibilidad de choque de asteroides y este encuentro de 2032 se ha clasificado en el nivel 3 de esa escala, que es un nivel ya de, esta escala lo que mide es cuánto de peligroso es un posible impacto y conjuga dos parámetros, la probabilidad de choque y lo grande que sea el asteroide. Por ejemplo, un asteroide muy pequeñito, un granito de arena, que tenga el 90% de chocar, tiene valor muy bajo porque nos da igual; es muy pequeño. Y por otra parte, un asteroide de 20 kilómetros que tenga probabilidad de impacto cero, pues también nos da igual, porque no... Entonces, es la conjunción de esas dos cosas. Tiene que ser algo grande con una probabilidad de impacto elevada, lo que te da un escalón en la escala de Turing, ¿no? Y este, como digo, se le ha asignado nivel 3; quiere decir que debe ser objeto de atención de la comunidad científica y también del público. No es motivo de alarma en este momento, pero sí de atención. Hay muy pocos asteroides que llegan a este nivel, y de…
Francis Villatoro comenta sobre las afirmaciones de escalabilidad hechas en el artículo sobre el ordenador cuántico fotónico de Chanadu, destacando que se promete una fácil expansión a 100 qubits.
Habla: Francis VillatoroPalabras #17ordenador cuántico fotónico chanaduescalabilidad a 100 qubits chanaduprototipo escalable chanadu…lleno de láseres, que son los que generan esos 84 modos estrechados, y después los otros tres implementan las diferentes fases que son necesarias para ejecutar este ordenador cuántico universal de 12 qubits; es que su tecnología es escalable y te dicen, y Esto la gente se ha vuelto loca, pero escalable. Pero ¿qué maravilla? Es que lo pone el artículo: el artículo pone: bueno, esto cuando queramos lo escalamos hasta 100 qubits sin ningún problema, ¿vale? Es como nos podemos escalar a 1,1. O sea, de 12 pasar a 100 y entonces en el Astra ya te lo dicen. Esto es una tecnología escalable. Esto es un prototipo. Pero la escalabilidad está garantizada. No hay ningún problema. Ya en la letra pequeña, cuando te lees El artículo En la letra pequeña te pone: Bueno, ¿podremos llegar a 100 qubits? si trabajamos con unos cientos de millones de modos estrechados. Se ha trabajado solo con 84. Hay que trabajar con cientos de millones. Y eso en módulos, en racks, significa unas…