Gastón Giribet explica una propuesta sobre los agujeros negros que involucra una capa cercana a ellos llamada 'horizonte estirado', comparándola con una especie de celofán.
…imaginarios son imaginarios, son Gedanken Experimente, pero nos permite poner a prueba la lógica de la teoría. En 1993 hubo un trabajo muy conocido de, como decía antes, de Saskin, Torlasius y Ulm, creo que se llama el otro, o Ulf, no recuerdo y ellos. estudiaron o propusieron que existía alrededor de los agujeros negros una suerte de capa muy cercana al agujero negro, como una especie de celofán que lo cubriese, que lo llamaron el horizonte estirado, el horizonte no de vento, sino el horizonte stretch horizon, un poquito separado del agujero negro. Juan separado del tamaño de la escala de Planck, es decir, 10 a la menos 35 metros por afuera, extremadamente, un vestido muy ceñido, digamos ¿Por qué llegaron a este argumento? Bueno, el argumento es el siguiente, si yo tiro algo, la materia cae en el agujero negro por ejemplo cuando se forma el agujero negro, y si yo espero mucho tiempo, luego el agujero negro se evaporó y se llevó La información hacia el exterior, porque hoy día es entendido bien que la información no se va a perder en los agujeros negros, aunque no sepamos el mecanismo por el cual el agujero negro lo retribuye al exterior, la información es restaurada. Entonces, si la…
Gastón Giribet explica cómo su reflexión sobre trabajos relacionados con las simetrías cerca de los horizontes de agujeros negros le llevó a darse cuenta de un resurgimiento de ideas antiguas que comenzaron en la década del 80 y se intensificaron en 1993.
Habla: Gastón GiribetPalabras #17stretch horizons cerca del horizonte…que ocurren cerca de los horizontes. Mis trabajos no son relevantes para esto, pero esto me disparó la duda acerca de por qué están pensando en estas cosas y en qué están pensando. Me di cuenta que hay un revival, una revisión de viejas ideas. Cuando digo Viejas me refiero a ideas que sobre todo comenzaron, primero en la década del 80, pero podemos pensar esto como la prehistoria del problema. Pero sobre todo en 1993, con un trabajo bastante conocido de Saskin y Torlasius y otro autor con U, pero no recuerdo su nombre. En 1993 que proponen algo que se llama la complementariedad de los agujeros negros y en esa discusión hay una noción que ellos introducen de manera conjetural, una estructura muy cercana al horizonte, una suerte de piel bordeando los agujeros negros que ellos dieron el nombre de Stretch Horizons, significa horizonte un poquito estirado. Eso quedó un poco en el olvido, luego fue revisado a partir del 2012 con lo que se conoce como la propuesta del Firewall, de la pared de fuego que también recibe el nombre de paradoja de Almeri, Marolf, Polchinski y Sally a MPS, que es una discusión de qué…
Gastón Giribet explica una propuesta sobre los agujeros negros que involucra una capa cercana a ellos llamada 'horizonte estirado', comparándola con una especie de celofán.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1horizonte estirado cerca de agujeros negroscapa celofán en agujeros negroshorizonte stretch horizon de gastón giribetescala de planck y horizonte estiradohorizonte estirado de agujeros negrosevaporación de agujeros negrosmateria cayendo en agujeros negros…imaginarios son imaginarios, son Gedanken Experimente, pero nos permite poner a prueba la lógica de la teoría. En 1993 hubo un trabajo muy conocido de, como decía antes, de Saskin, Torlasius y Ulm, creo que se llama el otro, o Ulf, no recuerdo y ellos. estudiaron o propusieron que existía alrededor de los agujeros negros una suerte de capa muy cercana al agujero negro, como una especie de celofán que lo cubriese, que lo llamaron el horizonte estirado, el horizonte no de vento, sino el horizonte stretch horizon, un poquito separado del agujero negro. Juan separado del tamaño de la escala de Planck, es decir, 10 a la menos 35 metros por afuera, extremadamente, un vestido muy ceñido, digamos ¿Por qué llegaron a este argumento? Bueno, el argumento es el siguiente, si yo tiro algo, la materia cae en el agujero negro por ejemplo cuando se forma el agujero negro, y si yo espero mucho tiempo, luego el agujero negro se evaporó y se llevó La información hacia el exterior, porque hoy día es entendido bien que la información no se va a perder en los agujeros negros, aunque no sepamos el mecanismo por el cual el agujero negro lo retribuye al exterior, la información es restaurada. Entonces, si la…
Gastón Giribet explica que la escala a la que los efectos de la gravedad se vuelven importantes no es necesariamente la escala de Planck, sino una escala ligeramente mayor, aproximadamente 10 a la menos 17 o 18 metros.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #3escala de planck y agujeros negrosvibraciones medidas por aigotamaño medible en laboratorios…que es un italiano que está en Perímetro Y Temple He, que es este chico, el Calte, que me invitó el otro día muy amablemente a dar una charla, tienen argumentos para decir que en realidad la longitud característica en la cual uno espera que los efectos de la Gravedad sean importantes no son necesariamente la escala de Planck, sino una escala un poquito más grande, que es la raíz cuadrada del producto entre la escala de Planck y el radio del agujero negro. Esto es muy pequeño: es 10 a la menos 17, 10 a la menos 18 metros, una milésima del tamaño de un protón, pero muchísimo más grande que la escala de Planck. Tanto es así, que recordemos que una milésima del tamaño de un protón nos puede parecer pornográficamente pequeño, pero es el tipo de vibraciones que mide el AIGO; es algo medible en nuestros laboratorios. ¿No? Ojo, lo que mide LIGO es la oscilación del espacio-tiempo, no quiere decir que vayamos a medir detalles en la oscilación del espacio-tiempo producidos por escalas tan pequeñas en el horizonte de un agujero negro, no, pero lo que quiero decir: 10 a la…
Gastón Giribet explica que algunos físicos creen que los efectos de gravedad cuántica podrían manifestarse en escalas de 10⁻¹⁸ metros, lo cual sería experimentalmente alcanzable.
Habla: Gastón GiribetPalabras #20gravedad cuántica en escalas 10 ¹⁸experimentos caltech con brazos tipo ligosmedir fluctuaciones área escala cuánticalígos más pequeños para gravedad cuántica…cierto que los efectos cuánticos no son relevantes solamente a 10 a la menos 35 metros, los efectos de gravitación cuántica sino a 10 a la menos 18 metros, no es descabellado pensar en experimentos con láser de brazos de kilómetros y poder medir esas escalas. Hay muchos físicos que creen que escalas macroscópicas no, pero escalas de 10 a la menos 18 metros, una mil millonésima del tamaño de un protón pero algo asequible experimentalmente, podría ya tener y ellos usan este término: contaminaciones de efectos de la gravedad cuántica. Es decir, hay algunos físicos que creen que los efectos de gravedad cuántica no se van a dar a 10 a la menos 35 metros sino 10 a la menos 18 metros; piensen que son decenas, son muchísimos órdenes de magnitud más entonces. De hecho están pensando en hacer experimentos en el Caltech con brazos parecidos a los de LIGO pero más pequeños para medir fluctuaciones del área a escalas cuánticas: no escalas de la escala de Planck, sino de estas escalas de 10 a menos 18 metros, que es probable medirlas. Entonces, a mí me llama la atención esto porque vi la aparición de muchos trabajos recientes, todavía de manera un poco tímida, y yo, si ustedes me preguntan mi opinión, que aquí le importa mi opinión, yo vengo acá a reportar nada más; yo no creo que los…