Búsqueda · 20 momentos en 4 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasAbel Méndezseñal wow intensidad en janskyfrecuencia varió mucho señal wowvelocidad calculada con frecuencia señal wowefecto doble señal wow variación dramáticaerror cálculo señal wowmedidas agosto señal wowsoftware arregló error 1978error sistemático posición señal wowerror interpretación datos frecuencia señal wowcanales arbitrarios en radioastronomíaAbel Méndezseñal WowJorgeAudienciaDeri EmanWow 2Wow 3Héctor SocasJerry EhmanAbelaños 90Janskyefecto DopplerTwitterArecibo
Error interpretación datos frecuencia señal Wow
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Abel Méndez explica que se identificó un error sistemático en la posición de la señal Wow y otro en la interpretación de los datos de frecuencia.
…la señal o flujo de densidad formalmente en radio; es una medida de esta intensidad que tú tienes de la señal, que también había sido evaluado aproximadamente, y habían dos valores; no era un rango, era o este o el otro, porque fueron dos métodos diferentes. y bueno, 54 y 212 Jansky, para darles números, y entonces el último era la frecuencia, algo que no pensaba evaluar en este momento, pero pues salieron unas cosas y dijimos: vamos a evaluarlo, y tal vez esa fue la sorpresa más grande. La frecuencia varió mucho y esto cambia muchas cosas. No parece mucho el cambio en número cuando uno lo mira, pero sí cambia mucho la velocidad. Con esta velocidad, con la frecuencia puedes calcular el efecto doble de la señal, cuánto se aleja, se acerca y la variación fue dramática, pero lo más importante de ese cambio de frecuencia es Que implicaba que hubo un error en los procedimientos que habían utilizado para calcularla, y se cometieron errores en aquel momento y en el artículo de Deri Eman en el 98; él hizo unos arreglos, uno de los arreglos que hizo fue si efectivamente en la posición de la señal hubo un error en las medidas que se tomaron en agosto y lo corrigió. En la frecuencia también dijo que había unos errores y lo corrigieron supuestamente, y que después eso lo habían arreglado desde ya en 1978 en el software y ya no estaba ese error. Pero no exactamente, la posición sí tenía un error sistemático entre todos y la frecuencia tenía un error de interpretación de la data, y esto es simplemente pues una curiosidad que cuando tú estás mirando un rango de frecuencias tú le asignas canales arbitrariamente y digo esta frecuencia es el canal 1, 2, 3 y 4, y típicamente en radioastronomía pues tú pones canal aumenta, frecuencia. Pero lo puedes hacer al revés, pues ellos habían asumido que era ascendente las frecuencias con los canales y cuando nosotros trabajamos eso y empezamos a identificar cuerpos astronómicos que tienen frecuencias conocidas, estas nubes de gas que tienen…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas propone pasar a un nuevo tema: la conmemoración del aniversario de la señal Wow y el proyecto Arecibo Wow liderado por Abel Méndez.
Habla: Héctor SocasPalabras #20aniversario señal wowproyecto arecibo wow abel méndezradiotelescopio análisis modernos señal wowcontexto señal wow archivo datos…Creo que después, cuando llegue el punto que esté tapado por el sol, pues entonces ahí es que vendrán yo creo que tal vez el mayor dilema: los medios tratando de resaltar esta noticia más aún todavía y que la gente se va a preocupar un poco más. Bueno. si les parece entonces vamos a pasar al siguiente tema, yo mencionaba brevemente mi intento de superar la ciencia ficción de Abby que se cumple el aniversario de la señal Wow y ahí pues yo creo que tenemos que escuchar lo que nos tiene que decir Abel porque como les comenté es el instigador y el alma de este proyecto que me parece maravilloso y delicioso y una gozada de estarlo siguiendo de primera mano, este proyecto que es Arecibo Wow, que consiste, ya lo hemos comentado aquí en otras ocasiones, en intentar investigar esa misteriosa señal que se recibió en 1977, utilizando técnicas de análisis modernas. y para eso Abel ha tenido que meterse en los entresijos de cómo funcionaba ese radiotelescopio, de cómo se archivaban esos datos y tratar de conseguir no sólo la propia señal Wow en sí, sino todo el contexto para intentar ponerla en contexto y entenderla mejor Y se ha encontrado con resultados muy sorprendentes. Hay un paper, Abel, que vas a enviar a la revista en breve y que bueno, creo que se va a subir al archive, entiendo que esta misma tarde o mañana quizás. No sé, ya se subió, ya se subió, que es posible que…
Abel Méndez describe cómo el equipo comenzó a analizar datos en mayo y junio de 2024, encontrando una señal similar a la Señal Wow.
Habla: Abel MéndezSignificado #15 · Palabras #12señal wow similar en datos 2024análisis de datos mayo junio 2024curiosidad tras señal wow inesperadaproyecto buscaba señal wow originalseñal wow emisiones nubes hidrógenonubes compactas similares señal wowobservatorio arecibo señales naturales…para buscar en esa data al modo CETI, tú tienes que hacer otro procedimiento. O sea, no es tan fácil que si ya yo analicé la data, la estudié; ah, porque no te diste cuenta de lo que tenías ahí, que podía ser setting. No, si no la analizas de esa manera, no. Lo encuentras y nosotros cuando empezamos a analizar esto en mayo, ya en junio, o sea, no había pasado ni un mes. Teníamos este algo que se parecía a la señal Wow, y esto no era para nada la intención del proyecto; la intención del proyecto era buscar señales parecidas a la señal Wow, pero ahora al tener estas señales que aparecen, pues nos despertó entonces otra curiosidad que no estaba parte del plan. Pero espérate, entonces esto tiene que ver con la señal Wow y tal vez esto pues es una explicación y lo que estamos viendo era simplemente las emisiones naturales de las nubes de hidrógeno, algo bien normal y común. Eso rápidamente lo reconocimos, pero las señales se parecen tanto porque era simplemente estas nubes compactas que Para un telescopio que tiene un campo visual tan grande, pues la observación en todo esto era, bueno, si eso se parece, la única diferencia; lo único que pudiera hacer eso, hacer igual a la señal, wow, es que brillara de momento más y se fuera y se apagara,…
Abel Méndez explica cómo se identificó un fenómeno similar a la Señal Wow dentro de una nube, lo que llevó al establecimiento de una primera hipótesis para interpretar la señal.
Habla: Héctor SocasSignificado #17 · Palabras #3señal wow en una nubehipótesis para interpretar señal wowbanda ancha versus señal wow…Pero eso estaba propuesto y son fenómenos realmente que nunca se habían observado y muy difíciles que ocurran. Las probabilidades entre todo lo que tenía que pasar pues lo hacen extremadamente difícil. Y ahí hicimos la conexión, pues tal vez en estas. Nubes estaba pasando, en una de estas nubes estaba pasando algo similar y por lo tanto pues eso fue lo que se vio. Y ahí pues establecimos una primera hipótesis. Por poner un poco en contexto nuestra audiencia, sobre todo porque el mayor desafío para interpretar la señal Wow como una señal natural, que es una señal muy estrechita, la naturaleza suele producir señales en banda ancha, o sea que cubren muchas frecuencias. Y esta, sin embargo, es una señal muy estrechita; hay muy poco, bueno no sé, solo se me ocurre pues eso, láser y maser, masers como dices tú, que puedan producir un ancho tan estrechito como el de esta señal, que es una frecuencia además que emite la molécula…
Abel Méndez explica cómo comenzaron a analizar los datos originales de la Señal Wow tras la publicación de un artículo en agosto, utilizando datos que ya tenían disponibles.
Habla: Abel MéndezSignificado #2 · Palabras #10señal wow análisis astronómicoartículo original señal wow hipótesisrevisión partícula contexto astronómicoseñal wow interferencia análisisanálisis señal wow extensión tiempobúsqueda señales parecidas señal wowanálisis datos originales señal wowpublicación artículo agosto señal wowtranscripción data papel a formato digitalrevisión manual de datos señal wowanálisis datos físicos señal wownúmeros aleatorios sin diccionario wowrevisión manual de la señal wowanálisis datos señal wowposición de la señal wowdatos originales señal wow noventa…el trasfondo de que casi lo botan de la casa a la esposa porque tenía un cuarto lleno de los papeles y lo has transferido de cuarto en cuarto y se lo quieren votar, y ha dicho, no, no, no, no lo quiero votar pues bueno, dio fruto mantener esos papeles y De ahí empezamos la tarea de que esto nos detuvo inmediatamente porque espérate, ahora tenemos la posibilidad de analizar con el contexto todo astronómico de la Señal Wow. Dijimos el partículo que estaba en revisión, que tuvo una buena revisión, el artículo original sobre nuestra hipótesis para explicando la Señal. Wow Pues le dijimos al editor, mira, este, aguanta, déjanos más tiempo, porque queremos estar seguros que no vaya a ser, que en nuestro análisis ahora con toda esta información descubramos, ah, esto es una interferencia o algo así, o sea, no, me dio un poco de miedo en aquel momento de que, ok, pero vamos a estudiar esto en más detalle, y ahí empezamos a buscar en más detalle, y para nuestra sorpresa, pues se nos viró entonces otra vez la idea original de buscarse señales parecidas, sino que ahora también tenemos esto de que vamos a buscar También y analizar la data original de la señal Wow, y eso fue lo que comenzamos a hacer; desde ya teníamos la data. Si aquel paper salió en agosto, ya en septiembre empezamos a tener datos y empezamos a trabajar con eso. Mucha de esta data, la que estaba en papel, pues había que utilizar, transcribirla a forma digital y la lectura de ella no estaba bien fácil y siempre necesitaba la mano humana para revisar. No es lo mismo cuando tú tienes, por ejemplo, texto donde las palabras son reconocidas y en un diccionario sabe qué hay, todas las reglas; aquí son números al azar. Ella no puede saber con certeza y algunos números se confunden. Entonces dio mucho trabajo, dio mucho trabajo; estamos en ese proceso todavía y en todo este proceso pues fue todo. Un drama porque tuvimos que parar en algún momento y esto es lo que se trata de este artículo: de parar en qué íbamos a presentar, porque tenemos muchas cosas y nos enfocamos en tres cositas. Nos enfocamos en la posición de la señal, la verificamos y la posición original que se había visto que fue la última vez calculada en los 90 y no usaron toda la data como hicimos nosotros para. Determinar esa posición. Se basaron más o menos en las expectativas del telescopio en aquel tiempo como estaba funcionando. Pues fue la posición. La otra cosa que determinamos fue la intensidad de la señal o flujo de densidad formalmente en radio; es una…
Abel Méndez explica que se identificó un error sistemático en la posición de la señal Wow y otro en la interpretación de los datos de frecuencia.
Habla: Abel MéndezSignificado #1 · Palabras #1señal wow intensidad en janskyfrecuencia varió mucho señal wowvelocidad calculada con frecuencia señal wowefecto doble señal wow variación dramáticaerror cálculo señal wowmedidas agosto señal wowsoftware arregló error 1978error sistemático posición señal wowerror interpretación datos frecuencia señal wowcanales arbitrarios en radioastronomía…la señal o flujo de densidad formalmente en radio; es una medida de esta intensidad que tú tienes de la señal, que también había sido evaluado aproximadamente, y habían dos valores; no era un rango, era o este o el otro, porque fueron dos métodos diferentes. y bueno, 54 y 212 Jansky, para darles números, y entonces el último era la frecuencia, algo que no pensaba evaluar en este momento, pero pues salieron unas cosas y dijimos: vamos a evaluarlo, y tal vez esa fue la sorpresa más grande. La frecuencia varió mucho y esto cambia muchas cosas. No parece mucho el cambio en número cuando uno lo mira, pero sí cambia mucho la velocidad. Con esta velocidad, con la frecuencia puedes calcular el efecto doble de la señal, cuánto se aleja, se acerca y la variación fue dramática, pero lo más importante de ese cambio de frecuencia es Que implicaba que hubo un error en los procedimientos que habían utilizado para calcularla, y se cometieron errores en aquel momento y en el artículo de Deri Eman en el 98; él hizo unos arreglos, uno de los arreglos que hizo fue si efectivamente en la posición de la señal hubo un error en las medidas que se tomaron en agosto y lo corrigió. En la frecuencia también dijo que había unos errores y lo corrigieron supuestamente, y que después eso lo habían arreglado desde ya en 1978 en el software y ya no estaba ese error. Pero no exactamente, la posición sí tenía un error sistemático entre todos y la frecuencia tenía un error de interpretación de la data, y esto es simplemente pues una curiosidad que cuando tú estás mirando un rango de frecuencias tú le asignas canales arbitrariamente y digo esta frecuencia es el canal 1, 2, 3 y 4, y típicamente en radioastronomía pues tú pones canal aumenta, frecuencia. Pero lo puedes hacer al revés, pues ellos habían asumido que era ascendente las frecuencias con los canales y cuando nosotros trabajamos eso y empezamos a identificar cuerpos astronómicos que tienen frecuencias conocidas, estas nubes de gas que tienen…
Abel Méndez describe las dificultades encontradas al analizar la señal Wow, específicamente los problemas relacionados con la frecuencia de la señal.
Habla: Abel MéndezSignificado #14 · Palabras #2frecuencia de la señal wowprocedimientos análisis señal wowpeleando semanas con jorge…trabajamos eso y empezamos a identificar cuerpos astronómicos que tienen frecuencias conocidas, estas nubes de gas que tienen frecuencia porque sabemos la velocidad de ellas, cómo se mueven en la galaxia, ¿que podemos verificar si la frecuencia nos da? con los procedimientos, no nos daba nada y eso fue, yo creo, si la intensidad nos dio dolor de cabeza, la frecuencia nos dio mal porque no estábamos asumiendo en ningún momento de que hay un error en el procedimiento y qué es lo que está pasando aquí y nada nos daba, nada nos daba y con mi compañero Jorge estuvimos peleando semanas en que espérate esto, lo otro, hasta que se me ocurrió y si hay algún error. Jorge, por cierto que es Jorge Zuluaga, conocido astrofísico y divulgador colombiano también, perdona, aprovecho que te interrumpis porque creo que Isa nos tiene que dejar ya, así que vamos a despedir a Isabel, gracias por haber estado hoy con nosotros Isabel…
Abel Méndez explica que el artículo sobre la Señal Wow resultó ser más extenso de lo previsto inicialmente, incluyendo elementos históricos debido a las dificultades encontradas.
Habla: Abel MéndezSignificado #9 · Palabras #7artículo sobre la señal wowfrecuencia de la señal wowdatos para cualquier objeto con saber frecuenciavelocidad diferente en la señal wow…artículo porque de verdad yo creo que se disfruta, o sea se disfruta leyéndola como quien lee una investigación histórica sobre un evento que ocurrió hace un tiempo y que se está investigando como un proceso detectivesco; me parece muy bonita la introducción. Yo me tuve que aguantar en eso, porque el artículo estaba muy largo, yo pensaba que quería hacer un artículo bien corto, pero era demasiado, y sí metí algo de historia porque no lo pude evitar, y como te decía en el caso de la frecuencia, pues nos dio mucho trabajo, no queríamos contradecir de ninguna manera, pensaban, tenemos que estar mal nosotros, pero cuando arreglamos, invertimos los canales, todo coincidió perfectamente. Exactamente, y yo estaba tan contento por el hecho de que sí puedo usar la data para cualquier objeto que tenga saber la frecuencia, pero acababa de hacer eso con todos los objetos conocidos y ahora vamos a aplicárselo a la señal wow y todo cambió, es otra frecuencia, es otra velocidad y lo cual pues eso tiene pues muchas implicaciones al tipo de cuerpo, no nos quita para nada la idea original Pero tal vez nos mejora en el sentido de que puede ser un cuerpo que ahora podemos más fácil identificar unas nubes que se estén moviendo con una velocidad, porque ahora es más específico que lo que se tenía antes; o sea, antes podía ser que estuviera con la…
Héctor Socas aclara una confusión sobre la frecuencia de la Señal Wow, explicando que ha habido correcciones en su valor original.
Habla: Héctor SocasSignificado #5 · Palabras #8señal wow frecuencia 142035corrección oscilador señal wow ehmanabel corrige frecuencia señal wow…quiere explorar, pues uno restringe mucho más, una localización nueva, una frecuencia nueva, o sea, todas las herramientas para hacer una nueva búsqueda y repensar todo lo que es esto, pero yo creo que aquí lo que mencionas de la historia es bien importante. No, quería aclarar porque en fin, que no se lleven los oyentes a confusión pensando, como dijiste, que es una frecuencia muy diferente; a ver, lo voy a decir: la primera que se pensaba que era era 1420,35, pero debido a ese, bueno, un error en las especificaciones. Las diversificaciones del oscilador, luego Jerry Ehman la corrigió a 1420,45; o sea, hay un 0,1 de diferencia. Y ahora lo que ha encontrado Abel es que no es ni siquiera eso, sino que es 1420,7 algo; ¿no? Era como a 70 y pico. ¿Cuánto 7 va? ¿Cómo 7 va? Sí, o sea, está en el primer decimal, digamos, en 1420, y ese primer decimal es el que cambia. Pero claro, ese cambio es relevante porque traducido a velocidad nos ponen, pues no me acuerdo ahora cuánto era, unos 80 kilómetros por…
Abel Méndez explica que, tras analizar la Señal Wow, se consideró la posibilidad de que fuera una interferencia.
Habla: Abel MéndezSignificado #16 · Palabras #18señal wow posible interferenciadatos comparan comportamiento señal wowverificación data antes después señal wow…de las velocidades más normales de 0 km por segundo porque eso es relativo a todo el tren de nuestro Sol moviéndose con los cuerpos alrededor en la galaxia, o sea que esa es la velocidad relativa al Sol entonces desde el punto de vista histórico ahí. llegamos a otro punto porque una de las cosas que hicimos también era el miedo de que y si esta señal es una interferencia ahora tenemos los datos para comparar y verificar cómo se comporta la data antes después y ahí es que nos entramos a todas las posibilidades pero realmente a todas las posibilidades incluyendo de que y si Esto fue un truco inyectado por alguien desde afuera. Y exploramos todos los documentos periódicos de la época, y quiero decir del año 1977, antes, después, los eventos astronómicos; esto fue detectado en una noche donde había luna nueva. Ahí deben estar los…
Abel Méndez explica la necesidad de múltiples telescopios para detectar señales interestelares como la Señal Wow, debido a su intensidad y la vastedad del espacio.
Habla: Abel MéndezPalabras #13señal wow intensidad y espaciotelescopios para detectar señal wowfrecuencia requerida para la señal wowcálculo de 100 telescopios señal wow…el mundo lo está captando. Pues sí, varios telescopios miran la zona, pero la idea es la cobertura del cielo. Eventos como nos dimos cuenta en estos cálculos de la señal Wow al revelar que es más de 250 Jansky y los estimados estaban entre 54 y 212 y esto es. un mínimo, pues es detectable por estos telescopios. Pero el problema es que si fuera uno al día, no hay telescopio en el mundo que esté mirando en esa frecuencia por tanto tiempo. Tomaría, calculamos, por ejemplo, 100 telescopios mirando en esa frecuencia. Todo el cielo tomaría más de 100 años que uno por casualidad detecte. ¿Y por qué este telescopio detectó algo así? Bueno, él estuvo 25 años buscando. O sea, que es posible que estos telescopios sirvan para buscar señales parecidas a este fenómeno astrofísico que queremos buscar cualquier otra señal interesante, señales que…
Héctor Socas dirige una pregunta a Abel Méndez sobre un aspecto intrigante de la señal Wow: su registro en una sola bocina y la posibilidad de identificar con mayor precisión cuál fue gracias a un nuevo paper.
Habla: Héctor SocasSignificado #19señal wow en bocina positivapaper identifica bocina señal wowambigüedad registro señal wow…para que apunte esa zona, si es de corto tiempo, tal vez algo que se repita, Y entonces vale la pena anunciar, o sea que esa es la habilidad de estos telescopios, poder identificar eventos interesantes para que sean seguidos por otros telescopios más capaces Abel, una pregunta: una de las cosas intrigantes sobre la señal Wow es que se registra en una de las bocinas pero no en la otra. Lo cual quiere decir que, bueno, por cierto, una de las cosas interesantes de este paper que va a salir es que se da una mayor probabilidad de identificar cuál era la bocina que lo registró, ¿no? Porque hasta ahora había una ambigüedad y parece que es más probable que fuera la positiva, ¿no? Si yo recuerdo correcto, la que está más al este. Sí, pues mira, eso fue una de las cosas que dejamos para otro artículo. Sí, pero mi pregunta no era. Eso, sino el hecho de que aparezca solo en una y no en la otra, quiere decir que si las dos estaban funcionando bien, y ese sí es lo que voy a preguntar, quiere decir que la señal tendría una duración de menos de tres minutos, que es lo que tardaba en pasar…
Abel Méndez explica cómo un error de sincronización de aproximadamente 30 segundos afectó las observaciones relacionadas con la Señal Wow, lo que llevó a buscar en el lugar equivocado.
Habla: Héctor SocasSignificado #12error sincronización observaciones señal wowoffset treinta segundos reloj observacionescontrapartida señal wow sitio equivocado…secciones, pero luego lo relevante científicamente yo creo que es esta actualización de las propiedades de la señal que se demuestra aquí con todo este trabajo y pudiendo calibrar con fuentes conocidas, pues este tipo de propiedades como la posición, se Restringe mejor la posición; se ve que no era exactamente, había un offset ahí de casi 30 segundos que estaba mal el reloj de las observaciones. Eso es un mundo, eso es un mundo de gastronomía. Claro, o sea, se ha estado mirando en el sitio equivocado a la hora de buscar la contrapartida. Pero tengo que aclarar, tengo que aclarar, o sea, no es tanto que se haya buscado. en el sitio equivocado porque muchos de los estudios para tratar de buscar la señal y los telescopios tienen un campo ancho Un campo ancho, sí Y entonces han sí mirado a la región de interés centralizada en la región, pero sí tocaban esas regiones Algunos sí,…
Héctor Socas explica cómo el conocimiento actual ha restringido mejor la frecuencia y posición de la Señal Wow, permitiendo identificar señales similares.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #5señal wow frecuencia restringidamini wow señales más débileswow 2 y wow 3 astrofísicaseñales similares a señal wow…ancho, sí Y entonces han sí mirado a la región de interés centralizada en la región, pero sí tocaban esas regiones Algunos sí, otros no, o tienen menos sensibilidad en esas regiones O sea que sí, pues se perdió la oportunidad de que esto abrierá entonces Nuevas posibilidades. Exactamente, la frecuencia, la posición, todo esto pues está ahora mejor restringido. Y sobre todo este contexto, hay cosas como, no sé si te referías a señales parecidas. Tenemos estas mini Wow, este Wow 2 y Wow 3 que son señales como la Wow pero más débiles o sea que sí que parece que Wow se parece mucho a señales que observamos en astrofísica solo que era o fue muy intensa, muy intensa, muy intensa, o sea invocada por otro fenómeno adicional pero es de la misma fuente de las nubes. Estas señales pues aparecieron y eso es mucho parte del contexto histórico porque ellos detectaron la primera de estas señales, obviamente esto ocurre en agosto de 1977, 15 de agosto. Ellos vuelven a observar en septiembre, algo que me estuvo bien curioso:…
Abel Méndez describe el proceso seguido por los investigadores tras la detección inicial de la Señal Wow, explicando cómo analizaron la declinación del cielo en varios pasos.
Habla: Abel MéndezSignificado #10señal wow a 30 sigmaanálisis de la declinación del cielo abel méndezvariabilidad en el patrón de la señal wowseñal wow y nubes de hidrógenocoordenadas corregidas señal wownubes compactas de hidrógeno confirmadasabel méndez paper datos originales…analizaban una declinación, o sea, tres pasos. Dejaban el telescopio fijo en una declinación y esto funcionaba pues aprovechando la radiación de la Tierra y tres pasos en esa zona y cambiaba la declinación para otra zona. Estuvieron un mes, o sea, cuando detectaron esta señal que llamamos Wow Do Pues estuvieron un mes en la misma zona, mirando tal vez preocupados de qué es esto, si es otro En este caso, Wow, era 30 sigma, que son 30 veces sobre ruido, y estas eran 6, que es bastante significativo, pero también tenía el patrón de la señal, subía y bajaba, y con un poco de variabilidad, entonces le llamó la atención, pero definitivamente se dieron cuenta, y después aparecieron otros más, se dieron cuenta y marcaron otros también, que encontraron El camino, y se repetían demasiado consistentes, y pues ahora. Ellos hacen una mención de esto, pero nunca enseñaron la data, pero ahora sí nuestro paper: ves la data, ves la señal y ves exactamente lo que era; ves las nubes de hidrógeno que eran, porque pusimos esas coordenadas, ahora corregidas, y caen perfectamente en esas nubes compactas de hidrógeno que ha confirmado. Estas son estas nubes de hidrógeno, y vemos entonces, y podemos comparar como ellas, que esas nubes son unas señales constantes. Pero como el instrumento se desempeñaba variando, el ruido cambiaba de tiempo en tiempo. Muy bien, pues muy interesante; no sé si se nos queda algo en el tintero, Abel. Si no, yo le recomendaría: bueno, lo único que quiero añadir es que, como ya empecé a decir, que vamos a seguir buscando en esta data, que la vamos a leer completa. Transcribir y…