Búsqueda · 32 momentos en 18 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetsesgos emocionales spock star trekmáquina sin sesgos whitney hawkingerdich máquina iconoclastafalta de imaginación francisWhitneyHawkingSpockGastón GiribetStar TrekErdichOpenAIPlumLeonard EulerFermatRusiaAlemaniaBorja TosarUAPEstados Unidos
Erdich máquina iconoclasta
Ep560: OVNIs; Cetáceos; Sag A*; IA en Matemáticas; Arqueoastronomía Solar
28 de mayo de 20264 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:302:57
Gastón Giribet reflexiona sobre cómo las máquinas, a diferencia de los humanos, pueden evitar sesgos emocionales al resolver problemas matemáticos, comparando su enfoque con el personaje Spock de Star Trek y haciendo referencia a Erdich.
…la falta de emocionalidad ayudaba, no, era como que la emocionalidad resultaba una obstrucción a la hora de pensar racionalmente, ¿no? y el sesgo sobre un matemático famoso como Erdillo, como quien fuera, es emocional, este tipo no puede estar equivocado, ¿Por qué? Estuvo equivocado; no solamente está bien, muchas veces, si lo dice Whitney está bien, si lo dijo Hawking, ese tipo de cosas, bueno, señor Spock; en este caso esta máquina no tendría esos sesgos emocionales; yo me fijo, acá jugó un poco eso me parece; yo no estoy en los pormenores, ni siquiera soy matemático como Francis, como para dar cuenta de cuáles son los detalles, de cuánto importaba ese sesgo en la falta de imaginación para encontrar contraejemplos. Pero en este caso, claramente, la compu. Así que sé yo; aquí en Erzerdich, no me vengas con eso, humano; y tus ídolos. Es la máquina iconoclasta, más que la capaz. En ciencia, en general, la mayor parte de las revistas no publican resultados negativos. Entonces, cuando tú tratas de construir un contraejemplo y no lo logras, no lo puedes publicar. Si tú tratas de buscar un contraejemplo y lo logras, pues publicas el…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar explica que la denominación UAP (fenómeno aéreo no identificado) se entiende mejor porque abarca una gama más amplia de posibilidades, incluyendo desde máquinas de espionaje hasta drones.
Habla: Borja TosarPalabras #16uap abarca máquinas de espionajedrones como posibles uapdenominación uap incluye drones…dice que era un globo chino, que estaba por una altitud muy por encima de los aviones comerciales, pasando por encima de Estados Unidos, y que se piensa que podía ser, o una de las ideas es que puede ser algún tipo de globo espía, con instrumentación espía. entonces yo creo que ahí entra, se entiende la denominación mejor; no solamente son cosas totalmente inexplicables o cosas que tengan que ver con la vida extraterrestre sino pues yo que sé, máquinas de espionaje de otros países, máquinas no autorizadas. Yo creo que cada vez también tiene más sentido drones y cosas tipo drones que cada vez hay más y pueden ser espías o pueden ser pausos comerciales o pueden Ser simplemente que no estén clasificados. Entonces, en el fondo, le llames OVNI o le llames WAP, al final es ver algo en el cielo que no seas capaz de identificar. Yo creo que el generalismo es el adecuado, simplemente, pues mira, estamos observando algo y…
Gastón Giribet se refiere a un trabajo realizado por OpenAI y explica que está basado en resultados previos de matemáticos desde 1946, cuando Erdich presentó un problema con una posible solución.
Habla: Gastón GiribetSignificado #14 · Palabras #2problema erdich desde 1946resultados previos matemáticos openaiplum experto en el problemademostración humana plum…ámbito. Entonces hay que primero poner paños fríos a pesar de no tener una visión necesariamente conservadora. Estos son herramientas útiles y cada vez los serán más. Ahora hay que poner este filtro porque son un poco grandilocuentes acerca de las noticias. La segunda observación es esto que decía Francis antes: que el trabajo realizado por este modelo de OpenAI está basado en un montón de resultados previos de matemáticos que desde 1946, momento en el que Erdich presentó el problema y conjeturó una posible solución, o al menos paramétricamente el orden de magnitud de esa solución desde ahí hasta ahora hubo un montón de resultados, de un montón de gente; había expertos en este problema. Uno de los que escribió este paper, que es la versión humana de esta demostración, que es Plum, es uno de ellos, pero hay muchos más. No es que uno se remite a la matemática que conocíamos en el 46 y la resolvió. No, la resolvió construyendo sobre cimientos hechos por matemáticos humanos, como le gusta decir a esta gente, antes. Esa es la segunda observación.…
Gastón Giribet reflexiona sobre cómo las máquinas, a diferencia de los humanos, pueden evitar sesgos emocionales al resolver problemas matemáticos, comparando su enfoque con el personaje Spock de Star Trek y haciendo referencia a Erdich.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1sesgos emocionales spock star trekmáquina sin sesgos whitney hawkingerdich máquina iconoclastafalta de imaginación francis…la falta de emocionalidad ayudaba, no, era como que la emocionalidad resultaba una obstrucción a la hora de pensar racionalmente, ¿no? y el sesgo sobre un matemático famoso como Erdillo, como quien fuera, es emocional, este tipo no puede estar equivocado, ¿Por qué? Estuvo equivocado; no solamente está bien, muchas veces, si lo dice Whitney está bien, si lo dijo Hawking, ese tipo de cosas, bueno, señor Spock; en este caso esta máquina no tendría esos sesgos emocionales; yo me fijo, acá jugó un poco eso me parece; yo no estoy en los pormenores, ni siquiera soy matemático como Francis, como para dar cuenta de cuáles son los detalles, de cuánto importaba ese sesgo en la falta de imaginación para encontrar contraejemplos. Pero en este caso, claramente, la compu. Así que sé yo; aquí en Erzerdich, no me vengas con eso, humano; y tus ídolos. Es la máquina iconoclasta, más que la capaz. En ciencia, en general, la mayor parte de las revistas no publican resultados negativos. Entonces, cuando tú tratas de construir un contraejemplo y no lo logras, no lo puedes publicar. Si tú tratas de buscar un contraejemplo y lo logras, pues publicas el…
Gastón Giribet continúa hablando sobre Leonard Euler, destacando su enorme productividad como matemático del siglo XVIII y mencionando que escribió aproximadamente 800 páginas de matemáticas nuevas al año.
Habla: Gastón GiribetPalabras #14euler productividad matemática siglo xviiiproblema fermat intentos leonard eulermatemáticas pueriles resultados leonard eulererdich prolífica publicación papers…al menos más prolífico de la historia desde Euler, desde Leonard Euler, que nació en 1707, murió en 1783, siglo XVIII, era un matemático muy famoso que trabajó en Rusia y luego en Alemania; que quedó ciego, al menos de un ojo al principio y luego del otro. Leonard Euler era un celebérrimo matemático que se estima que escribió 800 páginas por año de matemática nueva estamos hablando del siglo XVIII, mucha de la matemática nueva de esa época puede ser para nosotros un poco puerir pero mucha de esas no lo es y son grandes resultados y trabajó en problemas celebérrimos que no pudo resolver como el problema de Fermat pero que en el intento por resolverlo hizo muchas cosas desde entonces no hubo nunca un matemático tan prolífico, Erdich publicó miles de papers, y Era un tipo muy particular; era húngaro; era un tipo muy particular, desde joven, cuando era joven sí, pero luego no se le conoció; no tuvo domicilio permanente entonces se la pasó viviendo en casa de amigos. Voy te visito dos meses o dos semanas y hacemos…