Búsqueda · 26 momentos en 19 episodios
Juan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroJosé EdelsteinHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetrevista somos analfacientíficosartículos sobre titulares sensacionalistasanécdota personal hector socasequipo editorial revista muy interesantecalidad divulgación muy interesanteartículos buenos muy interesanteclickbait en revista muy interesanteimágenes ia sin contexto cresposecciones de periódicos problema clickbaitMuy InteresanteFrancis VillatoroHéctor SocasIgnacio Crespoepisodio 391Coffee Break: Señal y RuidoYouTubeMazinger Znúmero 103
Equipo editorial revista Muy Interesante
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Francis Villatoro y Héctor Socas comentan sobre una revista científica llamada Muy Interesante, expresando su opinión sobre la calidad del equipo editorial y el contenido a lo largo del tiempo.
…los satélites en órbita baja se caen cuando hay manchas en el sol, o sea que algo habrá. No se puede escudriñar tus recuerdos de juventud, Héctor. Yo hace poco lo hice viendo un poquito de Mazinger Z en YouTube y se me cayeron los palos del sombrajo. Sí, sí. Y viste lo que sé, bueno déjame terminar solo con esto: hay una serie de artículos que aparecen aquí en la portada como destacados. Yo me quedo con esto; creo que es lo más preciso que dice la revista. Esta última frase que pone en la portada, que es el título de un artículo, pero que dice: somos analfacientíficos. Bueno, creo que sí que esto puede ser bastante correcto refiriéndose al equipo editorial de esta revista, por lo menos este número en concreto. Yo espero que haya cambiado; ahora tienen bastante gente que divulga bastante mejor y creo que ya ese tipo de cosas no suelen ocurrir habitualmente. Pero debo de confesar que no soy lector mensual de Muy Interesante; la leo de vez en cuando pero no la leo todos los meses. Yo recuerdo desde aquella época de artículos muy buenos, por eso digo que no es que todo sea así; habría Cosas buenas y cosas como esta. Yo añadiré una cosa a lo que ha dicho Francis, porque tampoco soy lector, pero hay un motivo por el que no soy lector y es que cuando le he dado intentos me he encontrado con que les ocurre lo mismo o incluso peor que en algunas secciones de periódicos; y lo digo reconociendo que en la mía, que no controlo, simplemente estoy escribiendo mis cosas, también pasa. Hay mucho clickbait, las imágenes generadas por IA en sus artículos no encajan nada con lo que está ocurriendo en el artículo en sí, incluso cuando está bien redactado el artículo, y es un problema. Lo que me ha sorprendido de esto no es, fíjate qué mal estaba y ahora está algo mejor, es: ah, que ya pasaba entonces. Esa es la sensación que yo he tenido. No, ese era mi punto, por eso lo saqué porque habíamos tenido este debate sobre lo mal que está la cosa y yo digo, pero es que a lo mejor es que nos recordamos como era antes. En general yo creo que pasa con todo: que cuando tiramos de nuestras intuiciones la…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas introduce una anécdota personal que requiere contextualizar con el episodio 391 del podcast, donde se discutía sobre la cultura del clickbait y el sensacionalismo en las noticias.
Habla: Héctor SocasSignificado #11clickbait y sensacionalismo noticiasética de titulares exageradosrevista muy interesante clickbait…y que me hizo mucha gracia, ¿no? Y resulta que para ponerlo en contexto me tengo que retrotraer al episodio 391, que ha llovido bastante. Que todos recordamos, obviamente. Que todos recordamos, bueno, lo que voy a decir es que hay gente que sí lo recuerda. Resulta que en ese episodio lo he estado buscando y concretamente en el minuto, bueno, en una hora y 31 minutos, en medio de un debate que teníamos sobre la cultura del clickbait, el sensacionalismo. La semana pasada hablábamos de esto: de cómo en las publicaciones, pues bueno, estamos viendo que últimamente con todo este problema del clickbait que tenemos, pues que estamos viendo muchos titulares y noticias exageradas; incluso nos cuestionamos la ética de estas cosas. Pues en ese episodio yo hablaba de cómo, en realidad, esto viene incluso de muy atrás, aunque ahora sea más acuciante y más grave el problema, pero yo ponía la anécdota de la revista Muy Interesante, que es una revista que yo creo que todos, en fin, le tenemos cariño y que yo creo que, en fin, ha hecho muchas cosas muy buenas, pero bueno, también hay cosas a lo mejor que, ¿no? Hay un poco de la de cal y la de arena, ¿no? y yo mencionaba que tengo un recuerdo de mi tierna juventud, de mi adolescencia, ir caminando al instituto y quedarme muy inquieto porque ahí en el kiosco por el que pasábamos, yo siempre me quedaba echando un oje…
Francis Villatoro y Héctor Socas comentan sobre una revista científica llamada Muy Interesante, expresando su opinión sobre la calidad del equipo editorial y el contenido a lo largo del tiempo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1revista somos analfacientíficosartículos sobre titulares sensacionalistasanécdota personal hector socasequipo editorial revista muy interesantecalidad divulgación muy interesanteartículos buenos muy interesanteclickbait en revista muy interesanteimágenes ia sin contexto cresposecciones de periódicos problema clickbait…los satélites en órbita baja se caen cuando hay manchas en el sol, o sea que algo habrá. No se puede escudriñar tus recuerdos de juventud, Héctor. Yo hace poco lo hice viendo un poquito de Mazinger Z en YouTube y se me cayeron los palos del sombrajo. Sí, sí. Y viste lo que sé, bueno déjame terminar solo con esto: hay una serie de artículos que aparecen aquí en la portada como destacados. Yo me quedo con esto; creo que es lo más preciso que dice la revista. Esta última frase que pone en la portada, que es el título de un artículo, pero que dice: somos analfacientíficos. Bueno, creo que sí que esto puede ser bastante correcto refiriéndose al equipo editorial de esta revista, por lo menos este número en concreto. Yo espero que haya cambiado; ahora tienen bastante gente que divulga bastante mejor y creo que ya ese tipo de cosas no suelen ocurrir habitualmente. Pero debo de confesar que no soy lector mensual de Muy Interesante; la leo de vez en cuando pero no la leo todos los meses. Yo recuerdo desde aquella época de artículos muy buenos, por eso digo que no es que todo sea así; habría Cosas buenas y cosas como esta. Yo añadiré una cosa a lo que ha dicho Francis, porque tampoco soy lector, pero hay un motivo por el que no soy lector y es que cuando le he dado intentos me he encontrado con que les ocurre lo mismo o incluso peor que en algunas secciones de periódicos; y lo digo reconociendo que en la mía, que no controlo, simplemente estoy escribiendo mis cosas, también pasa. Hay mucho clickbait, las imágenes generadas por IA en sus artículos no encajan nada con lo que está ocurriendo en el artículo en sí, incluso cuando está bien redactado el artículo, y es un problema. Lo que me ha sorprendido de esto no es, fíjate qué mal estaba y ahora está algo mejor, es: ah, que ya pasaba entonces. Esa es la sensación que yo he tenido. No, ese era mi punto, por eso lo saqué porque habíamos tenido este debate sobre lo mal que está la cosa y yo digo, pero es que a lo mejor es que nos recordamos como era antes. En general yo creo que pasa con todo: que cuando tiramos de nuestras intuiciones la…
Ignacio Crespo analiza el índice de temas tratados en la revista Muy Interesante, destacando que solo una sección se dedica a ciencia y otras abordan temas como ocultismo y deporte.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #19índice de temas muy interesantesección ciencia en muy interesanteocultismo en la revista muy interesante…de errores; por eso justo cuando hablamos de eso dije: no tengo el estudio sociológico en la mano, pero a saber. He buscado este número en internet, el 103 es, lo digo para asegurarme de no estar diciendo a continuación nada incorrecto: 103, sí, correcto. Vale, pues en el 103 estoy viendo el índice de temas que tratan y a su favor hay que reconocer que de todas las secciones solo hay una que se llama ciencia. Todas las demás tienen otros nombres, entre ellos hay una de ocultismo. Así que bueno, ocultismo, armamento, deporte, que está muy bien, pero bueno, ya indica un poco de qué iba. Bueno, pues nada, solamente tenía como una curiosidad y para darle las gracias a Fernando por haberme conseguido la revista que ha sido muy bonito el poder; bueno, matar ese monstruo de juventud que tenía yo ahí con la inquietud sobre que el sol estaba…