Búsqueda · 32 momentos en 21 episodios
Silvana TapiaFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetmodelo inflación caótica descartó inderatio depende modelo inflaciónmedición beiser ratio grandemodelo predice r tipo 00006entusiasmo gastón giribet con modelosuposiciones modelo starobinskymodelo starobinsky y versión posteriorratio específico en modelo starobinskymedir ratio perturbaciones sensorialesmodos b en realidad escalaresmodelo predicciones numéricas concretashector mide perturbaciones sensorialesHéctor SocasStarobinskyLindeGastón GiribetBeiserIndeYang-Mills
Entusiasmo Gastón Giribet con modelo
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Gastón Giribet reflexiona sobre la validez de un modelo y expresa su entusiasmo al ver que este predice resultados específicos.
…sé qué R igual a 020, y la otra se queda diciendo: Este gilipollas que le está diciendo "Lo conocía", porque era un tío famoso allí, y R igual a 0,20, y ya cuando caen, oh, R igual a 0,20, y ya se les ve a ellos en la cocina tomando su copita de champán. Sí. El punto es que, claro, ese ratio depende del modelo de inflación, ¿no? El modelo de inflación caótica, eso de hecho descartó un montón si era cierto la medición de Beiser, descartaba un montón de modelo de inflación porque era un modelo, un ratio muy grande: 0,2, el 20%, muy grande y era un modelo que básicamente apuntaba al Inde. Era como Linde tiene razón. Ahora el punto es: qué lindo Linde. Ahora el punto es: estoy muy Héctor, estoy afiladísimo. El punto es que el modelo este predice un R del tipo, bueno hay ciertas suposiciones acá también, pero de 0,0006 o algo así, si no recuerdo mal. Entonces hay como, por ejemplo, es algo que el modelo Starobinsky no propone. El modelo Starobinsky es un famoso modelo que se llama modelo Starobinsky, algo que por Starobinsky no hizo, sino que hizo algo parecido. Si uno mira el preview de Starobinsky original, no es de esos, no es una FDR que puede ser escrita con potencial, no importa, es otra historia. Pero la idea es lo que la gente llama el modelo de Starobinsky, que es algo en lo que Starobinsky trabajó después, pero no originalmente. Entonces, ese modelo, por ejemplo, es un modelo que cumple otro valor, otro ratio. Entonces si el día De mañana medimos, y como dice bien Héctor, muchos queremos medir; mucha gente está tratando de medir el ratio entre perturbaciones sensoriales, los modos B en realidad, y los escalares. Bueno, en efecto uno podría; este modelo tiene predicciones numéricas concretas. A mí me parece que está buenísimo, que es un paper hermoso para es un nuevo mecanismo que hay que prestar atención. Yo, de vuelta, no soy cosmólogo; quizá alguien tenga una crítica sobre esto, a mí me pareció buenísima la idea. La etapa inflacional se presupone acá; no es que esto genere inflación, no es que las ondas gravitacionales, claro. Después si uno mira el paper, hay como especulaciones sobre, no, como son subhorizon, se puede pensar como que un condensado de gravitones…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo el resultado de Yang-Mills superó a otros modelos para explicar las fuerzas nucleares, incluyendo los modelos duales y la teoría de cuerdas.
Habla: Gastón GiribetPalabras #7resultado yang mills fuerzas nuclearesmodelos duales teoría de cuerdasteoría de cuerdas popularidad en los 70…de que ganó el Nobel; ella tenía el doctorado de Chicago, y ahí hizo el trabajo importante con Yangs, que es tan importante como el otro, tal cual lo que dijo Francis; durante muchísimo tiempo los físicos tardamos en reconocer el resultado de Yang-Mills como Un resultado importante, porque al principio había modelos alternativos para tratar de explicar las fuerzas nucleares, los modelos duales, que luego dividieron la teoría de cuerdas, que en ese momento eran mucho más populares que los modelos, que en los 70 empezaron a dar resultados. Hoy entendemos, hoy Yang Mills es una materia que al menos en la UBA, bueno con el nuevo cambio de plan de estudios que es lamentable, quizá no, pero hasta ahora era una materia obligatoria para estudiar. La estructura de materia 4 es donde uno estudia la teoría de Yang Mills, una cosa tan básica que en la…
Gastón Giribet reflexiona sobre la validez de un modelo y expresa su entusiasmo al ver que este predice resultados específicos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1modelo inflación caótica descartó inderatio depende modelo inflaciónmedición beiser ratio grandemodelo predice r tipo 00006entusiasmo gastón giribet con modelosuposiciones modelo starobinskymodelo starobinsky y versión posteriorratio específico en modelo starobinskymedir ratio perturbaciones sensorialesmodos b en realidad escalaresmodelo predicciones numéricas concretashector mide perturbaciones sensoriales…sé qué R igual a 020, y la otra se queda diciendo: Este gilipollas que le está diciendo "Lo conocía", porque era un tío famoso allí, y R igual a 0,20, y ya cuando caen, oh, R igual a 0,20, y ya se les ve a ellos en la cocina tomando su copita de champán. Sí. El punto es que, claro, ese ratio depende del modelo de inflación, ¿no? El modelo de inflación caótica, eso de hecho descartó un montón si era cierto la medición de Beiser, descartaba un montón de modelo de inflación porque era un modelo, un ratio muy grande: 0,2, el 20%, muy grande y era un modelo que básicamente apuntaba al Inde. Era como Linde tiene razón. Ahora el punto es: qué lindo Linde. Ahora el punto es: estoy muy Héctor, estoy afiladísimo. El punto es que el modelo este predice un R del tipo, bueno hay ciertas suposiciones acá también, pero de 0,0006 o algo así, si no recuerdo mal. Entonces hay como, por ejemplo, es algo que el modelo Starobinsky no propone. El modelo Starobinsky es un famoso modelo que se llama modelo Starobinsky, algo que por Starobinsky no hizo, sino que hizo algo parecido. Si uno mira el preview de Starobinsky original, no es de esos, no es una FDR que puede ser escrita con potencial, no importa, es otra historia. Pero la idea es lo que la gente llama el modelo de Starobinsky, que es algo en lo que Starobinsky trabajó después, pero no originalmente. Entonces, ese modelo, por ejemplo, es un modelo que cumple otro valor, otro ratio. Entonces si el día De mañana medimos, y como dice bien Héctor, muchos queremos medir; mucha gente está tratando de medir el ratio entre perturbaciones sensoriales, los modos B en realidad, y los escalares. Bueno, en efecto uno podría; este modelo tiene predicciones numéricas concretas. A mí me parece que está buenísimo, que es un paper hermoso para es un nuevo mecanismo que hay que prestar atención. Yo, de vuelta, no soy cosmólogo; quizá alguien tenga una crítica sobre esto, a mí me pareció buenísima la idea. La etapa inflacional se presupone acá; no es que esto genere inflación, no es que las ondas gravitacionales, claro. Después si uno mira el paper, hay como especulaciones sobre, no, como son subhorizon, se puede pensar como que un condensado de gravitones…