Búsqueda · 23 momentos en 11 episodios
Silvana TapiaLuisa AchaerandioJuan Carlos GilIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón GiribetAlberto Aparicipuente einstein-rosen descubierto por flammgeometría extraña vía láctea andrómedaecuaciones de einstein puente erentrelazamiento cuántico einstein rosen podolskycompletitud mecánica cuántica como descripciónestado sistema dos partículaspartículas en par epr einsteinestado de partícula malaga francisentrelazamiento cuántico podolsky rosenPodolskyEinsteinRosenGastón GiribetMaldacenaSaskinEinstein-RosenEPRFrancis VillatoroMálagaPhysical Review LettersPuente de Einstein-RosenLudwig FlammBoltzmannVía LácteaAndrómedaPuente Einstein-RosenLunaTierraeje ZFísica Review Letters
Entrelazamiento Cuántico Einstein Rosen Podolsky
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:03
Gastón Giribet explica cómo Einstein, Rosen y Podolsky descubrieron el fenómeno de entrelazamiento cuántico mientras intentaban refutar la completitud de la mecánica cuántica.
…dos agujeros negros en dos galaxias distantes, pero que comparten su interior; dos agujeros muy, muy distantes, pero que tienen el mismo interior. Es una geometría muy extraña, pero es una geometría que las ecuaciones de Einstein permiten. Eso se llama. agujero de gusano no atravesable o puente de Einstein-Rosen, que en realidad fue descubierto por el tocayo y cuñado de Boltzmann, Ludwig Flamm, en 1916. Pero luego lo redescubren Einstein y Rosen en 1935. Son geometrías extrañas, donde yo puedo estar acá en mi galaxia Vía Láctea, entro al agujero negro del centro y otro tipo, un Gastón, pero con tentáculos, que vive en Andrómeda, salta al centro de su agujero negro y nos encontramos en el mismo interior. Esto es extrañísimo y probablemente no se dé en la naturaleza, pero esto es totalmente compatible con las ecuaciones de Einstein. Eso se conoce como Puente Einstein-Rosen o ER. Ahora, el mismo año, 1935, Einstein y Rosen también, pero Ahora con un tercer autor, Podolsky, fueron quienes descubrieron, acaso por las razones contrarias: querían dar un contraejemplo a la completitud de la mecánica cuántica como descripción completa del mundo, pero se dieron cuenta de algo. Descubrieron el fenómeno de entrelazamiento. El fenómeno de entrelazamiento cuántico es el hecho de que yo no puedo describir el sistema de varias partículas, por ejemplo dos partículas, como un mero agregado de la descripción de una partícula y de la descripción de la otra partícula. En términos técnicos, el estado del sistema de dos partículas No se factoriza entre el estado de una partícula y el estado de la otra partícula. El ejemplo para antonomasia de esto es las partículas en un par EPR, de Einstein, Podolsky y Rosen. Que es: yo tengo una partícula entrelazada con otra, mando una a Málaga, la recibe Francis y yo; de observar mi partícula automáticamente sé qué observaría Francis si él abriera la caja y observase la suya porque los dos estados están entrelazados. Eso es algo que se usa mucho. Perdona, Gastón: un pequeño detalle. Si yo hago el experimento de observación adecuado, claro, porque el trazamiento es una propiedad que requiere un experimento perfectamente bien hecho; si yo me equivoco y hago un experimento ligeramente distinto, es decir,…
Significado #1 · Palabras #5
Francis Villatoro explica el problema del entrelazamiento cuántico, destacando cómo la definición de un eje Z se vuelve relativa cuando las partículas están separadas por grandes distancias, como hasta la Luna.
Habla: Francis VillatoroSignificado #17entrelazamiento cuántico eje zpartículas separadas lunaposición relativa norte tierra…me vuelvo. Dale la vuelta. No, así no, al revés. Ahora, rotación. Gira a tu derecha, 90 grados. Diría Francis, el grupo SO3 tiene tres generadores. Había que ir con el eje Z. Pero claro, el eje Z, porque el eje Z es relativo respecto a Borja, respeto a Borja. Aquí estamos demostrando el gran problema que tiene el entrelazamiento cuántico, cuando tú entrelazas el eje Z de dos partículas, para su spin, por ejemplo, cuando separas mucha distancia, ¿cómo después sabes que era el eje Z? Cualquier eje puede ser el eje Z, ¿vale? Te has alejado, yo que sé, a la Luna, pues tu posición relativa respecto al norte de la Luna no tiene nada que ver con tu posición relativa respecto al norte de la Tierra. Saber lo que es un ejeceta es puramente un convenio Respecto a los sujetos Y luego me criticaba y es lo que pensaba hacer Aquí un unboxing que no iba a traer ciencia. Se ve que es una cubierta plástica, muy agradable, las letras se notan y dicen: Una fajita, Javier Sierra, aquí esquivando balas de la nave del misterio. Y vamos a ver, tiene aquí negro sobre blanco, mira, tiene…
Gastón Giribet explica el significado del título de un artículo sobre entrelazamiento cuántico y agujeros de gusano, introduciendo una propuesta de Maldacena y Saskin de 2013.
Habla: Gastón GiribetPalabras #8artículo maldacena y saskin 2013contorsiones del espacio tiempo ciencia ficción…por un agujero de gusano. Para explicar todo esto, primero tengo que explicar el título, que no se entiende nada; todo en el título, entrelazamiento cuántico, agujero de gusano, hidrógeno, todo en el mismo título. Entonces recordemos un poco que es esto. Hay un artículo de 2013 de Maldacena y Saskin que propone una cosa muy usada, que es que hay una relación íntima entre lo que se conoce como un agujero de gusano no atravesable, también conocido como Puente de Einstein -Rosen y de ahí el nombre ER Eso, que parece ser una especulación acerca de las contorsiones que puede tener el espacio-tiempo Todos sabemos lo que es, al menos de la ciencia ficción, un agujero de Gusano, una suerte de concepto espaciotemporal de túnel, donde uno entra por una boca y sale por otra, acaso en un tiempo distante. Eso es lo que es un agujero de gusano, como en Contact, o como en tantas otras referencias de la cultura popular; también una…
Gastón Giribet explica cómo Einstein, Rosen y Podolsky descubrieron el fenómeno de entrelazamiento cuántico mientras intentaban refutar la completitud de la mecánica cuántica.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #5puente einstein-rosen descubierto por flammgeometría extraña vía láctea andrómedaecuaciones de einstein puente erentrelazamiento cuántico einstein rosen podolskycompletitud mecánica cuántica como descripciónestado sistema dos partículaspartículas en par epr einsteinestado de partícula malaga francisentrelazamiento cuántico podolsky rosen…dos agujeros negros en dos galaxias distantes, pero que comparten su interior; dos agujeros muy, muy distantes, pero que tienen el mismo interior. Es una geometría muy extraña, pero es una geometría que las ecuaciones de Einstein permiten. Eso se llama. agujero de gusano no atravesable o puente de Einstein-Rosen, que en realidad fue descubierto por el tocayo y cuñado de Boltzmann, Ludwig Flamm, en 1916. Pero luego lo redescubren Einstein y Rosen en 1935. Son geometrías extrañas, donde yo puedo estar acá en mi galaxia Vía Láctea, entro al agujero negro del centro y otro tipo, un Gastón, pero con tentáculos, que vive en Andrómeda, salta al centro de su agujero negro y nos encontramos en el mismo interior. Esto es extrañísimo y probablemente no se dé en la naturaleza, pero esto es totalmente compatible con las ecuaciones de Einstein. Eso se conoce como Puente Einstein-Rosen o ER. Ahora, el mismo año, 1935, Einstein y Rosen también, pero Ahora con un tercer autor, Podolsky, fueron quienes descubrieron, acaso por las razones contrarias: querían dar un contraejemplo a la completitud de la mecánica cuántica como descripción completa del mundo, pero se dieron cuenta de algo. Descubrieron el fenómeno de entrelazamiento. El fenómeno de entrelazamiento cuántico es el hecho de que yo no puedo describir el sistema de varias partículas, por ejemplo dos partículas, como un mero agregado de la descripción de una partícula y de la descripción de la otra partícula. En términos técnicos, el estado del sistema de dos partículas No se factoriza entre el estado de una partícula y el estado de la otra partícula. El ejemplo para antonomasia de esto es las partículas en un par EPR, de Einstein, Podolsky y Rosen. Que es: yo tengo una partícula entrelazada con otra, mando una a Málaga, la recibe Francis y yo; de observar mi partícula automáticamente sé qué observaría Francis si él abriera la caja y observase la suya porque los dos estados están entrelazados. Eso es algo que se usa mucho. Perdona, Gastón: un pequeño detalle. Si yo hago el experimento de observación adecuado, claro, porque el trazamiento es una propiedad que requiere un experimento perfectamente bien hecho; si yo me equivoco y hago un experimento ligeramente distinto, es decir,…
Gastón Giribet explica la relación entre los agujeros de gusano propuestos por Einstein y Rosen en 1935, y el fenómeno del entrelazamiento cuántico.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #1agujeros de gusano einstein rosenentrelazamiento cuántico podolsky roseninterpretación agujero de gusano no atravesableagujeros negros compartiendo su interiorestado cuántico entrelazado de agujeros negrosequivalencia er igual a eprdistancia entre agujeros negrosentrelazamiento cuántico y agujeros de gusanotrabajos de einstein maldacena y saskincomputación cuántica en laboratorioagujero de gusano para partículas…Esto parece no tener nada que ver con las contorsiones espaciotemporales que un agujero negro, una galaxia y otra comparten en su interior; no tienen nada que ver. Bueno, Einstein, perdón, en el fallido Maldacena y Saskin dijeron que sí tienen que ver, que Esos agujeros de gusano que Einstein y Rosen habían pensado en el mismo año, 1935, que Einstein, Podolsky y Rosen habían pensado en mecánica cuántica, en el entrelazamiento; estas dos cosas estaban relacionadas. Y siempre que hay un fenómeno de entrelazamiento, hay asociado una interpretación de este que involucra un agujero de gusano no atravesable. Esto tiene afirmaciones hacia un lado y hacia el otro. Se conoce como equivalencia ER, Einstein-Rosen, igual a EPR, Einstein-Podolsky y Rosen. En una dirección esta igualdad no es muy sorprendente. Lo que nos dice es: si se diera a la naturaleza algo tan extraño como dos agujeros distantes que comparten su interior, entonces estos dos agujeros negros estarían en un estado cuántico entrelazado. Y puede ser, que se yo, a rarezas le corresponden rarezas. Si uno me dice: existe en el universo dos agujeros negros que comparten su interior aunque estén increíblemente distantes, ya si acepto eso puedo aceptar cualquier cosa. Sí, quizás los estados cuánticos que describen esos agujeros negros son estados entrelazados; puede ser lo sorprendente es ir en la. Otra dirección, Einstein, Maldacena y Saskin dicen que siempre que exista un fenómeno de entrelazamiento cuántico, como los que hago en un laboratorio para hacer computación cuántica, implica que hay un agujero de gusano. ¿Dónde? ¿En mi laboratorio? ¿En mi tabla de experimentos? ¿Acá hay un agujero de gusano? ¿No? ¿Te parece un poco ridículo? Bueno, no. Esa es la afirmación muy fuerte. Lo que pasa es que ese agujero de gusano va a ser, para un sistema sencillo, tal como dos partículas o unas pocas partículas, un agujero de gusano que no Va a seguir las ecuaciones de Einstein, sino que va a ser, del punto de vista gravitacional, altamente cuántico. Tengo que entender qué significaría, porque toda la noción que uno tiene en un agujero de gusano es en el límite clásico de la gravedad, es decir,…
Gastón Giribet plantea una pregunta sobre qué le correspondería al entrelazamiento cuántico en sistemas simples y menciona un estudio que lo aborda.
Habla: Gastón GiribetSignificado #5 · Palabras #16entrelazamiento cuántico sistemas simplesátomo de hidrógeno estado entrelazadoespectro del átomo hidrógeno estructura fina…uno tiene en un agujero de gusano es en el límite clásico de la gravedad, es decir, en términos de las ecuaciones de Einstein. Entonces, es un poco elusiva esta afirmación de qué significaría el agujero de gusano altamente cuántico. Pensemos que cuántico en gravedad es una especie de espacio-tiempo fluctuante ¿Qué le correspondería al entrelazamiento cuántico en sistemas muy simples? Bueno, este paper lo que hace es lo siguiente Yo conozco sistemas cuánticos muy muy bien estudiados, muy muy fáciles de estudiar, que involucran entrelazamiento cuántico Por ejemplo, el estudio del más simple de los elementos materiales que existe, que es el hidrógeno Un átomo de hidrógeno tiene el electrón y el protón entrelazados mutuamente, están en un estado entrelazado Y yo conozco muy bien el espectro del átomo de hidrógeno, conozco la estructura fina que tiene que ver con los acoplamientos entre los espines del electrón dando vueltas por ahí. Yo conozco muy muy bien el espectro del átomo hidrógeno. Entonces, como el átomo hidrógeno es per se un sistema entreglasado, Si existe un agujero de gusano que de alguna manera está interconectando al electrón y al protón, debería por ese agujero de gusano filtrarse, ya que es una especie de hueco, de túnel espaciotemporal; debería filtrarse un.…
Gastón Giribet explica que para sistemas entrelazados con pocas partículas, como un protón y un electrón en el átomo de hidrógeno, se requeriría un tipo de agujero de gusano extremadamente cuántico.
Habla: Gastón GiribetPalabras #19agujero de gusano cuántico hidrógenoteoría cuántica de la gravedad maldacenaespacio tiempo fluctuante saskin…la que es formulado que cuando el sistema entrelazado es muy simple cuando tiene menos de 10 a las 5 partículas entrelazadas, en particular cuando tiene solamente 2, el protón y el electrón del átomo hidrógeno, cuando tiene 2 partículas nada más La geometría. Tipo wormhole que le correspondería es extremadamente cuántica y no tenemos una teoría cuántica de la gravedad como para acotarla. Estamos tratando de constreñir una teoría que no sabemos cuál es. En ese caso, cuando el entrelazamiento es entre dos partículas, Maldacena y Saskin dice: “Va a haber una suerte de agujero de gusano, pero un agujero de gusano en el régimen muy cuántico de la gravedad en el cual el espacio-tiempo es muy, muy fluctuante”. No podemos hablar de una geometría determinada, donde se filtran las líneas de campo; quizá en ese fluctuar la misma energía de la línea de campo desarmaría en el agujero de gusano. No está muy claro. Entonces, este paper peca de ser demasiado literal con qué…
Francis Villatoro critica la publicación de un artículo científico en Physical Review Letters por sacar completamente de contexto el concepto EPR (Einstein-Podolsky-Rosen) y compararlo con cómo un periodista trataría un tema sin comprenderlo.
Habla: Francis VillatoroPalabras #7entrelazamiento cuántico hidrógeno agujero gusanoartículo física review letters gastón giribettest experimental conjetura físicaartículo científico physical review lettersconcepto epr sacado de contextoperiodista comparando eprcherry picking cuántico…de un agujero de gusano a nivel muy cuántico, nada más. Pero igual me parecía importante remarcarlo porque lo vi, claro, es muy atractivo y mucha gente estuvo hablando de esto hace una semana o dos semanas. Repito, es un artículo del 27 de marzo y sobre todo porque vincula, es un artículo en Física Review Letters que usa, que tiene la palabra entrelazamiento cuántico, hidrógeno y agujero de gusano en el título Entonces quería un poco contar de qué trataba Gastón, ¿por qué los revisores? No, digo que habla incluso de test experimental, con lo cual Claro, es proponer un test experimental de una conjetura Parecía como algo muy atractivo ¿Y por qué los revisores de Fiscal Review Letters no han criticado esto? Porque es sacar completamente de contexto R igual a EPR Es decir, es hacer lo que un periodista hace con R igual a EPR Que es no leerse nada, no tener ni zorra idea de lo que se está hablando Y hablar de eso como si fuera lo que a uno le gustaría que fuera Y hablar en ese lenguaje, en un paper, en Fiscal Review Letters O sea, parece sorprendente Un cherry picking cuántico, ¿no? Un poco. Perdóname, pero ¿que parece como un poco cherry picking en este sentido? En este contexto, como que quieren atraer, pero luego para no decir nada. Es como demasiado clásico, demasiado conservador con lo que significa un agujero de gusano en este…