Búsqueda · 29 momentos en 22 episodios
Juan Carlos GilSilvana TapiaLuisa AchaerandioGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasIgnacio Crespoenlace roto de información doctoralchatgpt y referencias inexistentestesis doctoral de héctor socaswikipedia vacía sin informaciónHéctor SocasWikipediaJuan Carlos GilChatGPTteoría de los cinturones de ClarkPlaneta 9ColoradoPerplexityFrancis VillatoroYouTubeGitHubPONArchiveUniversidad Complutense de MadridMecánica estadísticaSimulación computacionalLíquidosInternet
Enlace roto de información doctoral
Ep549: Agujeros Negros; IAlucinaciones; Engranajes; Materia Oscura; Doom Neuronal
12 de marzo de 20264 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:45
Héctor Socas expresa su perplejidad sobre una situación inusual con ChatGPT, que le proporcionó información detallada sobre su tesis doctoral.
…Escribí artículos para Wikipedia, para… Algunos sobre física, algunos de la teoría de Liubir, algunos sobre la teoría de Lovelock y cosas así. Hace mucho tiempo, cuando no tenía nada que hacer, escribía para Wikipedia. Está bueno que contribuiera eso. Déjenme retomar un poco mi perplejidad. Les explico, o sea, la situación ha sido la siguiente: Me ha dado toda esa información sobre mi tesis doctoral. Le pedí el título, me dio la fecha, los directores, un resumen de la tesis, todo. Cuando, digo, bueno, claro, lo ha visto en internet. Pero es que cuando le pincho en el enlace me manda. Una página Que es una página de Wikipedia vacía, donde no está nada de esa información. Sí, Héctor, pero es que se equivoca con las referencias. Muchas veces te da buena información, pero luego las referencias no existen. No la tiene guardada el enlace, sí, es curioso. Vale, dices que a lo mejor encontró en internet la información, pero no en esta referencia, sino en otro sitio. Efectivamente. Pero ha perdido el hilo de dónde lo encontró. Sin embargo, a chat GPT 5.3 le he dicho, puedes buscar en internet y en unos segundos me ha dicho, la he encontrado en Dialnet y me la ha puesto O sea que si le forzas, busca en internet Claro, si busca en internet, evidentemente esa es la forma de resolver…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas comenta sobre la falta de publicaciones científicas formales relacionadas con un experimento mostrado en un vídeo de YouTube, sugiriendo que la información más valiosa se encuentra en los enlaces a repositorios de GitHub del código utilizado.
Habla: Héctor SocasPalabras #11falta de paper sobre experimentorepositorio github código usadovídeo youtube credibilidad limitadafrancis y el pon 2022…que promete avances que habrá que seguir. Yo tengo bastantes dudas de que realmente, no digo que no, pero creo que no está claro que realmente estas neuronas biológicas estén aprendiendo a jugar al Doom. Entonces, yo estuve viendo el vídeo y en mi opinión, Aquí no hay paper, ya lo dijo Francis; el paper, el que hay, es el del PON de 2022, 2023, lo que sea. Aquí no se ha publicado nada, ni siquiera en Archive; no hay nada escrito. Hay un vídeo de YouTube que, bueno, pues tiene la credibilidad que cualquier vídeo de YouTube que haga cualquiera. Y en el vídeo explican un poco las cosas, pero yo creo que más interesante es en los enlaces que hay debajo del vídeo; hay enlaces a los repositorios de GitHub del código que usan, ¿no? Y eso puede ser más interesante en los comentarios que hay ahí. De todas formas, yo lo que veo en el vídeo, ponen trozos de juego, trocitos de juego, que yo no sabría distinguir; además son muy breves. Son muy breves, del azar, ¿verdad? Exacto, yo no sabría distinguir del azar; no sé si ustedes lo han visto, pero te ponen…
Héctor Socas relata una experiencia personal sobre cómo, recientemente, se le ha preguntado por el título de su tesis doctoral en una entrevista, algo inusual ya que nadie se lo había preguntado en sus 20 años de carrera.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5título de tesis doctoral héctor socasentrevista sobre tesis doctoral recientepaper con preguntas inesperadasquímica física y biofísica universidad complutensemecánica estadística simulación computacional líquidoschatgpt recuerda tesis doctoral héctor socasmodelo chatgpt mejora contexto memorias…al 100 % de que no lo sé”. Mira, mira. Siempre siempre tiene que tener alta certeza, aunque se hace que no lo sabe. Está bueno eso, porque cuando no sé algo, busco la pregunta de la que sí tengo certeza. Pregunta por el título de tu tesis doctoral, que es Una de las preguntas que hacían en el paper los autores: ¿Qué curioso?, porque hace poco en una entrevista que hice me hicieron precisamente esa misma pregunta. El título de mi tesis doctoral, nunca nadie jamás me la ha preguntado en 20 años y ahora de repente en una semana me la han preguntado dos veces. Venga, me la he preguntado. No, es una de las preguntas que ponían en el paper, ponían ese ejemplo, la fecha de nacimiento de uno de los autores y el título de la tesis doctoral y decía que le preguntaba tres respuestas y las tres eran incorrectas. Pues Perplexity dice que no tiene ni idea. Pero ChatGPT me dice: sé que está relacionado con química y física y biofísica en la Universidad Complutense de Madrid trabajando en mecánica estadística y simulación computacional de líquidos, pero no sé el título. Mira, pues voy a charlar; será que se lo he contado en algún momento, o sea que se queda, decíamos que no aprende, no estrictamente; el modelo está mejorado, pero el contexto se lo va quedando. Ha mejorado mucho, claramente; le estoy preguntando yo también lo mismo, ha hecho el GPT. Ostras, me la ha dado, puede que haya buscado; ah sí, es que tiene una referencia, es que la busco en internet. ¿Te has autocitado? Todo el título, la fecha, los directores y una breve explicación, vamos; que si quiero que me dé los errores también, dice: Si quieres te lo mejora, ¿no? ¿Es que te ayude a pulir el inglés? Este documento es muy grande, ¿quieres un resumen?…
Héctor Socas explica una posible razón por la cual ChatGPT le atribuyó información falsa sobre su tesis doctoral: podría ser que haya sido citado en Wikipedia y tenga entradas vinculadas.
Habla: Luisa AchaerandioPalabras #4chatgpt atribuye tesis a héctor socasreferencias falsas de wikipedia a chatgptwikipedia y teoría cinturones clarkplaneta 9 citado en wikipediahector socas mencionado en wikipedia…Todo el título, la fecha, los directores y una breve explicación, vamos; que si quiero que me dé los errores también, dice: Si quieres te lo mejora, ¿no? ¿Es que te ayude a pulir el inglés? Este documento es muy grande, ¿quieres un resumen? Ostras, espérate, es mejor todavía porque, o sea, les dije que había buscado en internet ¿no? Entonces te pone la referencia y no lo ha encontrado, pincho, o sea, miro la referencia y me pone que es de la Wikipedia ¿cómo que es de la Wikipedia? Si yo no estoy en la Wikipedia, entonces pincho y me sale una página que dice Héctor Socas Navarro y pone Wikipedia todavía no tiene una página llamada Héctor Socas Navarro, consulta la lista de artículos, no sé qué, tal, tal, tal, no entiendo nada. Porque a lo mejor alguien te ha citado en algún momento en Wikipedia, puede ser, y tienes una página enlazada donde pones tu nombre o un artículo tuyo y apareces en Wikipedia pero no como con una página, sino como… Hombre, tu teoría de los cinturones de Clark sí está en la Wikipedia. Sí, yo estoy mencionado un par de veces, también con lo del Planeta 9 estoy citado. Entonces seguro que ahí tienen el enlace, cuando ponen tu nombre, el enlace para que algún editor de Wikipedia lo rellene cuando pueda. Estás en Colorado, estás en rojo, no estás en… El podcast sí está en la Wikipedia. Otra manera de tenerlo. Está pasando lo que entró. Empezamos a diferentes versiones de las enciclopedias. Algo raro. Solo te falta tu libro. Cuando tengas tu libro, algún editor de Wikipedia te va a poner la página de Wikipedia para que aparezca ahí tu libro…
Héctor Socas expresa su perplejidad sobre una situación inusual con ChatGPT, que le proporcionó información detallada sobre su tesis doctoral.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1enlace roto de información doctoralchatgpt y referencias inexistentestesis doctoral de héctor socaswikipedia vacía sin información…Escribí artículos para Wikipedia, para… Algunos sobre física, algunos de la teoría de Liubir, algunos sobre la teoría de Lovelock y cosas así. Hace mucho tiempo, cuando no tenía nada que hacer, escribía para Wikipedia. Está bueno que contribuiera eso. Déjenme retomar un poco mi perplejidad. Les explico, o sea, la situación ha sido la siguiente: Me ha dado toda esa información sobre mi tesis doctoral. Le pedí el título, me dio la fecha, los directores, un resumen de la tesis, todo. Cuando, digo, bueno, claro, lo ha visto en internet. Pero es que cuando le pincho en el enlace me manda. Una página Que es una página de Wikipedia vacía, donde no está nada de esa información. Sí, Héctor, pero es que se equivoca con las referencias. Muchas veces te da buena información, pero luego las referencias no existen. No la tiene guardada el enlace, sí, es curioso. Vale, dices que a lo mejor encontró en internet la información, pero no en esta referencia, sino en otro sitio. Efectivamente. Pero ha perdido el hilo de dónde lo encontró. Sin embargo, a chat GPT 5.3 le he dicho, puedes buscar en internet y en unos segundos me ha dicho, la he encontrado en Dialnet y me la ha puesto O sea que si le forzas, busca en internet Claro, si busca en internet, evidentemente esa es la forma de resolver…