Héctor Socas explica el funcionamiento del telescopio Fermilat, destacando que no es un telescopio tradicional sino un instrumento para observar rayos gamma.
…en ciencia el otro día vi una frase que me gustó mucho: no es el que debería llevarse el crédito por un descubrimiento; no es el que pueda decir “porque puedo decir”, yo fui capaz de convencer primero a los demás de que esto era así. Y eso es importante. Este telescopio, el Fermilat, realmente lo llamamos telescopio, pero no es lo que pensamos tradicionalmente por un telescopio. O sea, no es una cosa que tú lo apuntes a un sitio y te haga una imagen de eso. Es un instrumento para observar rayos gamma. y esto es una cosa muy difícil de hacer, los rayos gamma no se pueden enfocar, no puedes poner una lente, no puedes poner un espejo para formar una imagen, lo que hacen estos telescopios que tienen un sistema que convierte cada fotón que llega de rayos gamma, primero pasa por un sustrato de tungsteno que lo que hace es que ahí el fotón impacta y se convierte en un par electrón-positrón que sale con muchísima energía, que pueden ser cientos de megaelectrón voltios, pueden ser gigaelectrón voltios incluso, en la misma dirección del fotón original y pasan entonces Por unas placas de silicio que al pasar por ahí va ionizando los átomos del silicio y eso se puede registrar. Al ser un semiconductor tiene electrones en la banda de conducción que son muy fáciles de arrancar y cuando pasa por ahí este electrón y este…
Héctor Socas explica el funcionamiento del telescopio Fermilat, destacando que no es un telescopio tradicional sino un instrumento para observar rayos gamma.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #5telescopio fermilat rayos gammafotones tungsteno electron positrónenergía megaelectrón voltios fermilab…en ciencia el otro día vi una frase que me gustó mucho: no es el que debería llevarse el crédito por un descubrimiento; no es el que pueda decir “porque puedo decir”, yo fui capaz de convencer primero a los demás de que esto era así. Y eso es importante. Este telescopio, el Fermilat, realmente lo llamamos telescopio, pero no es lo que pensamos tradicionalmente por un telescopio. O sea, no es una cosa que tú lo apuntes a un sitio y te haga una imagen de eso. Es un instrumento para observar rayos gamma. y esto es una cosa muy difícil de hacer, los rayos gamma no se pueden enfocar, no puedes poner una lente, no puedes poner un espejo para formar una imagen, lo que hacen estos telescopios que tienen un sistema que convierte cada fotón que llega de rayos gamma, primero pasa por un sustrato de tungsteno que lo que hace es que ahí el fotón impacta y se convierte en un par electrón-positrón que sale con muchísima energía, que pueden ser cientos de megaelectrón voltios, pueden ser gigaelectrón voltios incluso, en la misma dirección del fotón original y pasan entonces Por unas placas de silicio que al pasar por ahí va ionizando los átomos del silicio y eso se puede registrar. Al ser un semiconductor tiene electrones en la banda de conducción que son muy fáciles de arrancar y cuando pasa por ahí este electrón y este…
Héctor Socas describe la distribución de energía de los fotones en un fondo residual tras eliminar diversas señales en el análisis del halo galáctico, señalando un pico significativo a 20 gigaelectrón voltios.
Habla: Héctor SocasPalabras #10energía fotones telescopio fermiespectro distribución energía fotonesfondo residual señales fermipico energía halo galáctico 20 gevdistribución energía escala logarítmica 2 gevanálisis fondo residual fotones héctor socas…te queda un fondo, un fondo de cielo que es lo que él asocia con el halo, la luz que nos viene de todas partes. Yo en principio sería muy escéptico con todo esto, o sea, empezar a restar todo y quedarte con un fondo y decir que eso es algo, que es una señal. ¿Qué es lo que tú quieres, bueno? La cuestión es que con estos datos de Fermi no solo tenemos los fotones sino tenemos también su energía, con lo cual él puede hacer espectro de la distribución de energía de los fotones de ese fondo con el que se ha quedado y esto es interesante porque no es. Aleatoria, no es uniforme, sino que es una distribución de energía que claramente tiene un pico en 20 gigaelectrón voltios y ahí tiene un máximo y luego desciende hacia energías menores y también hacia energías mayores. Entonces, cogiéndolo en escala logarítmica, cuando ya llegas a... el máximo está en 20, pues en 10 hay menos, en 5 hay menos y en 2 ya es prácticamente cero, en 2 giga de electrón voltios. Y por arriba, pues va yendo a 40 hay menos, 60 hay menos, cuando llegas a 100 ya prácticamente cero. ¿Y esto por qué digo que es interesante? Porque esto no es típico de fuentes naturales. Las fuentes naturales en rayos gamma suelen emitir en una ley de potencias, que cuanto más baja es la energía, más partículas hay, y cuanto más alta es la energía, menos partículas hay. Es una ley de potencias.…
Francis Villatoro explica por qué la aniquilación materia-antimateria bariónica es improbable para explicar una señal de 21 gigaelectronvoltios, sugiriendo que se necesitarían partículas con cientos de gigaelectronvoltios.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2aniquilación materia-antimateria bariónicanucleones masa gigaelectronvoltioseñal fermilab 21 giga electronvoltiospartículas cientos giga electronvoltiosantiuranio aniquilaciones características…mí se me ocurre como una posibilidad porque no hay suficiente antimateria en el universo, ¿no? Que sepamos, claro, pero mira, a lo mejor hay un pico. A ver, ¿la has dicho ya los gigaélectronvoltios de la señal? 20 gigaélectronvoltios. 20 gigaélectronvoltios. Es muy difícil que una electricación materia-antimateria, porque claro, cuando tú hablas de materia, estás hablando de materia bariónica o de antimateria bariónica, es decir, estás hablando básicamente de nucleones. Y los nucleones, que tienen una masa del orden de un gigaélectronvoltio, cuando se aniquilan, se aniquilan en señales de de 2 giga de electronvoltios, no mucho más. Es imposible que haya nucleones de tan altísima energía y en tantísima cantidad como para que se aniquilen generando una señal visible en algo tan torpe como puede ser Fermilab de 21 giga de electronvoltios. Es decir, la única posibilidad es una partícula que tenga cientos de giga de electronvoltios. Por eso hablaba de 0,4, 0,8 tera de electronvoltios. Son entre 400 y 800 giga de electronvoltios. y así sí porque son partículas de enorme masa y claro sus aniquilaciones sí pueden producir una señal de esas características pero con nucleones es prácticamente imposible generar. Necesitaríamos núcleos de antiuranio. Necesitaríamos que el centro galáctico fuera un acelerador de partículas que acelerara protones hasta, imaginaros, estamos hablando de multiplicar por 20 la energía en masa de un nucleón. ¿Y tú puedes acelerarlas en un chorro relativista que hubiera producido…
Francis Villatoro comenta sobre la necesidad de un fermión, específicamente un 'superfermión', para explicar ciertos fenómenos. Recuerda que Fermilab facilita el acceso a sus datos históricos en internet para su análisis.
Habla: Francis VillatoroSignificado #15fermilab datos históricos internetsuperfermión fenómeno físicotomal vila fermión necesario…pero por poquito. Con un nuevo Fermi que fuera un poco más sensible, no recuerdo si un factor 3 o algo así, podríamos hacer observaciones en galaxias enanas cercanas en las que pudiéramos ver este mismo efecto y ver esa desintegración de materia oscura. Pero bueno, eso habrá que esperar. Tomal Vila dice que necesitamos un fermión. Un fermión, ¡qué bueno! Un superfermión. Fermión Bueno, recordemos y situemos el asunto en una cosa histórica: Fermilab es muy proclive a que analizando sus datos históricos, que están ahí en internet, se pueden descargar y se pueden analizar; se hayan desvelado señales de este tipo y se lleva siendo de hace 25 años Perdona, creo que has dicho Fermilab, que es otra cosa distinta Fermilab, el Fermi, Fermi, el satélite Fermi, su instrumento LAT, que tiene otro instrumento, tiene dos instrumentos Bien, este instrumento dio la famosísima línea de 130 GV, la…