Búsqueda · 25 momentos en 14 episodios
Sara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetneutrinos y emisiones electromagnéticas blazarcorrelación detección neutrinos rayos gammaemisión rayos x evento energéticodetección neutrinos emisiones electromagnéticaserrores dirección simultaneidad eventosneutrinos llegan antes supernovacolapso supernova emisión neutrinosneutrinos en explosiones supernovasemisión electromagnética supernovasvelocidad luz neutrinos gastón giribetneutrinos señales electromagnéticas eventoerrores sistemáticos observación neutrinosdesconocimiento proceso físico emisionesGastón GiribetBlazarNeutrinoRayos GammaFermiRoberto
Emisión electromagnética Supernovas
Ep 503: Propulsión Espacial; Computación Cuántica; Fusiones de Estrellas de Neutrones; Agujeros Negros
13 de marzo de 20251 momento
Con
0:000:301:001:302:002:303:12
Gastón Giribet explica por qué se detectan primero los neutrinos en eventos como explosiones de supernovas, a pesar de que no viajan más rápido que la luz.
…alertas y mira el resto del cielo y se comunica con otros observatorios y le pregunta: Roberto, ¿vos viste un blázar que se haya encendido recientemente? Fermi, ¿viste alguna fulguración de rayos X? ¿Por qué? Porque uno está buscando eventos en concordancia. Cuando hay, por ejemplo, se enciende un blázar, de repente un blázar adquiere mucha actividad, va a emitir neutrinos y va a emitir otras cosas en electromagnético. Entonces uno tiene la certeza de que hay una correlación, y dice, ah, ¿viste un neutrino? Probablemente vino de allá, porque cuando vos viste un neutrino yo vi una emisión en gamma, o una emisión en X, o una emisión característica de un evento muy energético En particular, Este tiene, bueno, primero que uno nunca puede estar totalmente seguro de la coincidencia porque hay errores ¿errores en qué? Errores en la dirección y también porque uno no espera que los eventos sean exactamente simultáneos. Y esto no tiene que ver con la masa de los neutrinos porque a veces los neutrinos llegan antes, no porque viajen más rápido sino porque cuando algo ocurre por ejemplo imaginemos una explosión de supernova. Cuando explota una supernova primero hay un momento de colapso, los eventos físicos que primero emiten son los que emiten neutrinos y muy poquito después a veces en orden de segundos después, se emite mucho en electromagnético entonces va a llegar primero la emisión de neutrinos, no porque haya esta venido más rápido, por supuesto no puede venir más rápido que la electromagnética, porque los neutrinos no van más rápido que la luz a pesar de lo que diga algún tipo de ópera Entonces uno ve antes los neutrinos porque el sub-evento, en este caso una supernova, ocurrió primero la emisión de neutrinos y después la copiosa emisión electromagnética O sea que Depende de la naturaleza del evento que emite en electromagnéticos y en neutrinos; uno va a ver una señal un poquito antes que la otra. Entonces todo esto introduce errores ya sistemáticos, errores de observación, errores del desconocimiento del proceso físico o sus detalles que pudieron haber dado origen a estas emisiones, pero bueno, lo que se observó en este. Caso es que uno de los eventos más, no el más energético, pero creo que el tercero o cuarto más energético que Ice Cube haya detectado en los últimos 10 años: es decir, un neutrino de 4 peta electronvoltios, es una brutalidad. Los neutrinos son partículas que…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica por qué se detectan primero los neutrinos en eventos como explosiones de supernovas, a pesar de que no viajan más rápido que la luz.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1neutrinos y emisiones electromagnéticas blazarcorrelación detección neutrinos rayos gammaemisión rayos x evento energéticodetección neutrinos emisiones electromagnéticaserrores dirección simultaneidad eventosneutrinos llegan antes supernovacolapso supernova emisión neutrinosneutrinos en explosiones supernovasemisión electromagnética supernovasvelocidad luz neutrinos gastón giribetneutrinos señales electromagnéticas eventoerrores sistemáticos observación neutrinosdesconocimiento proceso físico emisiones…alertas y mira el resto del cielo y se comunica con otros observatorios y le pregunta: Roberto, ¿vos viste un blázar que se haya encendido recientemente? Fermi, ¿viste alguna fulguración de rayos X? ¿Por qué? Porque uno está buscando eventos en concordancia. Cuando hay, por ejemplo, se enciende un blázar, de repente un blázar adquiere mucha actividad, va a emitir neutrinos y va a emitir otras cosas en electromagnético. Entonces uno tiene la certeza de que hay una correlación, y dice, ah, ¿viste un neutrino? Probablemente vino de allá, porque cuando vos viste un neutrino yo vi una emisión en gamma, o una emisión en X, o una emisión característica de un evento muy energético En particular, Este tiene, bueno, primero que uno nunca puede estar totalmente seguro de la coincidencia porque hay errores ¿errores en qué? Errores en la dirección y también porque uno no espera que los eventos sean exactamente simultáneos. Y esto no tiene que ver con la masa de los neutrinos porque a veces los neutrinos llegan antes, no porque viajen más rápido sino porque cuando algo ocurre por ejemplo imaginemos una explosión de supernova. Cuando explota una supernova primero hay un momento de colapso, los eventos físicos que primero emiten son los que emiten neutrinos y muy poquito después a veces en orden de segundos después, se emite mucho en electromagnético entonces va a llegar primero la emisión de neutrinos, no porque haya esta venido más rápido, por supuesto no puede venir más rápido que la electromagnética, porque los neutrinos no van más rápido que la luz a pesar de lo que diga algún tipo de ópera Entonces uno ve antes los neutrinos porque el sub-evento, en este caso una supernova, ocurrió primero la emisión de neutrinos y después la copiosa emisión electromagnética O sea que Depende de la naturaleza del evento que emite en electromagnéticos y en neutrinos; uno va a ver una señal un poquito antes que la otra. Entonces todo esto introduce errores ya sistemáticos, errores de observación, errores del desconocimiento del proceso físico o sus detalles que pudieron haber dado origen a estas emisiones, pero bueno, lo que se observó en este. Caso es que uno de los eventos más, no el más energético, pero creo que el tercero o cuarto más energético que Ice Cube haya detectado en los últimos 10 años: es decir, un neutrino de 4 peta electronvoltios, es una brutalidad. Los neutrinos son partículas que…