Búsqueda · 32 momentos en 18 episodios
María RibesSara RobiscoGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasmasa similar enana blanca estrella neutronestamaño enormemente diferente estrella neutronescurvatura espacio-tiempo estrella neutrones mayoremisión ondas gravitacionales relacionada estrella neutronesHéctor SocasISAFrancis VillatoroGabriel OsorioChandrasekharGastón Giribetrayos Xmoléculas de CO
Emisión discontinua agujeros blancos
Ep504: Atapuerca; Mosaico de Alejandro; Estrellas Primigenias; Agujeros Negros
20 de marzo de 20257 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Héctor Socas explica las diferencias en tamaño y densidad entre una enana blanca y una estrella de neutrones, destacando cómo esto afecta a la emisión de ondas gravitacionales.
…ahora mismo no recuerdo si pueden ser milihercios, si son microhercios pero aún así puede estar muy por debajo de la sensibilidad de la ISA porque la ISA se esperaba que tuviera una sensibilidad básicamente para fusiones de agujeros negros supermasivos. De hecho en el caso de enana blanca y estrella de neutrones en masa no son tan diferentes pero en tamaño sí son enormemente diferentes. Entonces la estrella de neutrones es muchísimo más compacta, la curvatura de espacio-tiempo que tiene en torno a una estrella de neutrones es mucho mayor que la que tiene en torno a una blanca O sea que la emisión de ondas gravitacionales probablemente, la órbita sería probablemente los dos objetos orbitándose como si fueran de la misma masa Pero la emisión estaría relacionada dominantemente por la estrella de neutrones La emisión depende de lo cuadripolar que sea la interacción; es decir, la interacción monopolar es el sonido, la bipolar, dipolar es las ondas electromagnéticas. Tienes que tener un dipolo, tienes que tener una antena y esta es cuadripolar y cuadripolar está…
Palabras #1
Gastón Giribet explica que la evaporación de un agujero negro implica la emisión de fotones oscuros y otros tipos de radiación, lo que podría generar una gran explosión en el cosmos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3evaporación agujero negro fotones oscurosradiación agujero negro explosión cósmicaagujeros negros emisión de fotones…calientes hoy, estos agujeros negros, a pesar de estar cargados eléctricamente con un fotón que no interactúa con nosotros, hoy sí estarían; se habrían calentado lo suficiente, se fueron evaporando paulatinamente, hubiesen llegado hasta hoy, pero hoy sí se Estarían evaporando y cuando un agujero negro se evapora emite todo lo que puede emitir. Ese fotón oscuro, pero también de los nuestros y todo, y entonces se vería no hay como una gran explosión en el cosmos. Entonces estos tipos dicen: bueno, ¿hay escenarios donde esto es posible o no? Bueno, esto va a depender de la masa de esas partículas del sector oscuro que forman agujeros negros. De la carga de estas partículas del sector oscuro que en realidad son agujeros negros extremales depende de un montón de cosas. Pero hay una posibilidad, una…
Gastón Giribet explica cómo los agujeros negros rotantes extremos podrían fusionarse y generar agujeros negros no rotantes, lo que llevaría a una rápida evaporación y emisión de rayos gamma.
Habla: Gastón GiribetSignificado #12conservación momento angular agujeros negrosevaporación rápida agujero negroemisión rayos gamma fuertessección eficaz encuentro agujeros negros…pasar que lo que sí es cierto es que no hay ninguna razón por la cual no hubiera tantos agujeros negros rotando para un lado como para el otro; lo sabría. Pero un agujero negro puede estar rotando mucho para un lado y sería extremal y mucho para el otro y Sería extremal. Ahora estos agujeros negros luego se encontrarían y generarían agujeros negros que no rotan por conservación de momento angular. Y si fuese así, ese agujero negro se evaporaría muy rápidamente y generaría efectos de emisión de rayos gamma muy fuertes. Entonces uno podría acotar así la existencia de los otros, pero para eso hay que calcular la sección eficaz de encuentro de estos agujeros negros que cambia con El tiempo, porque a lo largo de la historia cósmica la longitud de la posibilidad de que se encuentren cambia; el universo va expandiendo, entonces es un cálculo mucho más sofisticado. Este paper al menos abre la alarma acerca de, bueno, guarda con los…
Gastón Giribet explica cómo la observación de emisiones de radio permite inferir la presencia de agujeros negros supermasivos en galaxias jóvenes, a pesar de que los rayos X están bloqueados por el polvo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #20agujeros negros supermasivos galaxias jóvenesemisiones de radio agujeros negrosrayos x bloqueados polvo galaxiasmoléculas co núcleos activos cuásares…absorbido, al menos no por la misma frecuencia, y nosotros sí podemos ver el radio emitido, las líneas espectrales del radio, entonces en radiofrecuencia. Entonces lo que vemos es no los rayos X, pero sí mucho CO caliente; vemos que ha sido excitado muchas. moléculas de CO en las inmediaciones de los agujeros negros supermasivos que forman los núcleos activos de los cuásares, de las galaxias jóvenes. Entonces, indirectamente estamos viendo que ahí hay un agujero negro; estamos viendo el efecto de ese oscurecimiento. No vemos el rayo X porque está obturado por este polvo, pero vemos lo que el rayo X le hizo al polvo. Entonces, estamos detectando, si se quiere, ese ambiente calentito, porque excitó las moléculas y les levantó la temperatura, y esas moléculas luego, cuando decaen, decaen en radio y eso sí lo vemos. Entonces, por esto digo que este paper tiene un doble resultado, y por eso su importancia es: por un lado, nos da un nuevo método para Detectar agujeros negros en un universo joven para llevarnos a no subestimar su luminosidad o subestimar su abundancia, pero por otro lado es una confirmación de los modelos que teníamos de lo que la emisión de rayos X le tendría que hacer al medio…
Gastón Giribet explica cómo la observación de emisiones de radio permite inferir la presencia de agujeros negros supermasivos y confirma modelos sobre la interacción de los rayos X con el medio circundante.
Habla: Gastón GiribetSignificado #15rayos x excitación moléculas coagujero negro supermasivo emisiones radiodetección agujeros negros universo jovenmodelos interacción rayos x medio…o subestimar su abundancia, pero por otro lado es una confirmación de los modelos que teníamos de lo que la emisión de rayos X le tendría que hacer al medio circundante del agujero negro. Pero había una afirmación de que los fotones en rayos X, las Partículas de luz de los rayos X, en las inmediaciones de un agujero negro supermasivo es lo que dominaba la excitación de las moléculas de CO en ese ámbito. Esto parece estar indicando eso también. O sea que por un lado confirma esos modelos y por otro lado nos da un nuevo método para detectar agujeros negros en el universo joven, que de otra manera estarían oscurecidos porque no vemos los rayos X. Pues muy bien, vamos entonces a pasar de tema, si quieren hablamos un poco de un artículo que ha salido de Estrellas de Población 3 que hacía yo referencia al principio, me lo estuve leyendo y la verdad que está interesante porque este es un tema sobre el que…
Héctor Socas explica las diferencias en tamaño y densidad entre una enana blanca y una estrella de neutrones, destacando cómo esto afecta a la emisión de ondas gravitacionales.
Habla: Héctor SocasPalabras #1masa similar enana blanca estrella neutronestamaño enormemente diferente estrella neutronescurvatura espacio-tiempo estrella neutrones mayoremisión ondas gravitacionales relacionada estrella neutrones…ahora mismo no recuerdo si pueden ser milihercios, si son microhercios pero aún así puede estar muy por debajo de la sensibilidad de la ISA porque la ISA se esperaba que tuviera una sensibilidad básicamente para fusiones de agujeros negros supermasivos. De hecho en el caso de enana blanca y estrella de neutrones en masa no son tan diferentes pero en tamaño sí son enormemente diferentes. Entonces la estrella de neutrones es muchísimo más compacta, la curvatura de espacio-tiempo que tiene en torno a una estrella de neutrones es mucho mayor que la que tiene en torno a una blanca O sea que la emisión de ondas gravitacionales probablemente, la órbita sería probablemente los dos objetos orbitándose como si fueran de la misma masa Pero la emisión estaría relacionada dominantemente por la estrella de neutrones La emisión depende de lo cuadripolar que sea la interacción; es decir, la interacción monopolar es el sonido, la bipolar, dipolar es las ondas electromagnéticas. Tienes que tener un dipolo, tienes que tener una antena y esta es cuadripolar y cuadripolar está…
Héctor Socas responde a una pregunta de Gabriel Osorio sobre si una supernova deja una masa por debajo del límite de Chandrasekhar, explicando el significado de este límite en relación con las enanas blancas y la formación de estrellas de neutrones.
Habla: Héctor SocasPalabras #10límite chandrasekhar enanas blancasmasa por debajo límite chandrasekharestrella de neutrones sin agujero negroformación estrella de neutrones límite chandrasekhar…X, incluso algunos con cierta periodicidad por la materia que acretan, que al caer sobre superficie y comprimirse con esa gravedad genera una reacción termonuclear y explota un poco, como las supernovas tipo 1A que acretan encima y termina explotando, ¿no? Y esto, hay una pregunta que está un poquito relacionada de Gabriel Osorio que pregunta si una supernova deja una masa por debajo del límite de Chandrasekhar. Recordemos que el límite de Chandrasekhar es el límite para una enana blanca, ¿vale? El límite para que se forme una enana blanca: se forma un agujero negro que deviene en estrellas de neutrones o esta se forma directamente aquí no hay agujero negro para nada, o sea, el límite de Chandrasekhar es el de la enana blanca. Si la masa es por debajo de ese límite es una enana blanca; si es por encima acabas con una estrella de neutrones. Se forma directamente la estrella de neutrones, no hay un agujero negro intermedio. El agujero negro se formaría si fuera incluso mayor que la masa de... La estrategia de neutrones es el límite, no sabemos cuál es, pero está entre 2,3 masas solares, 2,5 masas solares, de ese orden. Schwarzschild es el cálculo de Schneider, Volkov y Oppenheimer. Pero no se llama; no, es la elaboración de eso en realidad. No sé…
Francis Villatoro explica cómo aparecerían los agujeros negros si la evolución del universo se observara al revés, señalando que se verían como agujeros blancos y expulsarían materia.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #2agujeros blancos expulsan materiacomportamiento anómalo agujeros blancos exóticosemisión discontinua agujeros blancosagujero blanco emite estrella orbitando…también ahí no se considera mucho. Pregunta: P, si grabamos una película de la evolución del universo y la vemos al revés, ¿los agujeros negros pasarían a verse blancos expulsando? ¿El universo se contrae y alcanza el hot and dense state? Yo entiendo que sí. Se verían negros pero serían agujeros blancos. Bueno, veríamos que escupen todo lo que en la película normal vemos tragarse. Exactamente, pero lo veríamos al revés y nos daríamos cuenta de que no es un agujero blanco. Al ver la película al revés nos daríamos cuenta de que hay un comportamiento anómalo de lo que aparenten ser agujeros blancos porque son agujeros blancos súper exóticos en los que realmente no se emite de manera continua cosas sino que de vez en cuando se emiten cosas. Pero no puede ser un agujero blanco, el agujero blanco está permanentemente emitiendo; se emite una cosa y esa cosa se convierte en una estrella y empieza a orbitar alrededor en órbitas cada vez más lejanas. Esto no puede ser. ¿Te darías cuenta de que es un proceso irreversible y se aplicó hacia atrás? ¿Te darías cuenta de que tiene trampa y que está hecha hacia atrás, y además absorben radiación de Hawking, claro? Eso sí, absorbe radiación de Hawking, se va poniendo cada vez más…