Búsqueda · 28 momentos en 20 episodios
Sara RobiscoJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetnúcleo del sol y reactores fusiónfusión solar hace 4500 millones añoseficiencia del sol versus fusióntemperatura de sevilla y calentamientopunto triple dawson temperatura presiónreactores de fusión densidad ridículafusión combustible 200 millones gradosSolSevillaGastón GiribetHéctor SocasDawsonFrancis VillatoroEASTChinaEspañaJuan Manuel CruzNuclear FusionSmartreactor Esmar
Eficiencia del Sol versus fusión
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Gastón Giribet recuerda su primera impresión al ver la cifra de 100 millones de grados y compara la eficiencia del sol con los reactores de fusión.
…mucho más caliente, llega a 15 millones de grados, o sea, acá Héctor no me deja mentir, para que 100 millones de grados para mí, yo que tengo la mente en términos astrofísicos, me tengo que imaginar una gigante azul no sé, 100 millones de grados es una... Yo recuerdo que me llamó la atención cuando vi ese número por primera vez y dije: más caliente que el núcleo del sol, pero para qué, si el sol con menos ya funciona. Exacto, el sol es mucho más eficiente, hace un montón de fusión, hace 4.500 millones de años que están dando. Pero no lo estáis entendiendo bien, es que era más frío, lo que pasa es que al ponerlo en Sevilla se calentó más. Total, es bueno el famoso punto triple de Dawson: tienes temperatura, tienes presión y tienes densidad. Entonces, en el sol tienes presiones enormes, densidades enormes; puedes permitirte el lujo de tener una temperatura mucho más baja. En estos reactores, en los que la densidad es absolutamente ridícula y la presión es absolutamente ridícula, el único factor relevante es la temperatura; entonces, en fusión de verdad con combustible, pues probablemente tengamos que estar hablando del orden de 200 millones de grados. ¿No? Se están buscando, claro; mayor temperatura significa que el daño real, porque hay muchas partículas de alta carga que se pierden, que se escapan del plasma y chocan contra las paredes; el daño real contra las paredes es más alto contra las temperaturas…
Significado #1 · Palabras #2
Francis Villatoro explica cómo los científicos chinos denominan a su reactor de fusión pequeño como 'sol artificial', cuyo nombre original es en chino, y se identifica con las siglas EAST.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7 · Palabras #7reactor fusión pequeño sol artificialsiglas east reactor chinoestabilidad plasma reactor east…cuándo habrá la inyección del primer plasma. Esperemos y crucemos los dedos que en 2030 ya esté funcionando perfectamente. Entonces, si podemos acelerar toda esa fase de estudio de plasmas gracias a reactores más pequeños, pues eso será ventajoso para ITER. En IS, los chinos ellos le llaman a su pequeño reactor de fusión un sol artificial; en chino, es el nombre chino. Sol artificial es el nombre en chino de este pequeño reactor, que sus siglas oficiales son EAST y que este reactor ha logrado un nuevo récord: un nuevo récord de estabilidad del plasma. El objetivo de este reactor era conseguir con ciertas técnicas de control estabilizar el plasma unos mil segundos y entonces ese objetivo ya lo lograron; lo lograron en 2022, en enero de 2022. En aquel momento se montó una gran noticia que era: hemos logrado…
Héctor Socas comenta sobre la importancia de que España participe en la tecnología de fusión nuclear y sugiere que si se crea una empresa para este fin, Sevilla podría ser un lugar adecuado debido al calor.
Habla: Héctor SocasSignificado #10 · Palabras #15fusión nuclear tecnología españolaempresa fusión españa sevillareactor infusión ahorro energéticojuan manuel cruz sevilla calor…pues estos investigadores sevillanos y esta italiana aparecerán en los libros de historia de la fusión. Si no, pues bueno, todo el mundo se acordará de que hubo unos muy inteligentes que usaron un reactor llamado Inteligente en Sevilla porque eran listos. Bueno, me parece muy bien que sea una forma de que España se meta en esta tecnología de fusión. Yo solo espero que si alguien forma una empresa, un reactor para meterse en energía de fusión, que se llama infusión Sí, sí, voto por ello Alguien pone en el chat, quien es Juan Manuel Cruz, dice que, claro, buen sitio en Sevilla, porque con el calor que hace allí, algo de la energía inicial del reactor nos podemos ahorrar Si os fijáis en las... A 100 millones de grados el plasma, ya unos cuantos ya te los has ahorrado. Hombre, Sevilla en verano, en agosto más o menos, a las 4 de la tarde Sevilla tiene, ya lo cantaba aquello, Sevilla tiene un calor especial. Un calor especial y eso, una curiosidad,…
Francis Villatoro informa a los oyentes que el paper sobre el reactor Esmar es de acceso abierto y gratuito, publicado en la revista Nuclear Fusion, una publicación especializada en artículos de fusión.
Habla: Francis VillatoroPalabras #17paper reactor esmar acceso abiertorevista nuclear fusion artículos fusiónfusión campo muy activo resultados experimentales…Hombre, Sevilla en verano, en agosto más o menos, a las 4 de la tarde Sevilla tiene, ya lo cantaba aquello, Sevilla tiene un calor especial. Un calor especial y eso, una curiosidad, todos los que se acerquen al paper y miren el paper, el paper es open access. O sea que es gratis. Es en la revista Nuclear Fusion, que es una revista que publica habitualmente artículos de fusión. Publica todos los meses, publica 10 o 12 artículos de fusión de resultados experimentales, o sea, la fusión es un campo muy activo; hay mucha gente trabajando en fusión. En los casos de Smart, el dibujo. Hecho por CAD, por diseño gráfico asistido por ordenador, cuando te dibujan el plasma siempre te lo ponen en configuración, en la configuración objetivo que es esta de triangularidad invertida. Cuando veáis a SMART, siempre lo veréis en esa configuración rara…
Gastón Giribet recuerda su primera impresión al ver la cifra de 100 millones de grados y compara la eficiencia del sol con los reactores de fusión.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #2núcleo del sol y reactores fusiónfusión solar hace 4500 millones añoseficiencia del sol versus fusióntemperatura de sevilla y calentamientopunto triple dawson temperatura presiónreactores de fusión densidad ridículafusión combustible 200 millones grados…mucho más caliente, llega a 15 millones de grados, o sea, acá Héctor no me deja mentir, para que 100 millones de grados para mí, yo que tengo la mente en términos astrofísicos, me tengo que imaginar una gigante azul no sé, 100 millones de grados es una... Yo recuerdo que me llamó la atención cuando vi ese número por primera vez y dije: más caliente que el núcleo del sol, pero para qué, si el sol con menos ya funciona. Exacto, el sol es mucho más eficiente, hace un montón de fusión, hace 4.500 millones de años que están dando. Pero no lo estáis entendiendo bien, es que era más frío, lo que pasa es que al ponerlo en Sevilla se calentó más. Total, es bueno el famoso punto triple de Dawson: tienes temperatura, tienes presión y tienes densidad. Entonces, en el sol tienes presiones enormes, densidades enormes; puedes permitirte el lujo de tener una temperatura mucho más baja. En estos reactores, en los que la densidad es absolutamente ridícula y la presión es absolutamente ridícula, el único factor relevante es la temperatura; entonces, en fusión de verdad con combustible, pues probablemente tengamos que estar hablando del orden de 200 millones de grados. ¿No? Se están buscando, claro; mayor temperatura significa que el daño real, porque hay muchas partículas de alta carga que se pierden, que se escapan del plasma y chocan contra las paredes; el daño real contra las paredes es más alto contra las temperaturas…