Búsqueda · 33 momentos en 15 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilGastón GiribetIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socashorizonte agujero negro efectos cuánticostrabajos catherine últimos 5 añosefectos cuánticos horizonte agujero negrotrabajos recientes catherine zurekcolaboración luca giambelli perímetrocalte invitación charla gastón giribetCatherineGastón GiribetCatherine ZurekLuca GiambelliPerímetroTemple HeAlmeriJuan Carlosescala de PlanckHéctor LassSiegelradiación de Hawking
Efectos cuánticos Horizonte Agujero negro
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:44
Gastón Giribet explica que los efectos cuánticos solo son relevantes para objetos extremadamente pequeños, del tamaño de 10 a la menos 35 metros, y que por lo tanto no se esperarían en el horizonte de un agujero negro, aunque algunos físicos han argumentado lo contrario en los últimos años.
…unidades de longitud al cuadrado, y si yo le tomo la raíz cuadrada, me da una escala de longitud característica que es 10 a la menos 35 metros. Ese argumento nos convence de que solo para objetos pequeñísimos del tamaño de 10 a la menos 35 metros, 10 a la Menos 35 metros es una escala ridículamente pequeña, solo a esas escalas vamos a esperar efectos cuánticos. Es un agujero negro es enorme, no tenemos por qué esperar en el horizonte efectos cuánticos. Pero si uno refina este argumento, hay físicos que arguyen y sobre todo en los últimos 4 o 5 años. Hay unos trabajos de Catherine. Zurek, mi colega y colaborador, Luca Giambelli, que es un italiano que está en Perímetro Y Temple He, que es este chico, el Calte, que me invitó el otro día muy amablemente a dar una charla, tienen argumentos para decir que en realidad la longitud característica en la cual uno espera que los efectos de la Gravedad sean importantes no son necesariamente la escala de Planck, sino una escala un poquito más grande, que es la raíz cuadrada del producto entre la escala de Planck y el radio del agujero negro. Esto es muy pequeño: es 10 a la menos 17, 10 a la menos 18…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica una propuesta sobre los agujeros negros que involucra una capa cercana a ellos llamada 'horizonte estirado', comparándola con una especie de celofán.
Habla: Gastón GiribetPalabras #14horizonte estirado cerca de agujeros negroscapa celofán en agujeros negroshorizonte stretch horizon de gastón giribetescala de planck y horizonte estirado…imaginarios son imaginarios, son Gedanken Experimente, pero nos permite poner a prueba la lógica de la teoría. En 1993 hubo un trabajo muy conocido de, como decía antes, de Saskin, Torlasius y Ulm, creo que se llama el otro, o Ulf, no recuerdo y ellos. estudiaron o propusieron que existía alrededor de los agujeros negros una suerte de capa muy cercana al agujero negro, como una especie de celofán que lo cubriese, que lo llamaron el horizonte estirado, el horizonte no de vento, sino el horizonte stretch horizon, un poquito separado del agujero negro. Juan separado del tamaño de la escala de Planck, es decir, 10 a la menos 35 metros por afuera, extremadamente, un vestido muy ceñido, digamos ¿Por qué llegaron a este argumento? Bueno, el argumento es el siguiente, si yo tiro algo, la materia cae en el agujero negro por ejemplo cuando se forma el agujero…
Gastón Giribet explica cómo, desde una perspectiva de mecánica cuántica, los estados de la materia que formaron un agujero negro y el estado cuántico de la radiación emitida están entrelazados.
Habla: Gastón GiribetSignificado #12entrelazamiento estados materia agujero negroestado cuántico radiación emitidamecánica cuántica y agujeros negrosinformación entrelazada en mecánica cuántica…que la información no se va a perder en los agujeros negros, aunque no sepamos el mecanismo por el cual el agujero negro lo retribuye al exterior, la información es restaurada. Entonces, si la información que cayó y la información que luego salió es la misma. En términos cuánticos, mecánica cuántica, lo que uno dice es: ah, la información, los estados de la materia que formó el agujero negro y el estado de radiación, el estado cuántico de la radiación que salió, tienen que estar entrelazados. Eso es en términos cuánticos como uno formula el hecho de que lleva la misma información. Pero por otro lado, cuando se cruza el horizonte, por el principio de equivalencia de la relatividad general me dice que si yo estoy cayendo en caída libre y cruzo el horizonte no tengo que sentir nada extraño. ¿Por qué? Porque estar en caída libre es lo…
Gastón Giribet explica cómo la imposibilidad de medir simultáneamente la materia que cae en un agujero negro y la radiación emitida resuelve una contradicción lógica para la mecánica cuántica, concepto denominado 'principio de complementariedad'.
Habla: Gastón GiribetSignificado #18horizonte extendido del agujero negro…de monogamia cuánticos siguen valiendo en el caso del agujero negro es un poco ilusorio decir que hay una suerte de poligamia entrelazada entre la materia que cae, la materia que entró y la materia que salió después por radiación de Hawking. ¿Por qué? Porque en el fondo un observador no puede medir las dos cosas a la vez. Entonces esas dos historias separadas no son un verdadero problema lógico para la mecánica cuántica. Eso lo llamó el principio de complementariedad de los agujeros negros y Héctor Lass y Siegel argumentaron de que algo, había una suerte del que observa desde afuera. La materia que forma el agujero negro y luego la radiación de Hawking, eso se podía describir en términos de este stretch horizon, este horizonte extendido que estaba afuera del agujero negro y que se calentaba. Entonces quedó un poco, no me lo olvido, mucha gente trabajó en esto y se trabajó mucho a partir de 1993. Pero bueno, fue mermando su atención en esto porque hubo otros resultados sobre agujeros negros que llamaron más la atención, sobre todo a partir de 1996. 1996. Ahora, estos argumentos fueron retomados en 2012, 10 años después, perdón, 20 años después, en…
Gastón Giribet explica que la comunidad científica teórica se niega a aceptar la pérdida de información al cruzar un horizonte de agujero negro, ya que esto sería perjudicial para la formulación cuántica.
Habla: Gastón GiribetSignificado #13horizonte de agujero negropérdida de información cuánticafísica teórica almeripaper almeri 2012…de la teoría semiclásica de campos, y tres, que nada extraño o dramático le ocurra a un observador que cruza el horizonte, como el principio de equivalencia me dice que no le tiene que ocurrir. Entonces ellos muestran que esto es incompatible y concluyen que entonces algo drástico le tiene que pasar al que cruza el horizonte porque de ninguna manera la comunidad de física teórica está hoy dispuesta a aceptar que la información no se preserva porque eso sería mucho peor para la formulación de la cuántica y tenemos muchos argumentos para que sí se preserva Entonces, algo le tiene que ocurrir a un observador, algo drástico le tiene que ocurrir a un observador que cruza el horizonte Se discutió mucho eso, sobre todo en el año 2011-2012 A partir de que salió el paper de ellos en julio de 2012, de Almeri, Polchinski, Marolf y Zully. Y luego aparecieron Saskin y Maldacena, con la conjetura ER igual a EPR. Que un poco resuelven esta paradoja sin que haya un firewall pero al precio de pagar el precio a pagar es que depende mucho de la estructura no local del…
Gastón Giribet explica que los efectos cuánticos solo son relevantes para objetos extremadamente pequeños, del tamaño de 10 a la menos 35 metros, y que por lo tanto no se esperarían en el horizonte de un agujero negro, aunque algunos físicos han argumentado lo contrario en los últimos años.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1horizonte agujero negro efectos cuánticostrabajos catherine últimos 5 añosefectos cuánticos horizonte agujero negrotrabajos recientes catherine zurekcolaboración luca giambelli perímetrocalte invitación charla gastón giribet…unidades de longitud al cuadrado, y si yo le tomo la raíz cuadrada, me da una escala de longitud característica que es 10 a la menos 35 metros. Ese argumento nos convence de que solo para objetos pequeñísimos del tamaño de 10 a la menos 35 metros, 10 a la Menos 35 metros es una escala ridículamente pequeña, solo a esas escalas vamos a esperar efectos cuánticos. Es un agujero negro es enorme, no tenemos por qué esperar en el horizonte efectos cuánticos. Pero si uno refina este argumento, hay físicos que arguyen y sobre todo en los últimos 4 o 5 años. Hay unos trabajos de Catherine. Zurek, mi colega y colaborador, Luca Giambelli, que es un italiano que está en Perímetro Y Temple He, que es este chico, el Calte, que me invitó el otro día muy amablemente a dar una charla, tienen argumentos para decir que en realidad la longitud característica en la cual uno espera que los efectos de la Gravedad sean importantes no son necesariamente la escala de Planck, sino una escala un poquito más grande, que es la raíz cuadrada del producto entre la escala de Planck y el radio del agujero negro. Esto es muy pequeño: es 10 a la menos 17, 10 a la menos 18…