Búsqueda · 25 momentos en 16 episodios
Francis VillatoroJuan Carlos GilJosé EdelsteinGastón GiribetBorja Tosarefecto túnel cuantizado josephsonniveles energía escaloncitos cuánticosefecto túnel macroscópico antes de 1980premio nobel efecto túnel macroscópicoinvestigación efecto túnel macroscópico villatoroPremio NobelFrancis VillatoroAnthony Leggettunión JosephsonPremio Nobel de 1973EsakiGerbeckGeorge GamowUniones de JosephsonSuperconductoresEfecto túnelGastón Giribetdiodo de EsakiLeo EsakiPremio Nobel de FísicaIbar Guiaverpares de CooperClarkBerkeleyParísMichel De VoreJohn MartínezGoogleBrian JosephsonGuiaverJohn ClarkeUnión de JosephsonCoffee Break: Señal y RuidoPremio Nobel de Fisiología o MedicinaTolerancia inmunitaria periféricaEfecto túnel cuántico macroscópicoCuantización de la energíaScienceMartínezAstraPhysical Review Letter
Efecto túnel macroscópico antes de 1980
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Francis Villatoro explica que si alguien hubiera logrado un avance importante en la investigación relacionada con el efecto túnel macroscópico antes de 1980, este no habría recibido el premio Nobel ni se estaría discutiendo el tema actualmente.
…después hace un artículo con uno de sus estudiantes, Cudeira, y bueno, publican un poco el análisis matemático en el que se basan los experimentos de intentar seguir el camino marcado por Leggett. de los 80, muchos grupos de investigación deciden estudiar en Uniones de Josephson, es decir, dos superconductores separados por un pequeño aislante, en las que se sabe que hay efecto túnel; estudiar que ese efecto túnel realmente está cuantizado. Y corresponde, se puede interpretar, en ciertas circunstancias aparecen unos niveles de energía que yo puedo ver esos escaloncitos y decir: esto es cuántico. Y por tanto el efecto túnel no es el ya premiado en el 73 sino que es un efecto túnel macroscópico. Y lo que pasa es que si eso en 1980 lo hubiera logrado el primero que lo intentó, pues no recibiría el premio Nobel ni no estaríamos hablando del tema. Lo que pasó en esos primeros, entre el 80 y el 84, 85, es que lo intentó mucha gente y fracasó; y fracasó. Entonces cuando mucha gente intenta algo y Fracasa, quien lo logra recibe una especie como de marchamo de calidad. Uy, pero qué maravilla, ¿qué ha hecho?, ¿qué idea más feliz ha tenido? La idea más feliz era una gran combinación de ideas felices para lograr que el dispositivo fuera óptimo para…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro introduce el programa 'Coffee Break: Señal y Ruido', anunciando los temas principales de la tertulia científica.
Habla: Francis VillatoroPalabras #12efecto túnel cuántico macroscópico circuitos eléctricospremio nobel química metalorgánicas escutoidecélulas epiteliales tejidosAsí que pasen y pónganse cómodas que aquí empieza Coffee Break, Señal y Ruido, la tertulia semanal sobre la actualidad científica. Hoy hablaremos del premio Nobel de Fisiología o Medicina a la tolerancia inmunitaria periférica del premio Nobel de Física al efecto túnel cuántico macroscópico y a la cuantización de la energía en unos circuitos eléctricos del premio Nobel de Química a las redes o estructuras metalorgánicas de la forma escutoide de las células de los tejidos epiteliales de las moléculas orgánicas observadas en los chorros de encelado y de mucho más de lo que tercie en esta tertulia y todo eso en un momentito, pero antes les recuerdo que tenemos una página web que es Señal y Ruido todo junto, señal con ñ porque no pasa nada, no se rompe la internet porque nosotros nos leemos los papers para que vuesa merced no tenga que leerlos Pero si vuestras…
Francis Villatoro introduce una explicación sobre el efecto túnel, un fenómeno clásico de la mecánica cuántica utilizado para explicar la radioactividad alfa.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #10efecto túnel george gamowradioactividad alfa efecto túnelbarrera potencial partícula alfadiodo esaki y premio nobel físicaefecto túnel en circuitos eléctricospremio nobel física efecto túnel semiconductoressemiconductores y salto de electronespremio nobel efecto túnel cuánticotunelado pares cooper guiavererror común tunelado electrones guiaver…publicó en Science y se olvidó Igual déjame matizar ese comentario porque Clark tiene la deshonestidad de los modestos, un tipo particularmente modesto, entonces que yo no lo esperaba también puede ser entendido como ese gesto, un tipo particularmente modesto Bueno, comento un poco el tema del premio Nobel: bueno, el efecto túnel. El efecto túnel es un efecto clásico de la mecánica cuántica que utilizó George Gamow y otros investigadores alrededor de 1928 para explicar la radioactividad alfa, porque un núcleo emite aparentemente de forma espontánea un núcleo de helio, que es una partícula alfa; y entonces se asume que hay una especie de barrera de potencial que está rodeando al núcleo y la partícula alfa. Por efecto túnel, atraviesa la barrera de potencial y escapa. Eso explica muy bien la radioactividad alfa y eso podría haber sido uno de los temas por los que podría haber recibido el premio Nobel George Gamow. Cuando empiezan a surgir los circuitos electrónicos, el tema de los diodos, los transistores, etcétera, alrededor de los 60; es decir, pongamos desde el 55 al 65, hubo muchos dispositivos que se propusieron. Entre ellos, dispositivos basados en el efecto túnel, dispositivos que recibieron el premio Nobel de física; es decir, el efecto túnel en circuitos eléctricos ya ha recibido el premio Nobel de Física, Nobel de Física. Tenemos el diodo clásico, es el diodo de Esaki, pero ese premio Nobel fue en el año 1973, junto con Esaki; era básicamente por un diodo de efecto túnel en tres semiconductores. Desde un semiconductor a otro semiconductor, los electrones saltan. Ese efecto túnel en semiconductores, premio Nobel de 1973, por un trabajo realizado alrededor de 1950. Bueno, pero es que también Ibar Guiaver recibió ese premio Nobel y lo recibió por el mismo efecto, el efecto túnel cuántico entre superconductores. Guiaver no sabía, no sabía porque es un trabajo de alrededor de los 60, que en realidad era un tunelado de pares de Cooper. Guiaver en sus artículos pensaba que era un tunelado de electrones entre superconductores. Perdón, pero eso es un error común en la historia. de la física, por ejemplo, la explicación del efecto Meissner por parte de London y su hermano London también les da bien de casualidad porque hay dos factores dos que se cancelan con un factor uno sobre cuatro porque ellos pensaban también que los portadores…
Francis Villatoro explica cómo Brian Josephson definió la Unión de Josephson, que consiste en dos semiconductores unidos por un aislante, donde Guiaver observó un salto debido al efecto túnel.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11 · Palabras #11unión josephson y efecto túnelpremio nobel 1973 unión johnsonbrian josephson semiconductores aislante…lo que vos decís es que sabiendo que la teoría ABC se corregía el error de London estaba dado que tenía que tener cuidado con que se juntaran de lado los electrones. Sí, es cierto. Y por supuesto, ese mismo año, en 1963, recibe el premio Nobel, el que Definió la llamada Unión de Josephson, que era obviamente ese apellido a Josephson, Brian Josephson, que eran dos semiconductores unidos por un pequeño aislante y en ese dispositivo es donde Guiaver observó que había un salto por efecto túnel; es decir, el efecto túnel en uniones de Johnson ya recibió el premio Nobel de 1973 y eso lo sabía Clark y eso lo sabía todo el mundo. Entonces, ¿qué pasa? Pues lo que pasa es que a finales de los 70, otro que recibió el premio Nobel más tarde, Anthony Leggett, que es uno de los grandes motores de la física teórica en materia condensada y en dispositivos, una persona con una imaginación…
Francis Villatoro explica cómo Anthony Leggett propuso un nuevo concepto: el efecto túnel macroscópico, tras observar fenómenos en una unión Josephson.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #2efecto túnel macroscópico leggettunión josephson y premio nobel 1973…más tarde, Anthony Leggett, que es uno de los grandes motores de la física teórica en materia condensada y en dispositivos, una persona con una imaginación absolutamente increíble y una persona que ha marcado el camino de mucha gente, se le ocurrió una idea. Publicó un articulito en el que dijo: bueno, bueno, en una unión Josephson la unión Josephson es macroscópica; luego el efecto de túnel que recibió el premio Nobel en 1973 en una unión Josephson se puede interpretar como un efecto túnel macroscópico. Entonces, si en esa unión se demuestra no que existe el efecto túnel, sino que el efecto túnel es cuántico, estaremos observando el llamado efecto túnel macroscópico, que fue bautizado por Leggett. Solamente una pregunta, porque hay como dos acepciones de macroscópico acá: una es que la juntura Josephson es una juntura grande, grande para escalas, estamos hablando de escalas de micrones a veces o escalas un poquito mayor, pero estamos hablando de…
Francis Villatoro y Gastón Giribet discuten la definición del término 'macroscópico' en relación con dispositivos como diodos de efecto túnel.
Habla: Francis VillatoroPalabras #5diodo efecto túnel en la manocontactos pequeños en semiconductoresacepción macroscópico entre comillas…grande, grande para escalas, estamos hablando de escalas de micrones a veces o escalas un poquito mayor, pero estamos hablando de escalas macroscópicas respecto a aquellas en las cuales hasta ese momento se había testeado la naturaleza cuántica de la materia. Ahora esa es una acepción de macroscópico; la otra acepción de macroscópico es que las partículas involucradas sean muchas y no solamente de escalas, en este caso sean las dos cosas un poco. Sí, un poco, en principio lo de macroscópico es entre comillas, es entre comillas; si tú miras realmente los dispositivos es verdad que tú puedes coger un diodo de efecto túnel en la mano y lo puedes coger con los dedos o sea, pero realmente lo que actúa y lo que funciona pues se hacen con contactos relativamente pequeños, ¿no? En el caso de los semiconductores son un poquito más grandes que en el caso de los semiconductores, pero tampoco es que sean una cosa macroscópica, ¿no? Entonces aquí es más el tema de que se utilizan muchas partículas; o sea, la cantidad de partículas es un número muy grande, estamos hablando de, no de millones o de miles de millones, estamos hablando de partículas comparables al número de abogados.…
Francis Villatoro explica que si alguien hubiera logrado un avance importante en la investigación relacionada con el efecto túnel macroscópico antes de 1980, este no habría recibido el premio Nobel ni se estaría discutiendo el tema actualmente.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1efecto túnel cuantizado josephsonniveles energía escaloncitos cuánticosefecto túnel macroscópico antes de 1980premio nobel efecto túnel macroscópicoinvestigación efecto túnel macroscópico villatoro…después hace un artículo con uno de sus estudiantes, Cudeira, y bueno, publican un poco el análisis matemático en el que se basan los experimentos de intentar seguir el camino marcado por Leggett. de los 80, muchos grupos de investigación deciden estudiar en Uniones de Josephson, es decir, dos superconductores separados por un pequeño aislante, en las que se sabe que hay efecto túnel; estudiar que ese efecto túnel realmente está cuantizado. Y corresponde, se puede interpretar, en ciertas circunstancias aparecen unos niveles de energía que yo puedo ver esos escaloncitos y decir: esto es cuántico. Y por tanto el efecto túnel no es el ya premiado en el 73 sino que es un efecto túnel macroscópico. Y lo que pasa es que si eso en 1980 lo hubiera logrado el primero que lo intentó, pues no recibiría el premio Nobel ni no estaríamos hablando del tema. Lo que pasó en esos primeros, entre el 80 y el 84, 85, es que lo intentó mucha gente y fracasó; y fracasó. Entonces cuando mucha gente intenta algo y Fracasa, quien lo logra recibe una especie como de marchamo de calidad. Uy, pero qué maravilla, ¿qué ha hecho?, ¿qué idea más feliz ha tenido? La idea más feliz era una gran combinación de ideas felices para lograr que el dispositivo fuera óptimo para…
Francis Villatoro relata el intento de Clark para estudiar el efecto túnel macroscópico y menciona a Michel De Vore, un postdoc que posteriormente recibió el Nobel, junto con John Martínez, quien contribuyó a la supremacía cuántica en Google.
Habla: Francis VillatoroSignificado #8efecto túnel macroscópico clarkmichel devore premio nobel postdocjohn martínez supremacía cuántica googlesycamore en google…de calidad. Uy, pero qué maravilla, ¿qué ha hecho?, ¿qué idea más feliz ha tenido? La idea más feliz era una gran combinación de ideas felices para lograr que el dispositivo fuera óptimo para observar ese fenómeno cuántico que es la cuantización de energía. Entonces, Clark fue uno de los que lo intentó. Clark estaba en Berkeley y le vino un postdoc de París, que ya se quedó allí; que es el segundo que ha recibido el Nobel, que es De Vore, Michel De Vore, que era un postdoc, y un chavalín recién salido de la carrera, que era un tal John Martínez, que ahora es súper famoso, ha trabajado para Google, ha hecho cosas increíbles como la supremacía con Sycamore en Google. Abandonó Google en el año 2000; es decir, él fue contratado por Google para conseguir la supremacía, consiguió la supremacía, la publicó en Nature y dijo: ahí os quedáis Google, yo quiero seguir haciendo investigación básica, porque ahora lo que quería Google es que lo aplicara, o de aplicaciones no, te hago la ciencia básica. Bueno, pues de Martinis era un chavalín que estaba haciendo su tesis doctoral y entonces, bajo la dirección de Deboré y la superdirección de Clark, se pone a hacer el experimento. Entonces le ocurren varias ideas muy interesantes. Este experimento tiene…
Francis Villatoro explica cómo los experimentos de Esaki y Gerbeck revelaron una corriente inesperada debido al efecto túnel en dispositivos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5 · Palabras #3experimentos de esaki y gerbeckunión josephson acoplada a resonadorefecto túnel newtoniano efectivocorriente crítica en potencial crítico…pocitos tienen, todos esos pozos de potencial, tienen ahí agarraditas a las partículas. A nivel clásico, yo no debería de ver ningún tipo de corriente. Pero cuando tú lo mides, te encuentras que hay una corriente. Lo mismo que vio Gerbeck, lo que ha visto. Esaki, lo que ha visto todos los que han trabajado en efecto túnel Aparece una corriente donde no tendría que haberla Dices, pues es que hay efecto túnel Y entonces eso es la idea del experimento conseguir una unión Josephson acoplada a un resonador que a muy baja temperatura me muestre este potencial, si quieres, newtoniano efectivo y ver cómo para un potencial crítico, por encima de ese potencial crítico, perdón, una corriente crítica, por encima de esa corriente crítica veo una corriente eléctrica clara, pero por debajo veo como una corriente, entre comillas, mucho más débil que está asociada a ese efecto túnel, que como esto es un dispositivo macroscópico, pues es un dispositivo, un efecto túnel macroscópico. Para lograr ver esto, ya os digo, muchos grupos lo intentaron porque parecía tan fácil, es decir, lo que ya está premiado con un Nobel hace 10 años, pues debe ser trivial repetirlo, aunque haya que haber que hacer, pues no, resulta que había que ser, el…
Francis Villatoro y Gastón Giribet discuten sobre un trabajo experimental publicado en Science en 1988 que revisa tres artículos previos constituyendo la tesis doctoral de Martínez, destacando mejoras técnicas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #14tesis doctoral de martínezefecto túnel en dispositivospublicación science en 1988mejora técnica del resultado…ese momento. Exactamente, o sea, lo que tenemos aquí es un trabajo experimental exquisito para la época, que ellos con ese trabajo experimental logran publicar el resultado; lo publicaron en tres papers en Physical Review Letter, uno en el 84 y dos en el 85. Y después, en el 88 publicaron un Science en el que básicamente hacen una revisión de los tres artículos ya publicados, que son los que constituyen la tesis doctoral de Martínez. Pero además añaden unas mejoras técnicas que hacen que el resultado sea precioso; es idéntico a la teoría, pero la teoría es trivial: la teoría del efecto túnel en este tipo de dispositivos es una teoría trivial. Entonces es una curvita, así como una parábola, en lugar de una línea recta y cal, cal, cal. Yo ya leí el artículo, o antes ya leí el artículo, y decía, lo enfatizaba en eso en el Astra; decía al final de la última parte del Astra y dice eso: dice el resultado está en muy buen acuerdo con la teoría. Y creo, bueno, sí. Entonces eso, ¿qué pasa con ese tipo de artículo? Pues tú dices, bueno, pues entonces habrán hecho esto y lo habrán convertido en un dispositivo práctico y habrán beneficiado la humanidad con este tipo de experimentos, pues no; estos señores hicieron esto, publican el Science y se olvidan de que lo han…