Héctor Socas explica qué es el efecto AIRI, definiéndolo como la difracción producida por un recorte circular en un frente de onda ideal de un telescopio.
…las pueden dejar en la transmisión en YouTube donde hacemos el streaming, la transmisión en directo. Nos pueden dejar sus preguntas en el chat y mientras vamos hablando las van dejando con el hashtag oyentes y vamos a ver algunas de las que tenemos por aquí. por ejemplo, Tomás Vila pregunta por la PSF que yo mencionaba al principio cuando hablábamos de la apariencia de estos objetos en las placas fotográficas y decía que por qué a veces se notan spikes en las fotos con espejo secundario suspendido con estructura física y qué es el efecto AIRI, entonces bueno, esta es sencillita, gracias Tomás Ponernos alguna pregunta facilita de vez en cuando, el efecto AIRI, el disco de AIRI, se llama el patrón de AIRI, es la difracción que produce un recorte circular sobre un frente de onda, es decir, un telescopio ideal, perfecto, imagínate, un telescopio perfecto que solo tiene un espejo primario y no tiene nada que perturbe el frente de luz que le llega hasta que llega al telescopio, que como es circular, pues lo recorta, recorta ese círculo. Entonces, la PSF que produce, sin atmósfera ni nada, solo el telescopio en el espacio, no hay nada, está observando una estrella que es un punto matemático de tamaño cero, simplemente por ese hecho de que el telescopio tiene un tamaño finito, la difracción que produce eso tiene forma como de un disco y unos anillitos alrededor, eso es lo que se llama el patrón de aire Sí, esa es la, Digamos, el primer factor que tienes que tener en cuenta a la hora de pensar en la difracción que produce un telescopio, como un telescopio emborrona una imagen, incluso una imagen perfecta. Si además el telescopio tiene, como suelen tener, un espejo secundario que está encima del primario y la luz lo tiene que atravesar primero: el espejo secundario suele estar suspendido por una estructura que llamamos la araña, que es como unas patitas que simplemente no lo podemos tener ahí levitando. O a lo mejor se podría, pero tampoco vale la pena tener ahí un superconductor con levitación magnética y tal, no sé qué. No, al final tienes unas patitas para tener el despejo ahí y ese soporte también perturba el frente de luz que llega, le produce un corte al frente de luz y eso genera también su propia difracción. Y la difracción de las patitas suelen ser esas spikes, los picos que se ven saliendo de la estrella. Es una forma muy característica de reconocer las imágenes de telescopios espaciales. Si tú ves una imagen del Hubble, la reconoces inmediatamente porque las estrellas en el Hubble tienen cuatro spikes, tienen cuatro picos, arriba, abajo, izquierda, derecha, como una cruz, perfecta. Eso es por la forma que tiene el soporte del espejo secundario del Hubble, mientras que el James Webb es más complejo. Tiene como, Primero tiene una línea horizontal más grande y luego tiene unas aspas que están como si fuera una X pero que están rotadas con respecto a esa más grande. Y la razón es que el Hubble, creo que es el primer telescopio que se diseña con mala leche para poner…
Héctor Socas explica cómo las imperfecciones en el soporte fotográfico antiguo pueden generar puntos o rayas que parecen estrellas, pero también describe el fenómeno de la PCF (Point Spread Function) causado por la atmósfera y el telescopio.
Habla: Héctor SocasSignificado #11fragilidad soporte fotográfico antiguomanchurrón como efecto pcfpcf ensancha punto estrella realperturbación atmósfera y telescopio pcf…de resolución del 1950, parecer estrellas? Digo, yo tengo fotos hechas con mi cámara cuando yo era un adolescente y obviamente el deterioro del film hace que se produzcan puntos, rayitas, bueno, de todo. Claro, exacto. Bueno, a eso vamos a ir, efectivamente. Eso es parte del problema, ¿no? La fragilidad de ese soporte fotográfico. Pero bueno, tú lo ves en la imagen y parecen estrellas. Quiero decir que no es solamente un punto, sino es un manchurrón, lo que se llama la PCF. La PCF es la forma que tiene si tuviéramos un brillo totalmente puntual, como es una estrella real, al pasar por la atmósfera y por el telescopio; ese punto se ensancha, se emborrona, como si hubiera un desenfoque, pero que no es un desenfoque, que es simplemente la perturbación de la atmósfera y del telescopio. A eso se le llama PCF. Y bueno, estos tienen esa forma, más o menos no exactamente igual, lo comentaremos luego, pero bueno. A ver, ellos habían, de hecho ya en la entrevista que nos dio en Coffee Break en 2019 ya lo había comentado. Ellos habían visto 100 transitorios, que los…
Héctor Socas explica qué es el efecto AIRI, definiéndolo como la difracción producida por un recorte circular en un frente de onda ideal de un telescopio.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1psf apariencia objetos placas fotográficasspikes fotos espejo secundario suspendidoefecto airi explicación sencillapreguntas tomás vila facilitan conversaciónefecto airi difracción telescopiodisco de airi frente ondapsf telescopio tamaño finitopatrón de aire estrella puntodifracción telescopio emborrona imagenespejo secundario primario luz atravesararaña espejo secundario suspendidosoporte espejo telescopio espacial hubbledifracción patitas imágenes hubbletelescopio espacial james webb diseño…las pueden dejar en la transmisión en YouTube donde hacemos el streaming, la transmisión en directo. Nos pueden dejar sus preguntas en el chat y mientras vamos hablando las van dejando con el hashtag oyentes y vamos a ver algunas de las que tenemos por aquí. por ejemplo, Tomás Vila pregunta por la PSF que yo mencionaba al principio cuando hablábamos de la apariencia de estos objetos en las placas fotográficas y decía que por qué a veces se notan spikes en las fotos con espejo secundario suspendido con estructura física y qué es el efecto AIRI, entonces bueno, esta es sencillita, gracias Tomás Ponernos alguna pregunta facilita de vez en cuando, el efecto AIRI, el disco de AIRI, se llama el patrón de AIRI, es la difracción que produce un recorte circular sobre un frente de onda, es decir, un telescopio ideal, perfecto, imagínate, un telescopio perfecto que solo tiene un espejo primario y no tiene nada que perturbe el frente de luz que le llega hasta que llega al telescopio, que como es circular, pues lo recorta, recorta ese círculo. Entonces, la PSF que produce, sin atmósfera ni nada, solo el telescopio en el espacio, no hay nada, está observando una estrella que es un punto matemático de tamaño cero, simplemente por ese hecho de que el telescopio tiene un tamaño finito, la difracción que produce eso tiene forma como de un disco y unos anillitos alrededor, eso es lo que se llama el patrón de aire Sí, esa es la, Digamos, el primer factor que tienes que tener en cuenta a la hora de pensar en la difracción que produce un telescopio, como un telescopio emborrona una imagen, incluso una imagen perfecta. Si además el telescopio tiene, como suelen tener, un espejo secundario que está encima del primario y la luz lo tiene que atravesar primero: el espejo secundario suele estar suspendido por una estructura que llamamos la araña, que es como unas patitas que simplemente no lo podemos tener ahí levitando. O a lo mejor se podría, pero tampoco vale la pena tener ahí un superconductor con levitación magnética y tal, no sé qué. No, al final tienes unas patitas para tener el despejo ahí y ese soporte también perturba el frente de luz que llega, le produce un corte al frente de luz y eso genera también su propia difracción. Y la difracción de las patitas suelen ser esas spikes, los picos que se ven saliendo de la estrella. Es una forma muy característica de reconocer las imágenes de telescopios espaciales. Si tú ves una imagen del Hubble, la reconoces inmediatamente porque las estrellas en el Hubble tienen cuatro spikes, tienen cuatro picos, arriba, abajo, izquierda, derecha, como una cruz, perfecta. Eso es por la forma que tiene el soporte del espejo secundario del Hubble, mientras que el James Webb es más complejo. Tiene como, Primero tiene una línea horizontal más grande y luego tiene unas aspas que están como si fuera una X pero que están rotadas con respecto a esa más grande. Y la razón es que el Hubble, creo que es el primer telescopio que se diseña con mala leche para poner…
Héctor Socas explica cómo se diseñan los soportes de los espejos secundarios en telescopios para minimizar el impacto de la difracción causada por los espejos hexagonales del Telescopio Espacial James Webb.
Habla: Héctor SocasSignificado #10 · Palabras #4difracción espejos hexagonales james webbsoporte secundario telescopio espacialpatas de difracción hexágonos coincidenmachaque spikes hexágono minimizamos imagen…espejos hexagonales. Esos espejos hexagonales generan un patrón de piquitos así como de seis puntas alrededor y entonces lo que se ha hecho es el soporte del secundario; si se dan cuenta es un poco raro, es un poco feo, tiene como dos patas por un lado así. muy juntas y otra pata por arriba. Eso está hecho para que su figura de difracción genere unas patas que coinciden con las patas de los hexágonos. Entonces, bueno, ya que no podemos quitarnos encima de los hexágonos, lo que hacemos es el secundario incluirlo de forma que machaque donde mismo ya está machacando las spikes del hexágono y así digamos que minimizamos lo que nos estropea la imagen. Así que nada, eso. Voy a irlas alternando porque hay de... están como secuencialmente por temas, según íbamos hablando de un tema Por ejemplo, Adam Secau pregunta si dos partículas fundamentales generan ondas gravitacionales Si no es así, ¿cuál es la mínima energía que precisan…
Héctor Socas cuestiona la viabilidad de usar una sonda tipo Starshade para tapar el Sol, señalando las dificultades con la difracción y sugiriendo que ya existen estrellas visibles detrás del Sol.
Habla: Héctor SocasPalabras #11sonda starshade para tapar estrelladifracción al tapar el solestrellas visibles detrás del sol…no, sería una nave espacial desde el otro lado del Sol, que por ejemplo lance un láser o un telescopio en Tierra que pase cerca del Sol y que una sonda tape el disco solar para poder ver esa estrella artificial y ver si se desvía por relatividad general. Yo diría una cosa, primero, la sonda esa tipo Starshade, eso está pensado para tapar una estrella. Tapar el sol es más complicado, entonces yo no sé si puedes tapar el sol sin que la difracción te meta. ¿Para qué vas a hacer eso si detrás del sol ya hay estrellas? Eso, eso iba a decir, exactamente. O sea que en Un eclipse, ¿podrías hacer eso? Pero uno de los problemas en general, y además ni siquiera necesita un eclipse, porque si observas fuentes de radio puedes hacerlo incluso cuando no hay un eclipse o desde el espacio, ¿no? Desde el espacio podrías observar lo…