Búsqueda · 25 momentos en 12 episodios
Luisa AchaerandioFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetperfil espectral particular estrellasefímeras estrellas millón masas solaresaniquilación materia oscura estrellasmateria oscura estrella efímeramasa estrella millón de solessemillas masivas con z entre 11 y 15formación rápida agujeros negros universo primitivoun millón de masas solares en el universoprimeras semillas crecimiento subsecuente agujeros negrosestrellas agujeros negros rezif 10agujero negro uhz 1masa 500 millones masas solaresredshift 10 universo tempranoacreción nueve hidrógeno agujeros negrosMateria OscuraEstrellasUniverso tempranoGastón GiribetWIMPsSolestrellas Populación IIIPrístinasSpoilerRezif 10Z13UHZ-1Redshift 10
Efímeras Estrellas millón Masas solares
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:35
Gastón Giribet explica cómo la interacción de la materia oscura podría generar un perfil espectral particular en las estrellas y sugiere la posible existencia de estrellas efímeras con una masa considerable.
…del espectro que esperás que esto tenga, con ciertas hipótesis. Y las hipótesis que consideran es que la materia oscura son WIMPs de 100 giga electron volts que interactuarían de tal manera con el modelo estándar, de manera más sencilla, a tri-level, digamos. Y eso generaría que la estrella emitiese con un profile muy particular y que entonces podría ser que en el universo temprano hubiesen existido efímeras estrellas de un millón de masas solares, que vivían muy poco pero que estaban calentitas adentro, no por reacciones termonucleares sino por aniquilación de materia oscura. De ahí el nombre materia estrella oscura. Ahora, recordemos alcanza y esto era remarcable, ¿alcanza con que el 1 por 1000 de la materia de la estrella sea solamente materia oscura? No, la mitad o el 10% o el 1%, 1 por 1000, 0,1%, igual es un montón estamos hablando de una estrella de un millón de masas solares. Lo que hace este escenario tentador, según muchos, es que ya serían semillas lo suficientemente masivas en el universo con Z igual a 11, 12, 13, 14 y quizá 15 cuando veamos algo así que ya tienen un millón de masas solares; entonces no sería tan difícil en ese escenario pensar cómo se formaron los agujeros negros tan rápido en el universo. Quizá estas son las primeras semillas que luego dieron lugar a crecimiento subsecuente y divinieron agujeros negros. Eso es difícil de ver, pero el punto de esto es que, ¿por qué esto es un problema? Porque vemos en el universo joven, cuando el universo era 11 veces más chico que hoy, estrellas, agujeros negros que sabemos que existen, en el Rezif 10, de 500 millones de masas solares. Hay un caso que es el, creo que es UHZ -1; ese agujero negro tiene algo así como 500 millones de masas solares. Existe a Redshift 10, o sea el universo tenía cuánto, 200 millones de años, 400 millones de años, no más que eso. Es muy difícil empezar a, ese es el caso como más extremo que yo recuerdo, de agujeros negros muy muy grandes que existían muy temprano. Bueno, si hay un escenario que ya les permite un eslabón en intermedio en el cual ya son estrellas pero muy masivas, que rápidamente crecen desde el orden de las masas orales hasta los millones de masas orales acretando nueve de hidrógeno y eso luego puede dar lugar a la semilla que luego vendrá el agujero negro en el centro de las galaxias, ok. Pero el paper está hiper sobrevendido, si uno lee el paper está hiper sobrevendido, sobrevendido, porque omite que hay otros mecanismos que sí dan cuenta del crecimiento de agujeros negros; dan como por ejemplo en un momento del paper dicen: esto nos…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet describe las estrellas de Población III, explicando que eran mucho más masivas que las estrellas actuales, pudiendo alcanzar masas de decenas o centenares de miles de veces la masa solar.
Habla: Gastón GiribetSignificado #9 · Palabras #18estrellas población iii masas solaresestrellas población iii ultravioletasmasas solares estrellas giribetluz tarda muchísimo universo profundoprimeras estrellas ya no existenestrellas masivas efímeras millones añosespectro z13 primeras estrellas…propio peso, estamos hablando de nubes, pero nubes de millones de masas solares que colapsaban sobre su propio peso y fueron haciendo grumos y esos grumos se encienden porque da la presión, generan reacciones tormonucleares adentro de sus entrañas y eso forma una estrella, una estrella que se llamamos de Populación 3, en los enseñados más normales, y son estrellas mucho más masivas que las que existen hoy, pueden ser, eso depende del escenario, pueden ser miles de veces, hoy hay pocas estrellas de semejante masa, pero no hay ninguna de ese tipo, porque no solamente eran muy masivas, eran mucho más masivas, estamos hablando de decenas de miles, algunos dicen centenares de miles de masas solares, Prístinas, muy azules, muy ultravioletas, que generan mucho calor y debido a eso mismo desaparecían en decenas de millones de años. Entonces vivieron muy poco tiempo o centenas de millones de años. Todo esto depende de los escenarios. Entonces, muy rápidamente desaparecieron. Ahora bien, igual las veríamos aunque ya no existan, porque la luz tarda muchísimo en llegar a nosotros, entonces todavía si nosotros vemos el universo profundo lo vemos. Cuando esperamos ver estrellas a partir de Z13, 14, 11, 12, esperamos que hayan esas estrellas. Bueno, esto es lo que sabemos que ocurrió: sabemos que las primeras estrellas ya no existen, que eran grandes, masivas; no sabemos cuán masivas, pero más masivas. Muy azules y muy efímeras, efímeras en el orden de los millones de años, no miles de millones de años como duran las estrellas hoy, que duran del orden del Sol, por ejemplo, tiene más o menos unos, está en la mitad de su vida, dura algo. Así como 9 mil millones de años en total. Entonces estas estrellas vivían muy poco, pero todavía las veríamos si agudizáramos la mirada y en particular James Webb nos abre la posibilidad de eso. Miramos en el infrarrojo, miramos en un universo profundo, vemos…
Gastón Giribet explica un escenario hipotético sobre cómo las primeras estrellas del universo podrían mantenerse estables gracias a la aniquilación de materia oscura en su núcleo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #13aniquilación materia oscura estrellaestrellas supermasivas un millón masas solaresmateria oscura 1 por 1000 masa totalprístino hidrógeno y helio estrellas…De esas primeras estrellas que hablábamos antes, las llamadas estrellas de Populación 3, las primeras que existieron en el universo, Podría darse un escenario, conjeturado por Spoiler en el 2007, que es que en sus entrañas, las reacciones que sostienen a la estrella, las que dan lugar a aquellos fotones que luego proverían a la estrella, de la presión de radiación que sostiene, les evita el colapso gravitacional, no serían necesariamente reacciones termonucleares ordinarias, sino que serían aniquilación de materia oscura que está en su centro. Repito, no hace falta que esa materia oscura sea mucha, alcanza como sea el 1 por 1000 de la masa total de la estrella, que igual es un montón, porque estamos hablando de estrellas supermasivas, estamos hablando de estrellas de quizá el millón de masas solares, estamos hablando de una sola estrella con el millón de masas de soles hecha de prístino, hidrógeno y helio quizá, Adentro de ellas, el 1 por 1000, pero de 10 a la 6 es un montón; tendríamos materia oscura concentrada en su núcleo, porque claro, el núcleo de una estrella es muy denso. Entonces si bien la materia oscura interactúa muy muy muy poco, quizá nada, pero…
Gastón Giribet explica cómo la interacción de la materia oscura podría generar un perfil espectral particular en las estrellas y sugiere la posible existencia de estrellas efímeras con una masa considerable.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1perfil espectral particular estrellasefímeras estrellas millón masas solaresaniquilación materia oscura estrellasmateria oscura estrella efímeramasa estrella millón de solessemillas masivas con z entre 11 y 15formación rápida agujeros negros universo primitivoun millón de masas solares en el universoprimeras semillas crecimiento subsecuente agujeros negrosestrellas agujeros negros rezif 10agujero negro uhz 1masa 500 millones masas solaresredshift 10 universo tempranoacreción nueve hidrógeno agujeros negros…del espectro que esperás que esto tenga, con ciertas hipótesis. Y las hipótesis que consideran es que la materia oscura son WIMPs de 100 giga electron volts que interactuarían de tal manera con el modelo estándar, de manera más sencilla, a tri-level, digamos. Y eso generaría que la estrella emitiese con un profile muy particular y que entonces podría ser que en el universo temprano hubiesen existido efímeras estrellas de un millón de masas solares, que vivían muy poco pero que estaban calentitas adentro, no por reacciones termonucleares sino por aniquilación de materia oscura. De ahí el nombre materia estrella oscura. Ahora, recordemos alcanza y esto era remarcable, ¿alcanza con que el 1 por 1000 de la materia de la estrella sea solamente materia oscura? No, la mitad o el 10% o el 1%, 1 por 1000, 0,1%, igual es un montón estamos hablando de una estrella de un millón de masas solares. Lo que hace este escenario tentador, según muchos, es que ya serían semillas lo suficientemente masivas en el universo con Z igual a 11, 12, 13, 14 y quizá 15 cuando veamos algo así que ya tienen un millón de masas solares; entonces no sería tan difícil en ese escenario pensar cómo se formaron los agujeros negros tan rápido en el universo. Quizá estas son las primeras semillas que luego dieron lugar a crecimiento subsecuente y divinieron agujeros negros. Eso es difícil de ver, pero el punto de esto es que, ¿por qué esto es un problema? Porque vemos en el universo joven, cuando el universo era 11 veces más chico que hoy, estrellas, agujeros negros que sabemos que existen, en el Rezif 10, de 500 millones de masas solares. Hay un caso que es el, creo que es UHZ -1; ese agujero negro tiene algo así como 500 millones de masas solares. Existe a Redshift 10, o sea el universo tenía cuánto, 200 millones de años, 400 millones de años, no más que eso. Es muy difícil empezar a, ese es el caso como más extremo que yo recuerdo, de agujeros negros muy muy grandes que existían muy temprano. Bueno, si hay un escenario que ya les permite un eslabón en intermedio en el cual ya son estrellas pero muy masivas, que rápidamente crecen desde el orden de las masas orales hasta los millones de masas orales acretando nueve de hidrógeno y eso luego puede dar lugar a la semilla que luego vendrá el agujero negro en el centro de las galaxias, ok. Pero el paper está hiper sobrevendido, si uno lee el paper está hiper sobrevendido, sobrevendido, porque omite que hay otros mecanismos que sí dan cuenta del crecimiento de agujeros negros; dan como por ejemplo en un momento del paper dicen: esto nos…