José Edelstein continúa la discusión sobre la frecuencia de los eclipses solares, mencionando un gráfico que muestra la distribución de eclipses desde el año 2000 a.C. hasta el 3000 d.C.
…simetría, pero a corto plazo porque hay una precesión de los nodos lunares de 18 años; o sea, cada 18 años volvería a la misma configuración. Entonces yo pensaría que podría haber una simetría, pero que en un periodo de 18 años vuelve a completarse el ciclo. Tú dices que no, que esto es hasta miles de años atrás. Sí, sí, hay un gráfico espectacular que es de los eclipses desde el año 2000 a.C. hasta 3000 d.C.; son 11.988 eclipses, de los cuales un 27% son totales y luego están los híbridos, que bueno, después podemos comentar lo que son los híbridos, que bueno, que son totales en algún fragmento del eclipse. Bueno, esos eclipses si uno los grafica, La curva que va, si uno pone, va de polo norte a polo sur por latitud, es una, obviamente con fluctuaciones, porque, bueno, hay fluctuaciones estadísticas, pero es una curva claramente que sigue una línea recta descendente, que más o menos, el lado izquierdo,…
José Edelstein y Borja Tosar discuten sobre la posibilidad de observar el eclipse solar desde el estadio de Riazor y comentan las características del próximo eclipse en Ceuta.
Habla: José EdelsteinSignificado #19eclipse estadio riazoreclipse ceuta más de 6 minutoseclipse hasta finales del siglo…hay en Coruña no debería influir mucho. Yo creo que la principal problemática del estadio de Riazor seguro es la altitud misma del estadio, que tú estás en un estadio que está diseñado para mirar para abajo y tiene cosas por arriba, estructuras por arriba. No sé cómo, tengo que preguntar a ver si Oscar encontró algún sitio ahí para ver el Eclipsis del Estadio de Riazor Respecto al del año que viene, te corrijo con Ceuta porque en Ceuta va a ser más de 6 minutos ¿Más de 6 minutos? Casi 6 y medio No va a haber otro Eclipsis en más de 6 minutos hasta finales del siglo Es cerca del máximo, sí Eso sí que está bien pensado, el asunto Porque si hubieran sido al revés, el segundo iba a resultar un poco decepcionante El segundo el de 6 minutos y el segundo el de 1 y medio Bueno, con 2 minutos de clase, genial, eh Sí, sí, pero si vienes de 1 o de 5, pues claro Aquí en Sagunto tenemos la suerte de estar en zona de totalidad Y bueno, yo quiero agradecer a más de 400 personas, incluyendo un montón de niños y niñas. Que abarrotaron la Casa de la Cultura porque hay que llenar de ciencia la cultura de este país. Estaban tan impresionados la gente del ayuntamiento que organizaron la.…
José Edelstein explica el ciclo de Saros y su importancia para la repetición de eclipses.
Habla: José EdelsteinPalabras #5astrónomos caldeos ciclo de saroseclipse total en la coruñapromedio eclipse solar 366 añosexperiencia eclipse solares totales antiguas…solo te encontrabas en el campo de batalla. Pero por eso digo, no es imposible, no está bien establecido, pero bueno, tampoco es disparatado; o sea, no sabemos, es una historia ahí que está un poco dudosa. Lo que lo hace muy improbable es que el ciclo de Saros, bueno hoy entendido muy bien, el ciclo de Saros es que los eclipses se repiten casi iguales a sí mismos cada 18 años, 11 días, 7 horas, 42 minutos. Y eso fue apreciado por los astrónomos caldeos probablemente en torno al año 700 a.C., con eclipses de luna, por supuesto. porque hay que recordar que la probabilidad que una persona en esa época que no podías moverte vea más de un eclipse de sol total en su vida era casi cero. Eclipse total es para darles una idea de números, si hay un eclipse total en la Coruña, como lo va a haber, en principio el siguiente debería, en promedio, ocurriría en 366 años. O sea, una persona, por supuesto que no tiene por qué ser así, es en promedio, ¿no? Pero hablando de promedios, nuestros oyentes del hemisferio sur dirán ¿Cómo puede ser que el eclipse de este año, el que viene, son todos en el hemisferio norte? ¿Qué pasa? ¿Hay una preferencia por el hemisferio norte? ¿O es que son más ricos o qué? Pues sí, hay una preferencia por el hemisferio norte. Hay muchos más eclipses…
José Edelstein continúa la discusión sobre la frecuencia de los eclipses solares, mencionando un gráfico que muestra la distribución de eclipses desde el año 2000 a.C. hasta el 3000 d.C.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1eclipses desde 2000 a c11988 eclipses hasta 3000 d c27 de eclipses totaleseclipse híbrido fragmento total…simetría, pero a corto plazo porque hay una precesión de los nodos lunares de 18 años; o sea, cada 18 años volvería a la misma configuración. Entonces yo pensaría que podría haber una simetría, pero que en un periodo de 18 años vuelve a completarse el ciclo. Tú dices que no, que esto es hasta miles de años atrás. Sí, sí, hay un gráfico espectacular que es de los eclipses desde el año 2000 a.C. hasta 3000 d.C.; son 11.988 eclipses, de los cuales un 27% son totales y luego están los híbridos, que bueno, después podemos comentar lo que son los híbridos, que bueno, que son totales en algún fragmento del eclipse. Bueno, esos eclipses si uno los grafica, La curva que va, si uno pone, va de polo norte a polo sur por latitud, es una, obviamente con fluctuaciones, porque, bueno, hay fluctuaciones estadísticas, pero es una curva claramente que sigue una línea recta descendente, que más o menos, el lado izquierdo,…
Héctor Socas explica la evolución temporal de los eclipses solares, señalando que los eclipses anulares comenzaron hace cientos de millones de años y cesarán en el futuro.
Habla: Héctor SocasSignificado #2eclipses solares homínidos ignaciodistancia luna tierra centímetros añoeclipses chulos millones añosluna más grande eclipses totalescorona solar visible antesépoca sin eclipses anulareseclipse anular hace cientos millonesfin de eclipses totales futuro distanteevolución temporal de eclipses solares…la pregunta creo que es más por el lado de lo que diría Gastón Que si esto es necesario o contingente Y es contingente, no es algo que tiene que ver Bueno, así fueron tirados los dados y así son Luego, yo quería añadir un comentario que nos hizo un niño en La charla y es que la Luna se separa alrededor de unos 4 centímetros al año de la Tierra. Entonces, los homínimos o mínimos de los que ha estado hablando antes, Ignacio, no tuvieron la suerte de ver los eclipses tan chulos como nosotros, y de aquí a unos millones de años, pues tampoco tendrán la suerte de ver los eclipses tan chulos como nosotros. Así que aprovecharlo. Eso, bueno, no es tan así; eso yo lo vengo defendiendo hace tiempo pero son cientos de millones de años, más bien Vale, ok, ok, pero me refiero que va a ir una... Pero es al revés, antes había más eclipses totales porque la luna era más grande, comparativamente tapaba más Pero veían menos corona, ¿eh? Claro, veían menos corona Es como el ajuste fino, ¿no? Digamos Antes tapaba mucho, llegara un momento en que no se tapara del todo Hubo una época en la que no había eclipses anulares Los eclipses anulares empezaron en un cierto momento de cientos de millones de años y habrá un momento dentro de cientos de millones de años en el que deje de haber eclipses totales y sólo habrá anulares; eso es así, que los anulares también están muy bien y hay uno. En 2028, en la península ibérica lo llaman ahora el trío de eclipses, porque va a haber uno total, otro total el año que viene y otro anular de aquí a dos años. Y en Argentina que se guarden las gafas por favor, y yo bueno un comentario de precaución total…
José Edelstein explica detalles sobre el primer eclipse observado tras la predicción de Einstein en 1911, mencionando específicamente el eclipse del 17 de abril de 1912 que se vio en Portugal y España.
Habla: José EdelsteinSignificado #17eclipse híbrido abril 1912 portugal españacono eclipses longitud muy parecidarotación de la tierra y eclipse…repetido 6 ciclos después, de Saros, pero bueno, Einstein hizo la predicción de la deflexión de la luz en 1911, y el primer eclipse, la primera oportunidad que hubo, la gente inmediatamente se dio cuenta de que un eclipse era lo que ofrecía una ventana El Primer eclipse fue el 17 de abril de 1912 y fue solamente se vio en Portugal y España; de hecho, fue un eclipse híbrido. Si vuelven a recordarlo del cono, claro si el cono tiene una longitud muy muy parecida, toca la tierra pero muy poquito; si toca la tierra muy poquito el eclipse puede llegar a ser muy corto y si está en el límite justo donde casi casi no llega a la tierra, a medida que va rotando la tierra y el eclipse se produce a la mañana o al mediodía o a la tarde. La distancia más corta es cuando está arriba en el cielo. Entonces el eclipse arranca anular, se vuelve total en el medio para el que le toque verlo arriba del cielo y acaba en anular normalmente o en parcial, total, parcial. El de 1912 fue así, fue anular en…
Borja Tosar, junto con Francis Villatoro, recuerda su experiencia en Chicago en el año 2000 trabajando en meteorología numérica y los problemas que tenían para predecir la presencia de nubes durante un eclipse.
Habla: Borja TosarPalabras #9nubes ecuador problema meteorología numéricaeclipse chicago experiencia borja tosarestimación poblaciones nubes ecuadormodelos predecían incorrectamente nubes…modelos de predicción meteorológica europeos, pero bueno, la precisión ya de nubes, de que vas a tener un sitio muy local, es complicado, muy complicado. Estamos desesperados en Galicia, Francis, desesperados con las nubes. ¿Qué dicen las cabañuelas? A ver. Uno echa mano de lo que puede. Bueno, yo estuve en Chicago en el año 2000, en un equipo de gente que hacía numerología, bueno, meteorología numérica; el gran problema eran las nubes, era un problema que estaban trabajando: era la estimación de poblaciones de nubes en los lugares del mundo donde más nubes hay en el Ecuador, y los modelos no predecían correctamente, y eso era hace 26 años, 27 años porque yo me acuerdo que el eclipse que vi es que a por la mañana aparecía una nube que era como de 20 grados y había una nube de 20 grados y yo me acuerdo que estábamos todos tirándonos de los pelos ahí desesperados en plan, Dios mío, hay una nube; y alguien allí decía, local decía, pero si está todo despejado, ¿que hay una nube? Pero como esa nube en concreto esté en un sitio muy concreto del cielo, cinco minutos, mal. Bueno, pero se pueden disfrutar muchas otras cosas también. Claro, claro. No, no, aunque esté nublado, la bajada de luz y de temperatura tiene que ser impresionante igualmente. Y en el 99%, sí que es verdad que no voy a recomendarlo, pero un eclipse al 99%…
José Edelstein aclara que está hablando de eclipses calculados y ocurridos, no necesariamente de los más vistos, explicando la complejidad inherente a su cálculo debido a factores como la inclinación de los planos orbitales.
Habla: José EdelsteinSignificado #4eclipses calculados y ocurridosinclinación de planos tierra luna solcurso que dio josé edelsteinterrapanistas problema abierto…había más eclipses en el hemisferio norte que en el sur ¿Es por el sesgo en el reporte? ¿En el norte y alrededor de la... no, yo creo, si te entendí bien José. No, no, no; estás hablando de eclipses reportados, estás hablando de eclipses calculados, ¿verdad? Claro, claro, absolutamente, no hace falta, sí, cuando yo lo planteé en el curso que di Y claro, todo el mundo dijo, sí, es que hay más tierra y más población en el hemisfero Sí, pero yo no dije que fueron más vistos, sino eclipses que ocurrieron Y que alguien, si hubiera estado, los hubiera visto, o sea que, no, no Es el tema, es una, es toda esta explicación relativamente compleja o sea, no tan compleja, pero bueno, que tiene su complejidad de las formas en las que orbitan Tierra, Luna, Sol inclinación de planos, inclinación del eje, o sea que, en fin, a los terrapanistas me encantaría poner, estoy muy tentado a ponerlo como problema abierto, con un premio, con una Recompensa económica. Y si quieren ya terminamos con esta; creo que la puedo responder muy rapidito. Eric Chan, 2775, desde Yucatán, desde Mérida, Yucatán, México, nos pregunta: ¿Todas las galaxias tienen agujeros negros? Entonces, quiero hacer una precisión:…