Búsqueda · 21 momentos en 4 episodios
María RibesIgnacio CrespoAlberto ApariciFrancis VillatoroHéctor SocasIsabel CorderoBorja TosarJosé EdelsteinJuan Carlos Gileclipse híbrido de 1912 en españacono de umbra y duración eclipseeclipses anulares totales híbridosmanchón de 300 kilómetros diámetrolatitud e intersección en eclipsesaltura geográfica observador eclipse totalobservación asisola altura definitivaeclipse de 1912EspañaJosé EdelsteinFrancis VillatoroVía LácteaSarosSolHéctorLuna2 de agostoOscarÁfricaLuxorCádizTierraEclipse híbridoFrancisHéctor Socas
Eclipses anulares totales híbridos
Con
0:000:301:001:302:002:302:55
José Edelstein explica cómo los eclipses híbridos, como el de 1912 en España, son breves debido a su naturaleza y relación con el cono de umbra.
…y otro se amplía más. Cerca de los polos la sombra suele ser más ancha, por eso, porque está más oblicua. Sí, otra; bueno, yo creo que la semana pasada lo había mencionado, o sea, una forma que para mí fue muy clara para poder explicar algo que al principio a Mí me confundía. Los eclipses híbridos, como explicar que hay eclipses que arrancan siendo anulares, se convierten en totales en el medio y terminan como anulares, como fue justamente el de 1912 en España que mencionamos antes, que fue muy breve y tiene que ver que sea breve; aunque sea híbrido. Las dos cosas están conectadas porque la imagen mental que es muy sencilla es pensar en el cono de umbra. el cono de umbra como si fuera un cono real, ese cono según cuán cerca esté la Tierra o no, atraviesa la Tierra, la toca con un puntito o la atraviesa con un disco de 300 kilómetros de diámetro, entonces obviamente cuando la toca con un puntito apenas la tierra rota un poquito ya se movió y dura muy poco y cuando cuando la atraviesa y produce un manchón de 300 kilómetros pues hasta que ese manchón te abandona a ti tarda bastante más porque tiene que bueno tienes 300 kilómetros de margen para luego por supuesto se combina con lo esa intersección como la tierra a pesar de un de uno de los del chat no es plana sino que es esférica entonces claro según la latitud efectivamente ese disco que no es un disco sobre una folio plano, si no es un disco, sí, pero sobre una esfera, entonces efectivamente en los polos se hace más grande Por ejemplo, el de 1912, que es una historia bonita, es que incluso la altura a la que hacía la observación como asisola era definitiva. En Francia pasaba también una zona, pero como estaban más bajos ya, la altura geográfica se dice, la montaña, la altura de la montaña era definitiva para que fuera total o anular. O sea, esa distancia, esos pocos metros a veces son definitivos. Iba a decir altitud, pero no, eso claro; y tú que vuelas sabes de eso. Altitud es sobre el suelo, ¿no? Sí, altitud, no, creo que es al revés; creo que altitud es la genérica y altura es sobre el suelo, o al revés. Ya me he liado, no soy muy buen piloto.…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas expresa su entusiasmo por los eclipses totales tras compartir experiencias previas de otros contertulios, mencionando a Oscar y África.
Habla: Héctor SocasPalabras #7eclipses totales según oscarexperiencias de eclipses totales áfricaviaje a luxor para ver eclipse…O sea, me puse a llorar y cuando acabó la totalidad me acerqué a cada uno de ellos, a los 20, uno tras el otro y le di un abrazo realmente emocionado. Lo primero que he hecho esta mañana, cuando me he despertado, ha sido contratar un apartamento en Cádiz. Para el 2 de agosto del año que viene. Es tremendo, estoy impactado. Mucho cuidado que enganchan mucho, yo tengo dos amigos que son Oscar y África; Oscar con este ha visto 10 y África con este ha visto 11. Eclipses totales, no parciales, no anulares, totales, entonces se engancha y es una pasada, la verdad es que está guapísimo. Es el que quiere ir a Luxor, simplemente dejo acá. el mensaje, el que quiere ir a Luxor conmigo, que me manda un mensaje A Luxor, he oído Luxor Eso costará 20.000 euros, ¿no, José? O sea, debe ser bendísimo No, no, gracias por decir esa cifra porque es bastante... Sí, menos de un tercio de esa cifra Vale, es…
José Edelstein introduce un problema más complejo relacionado con la frecuencia de los eclipses, corrigiendo una afirmación anterior sobre la diferencia entre el hemisferio norte y sur.
Habla: José EdelsteinSignificado #4 · Palabras #5eclipse totales en el hemisferio norteciclo de saros y eclipses rarostamaño del sol y eclipses totales…solamente dos palabras, gracias Borja Gracias Borja Muchas gracias Borja Yo voy a dejar un, como tenemos oyentes muy concienzudos, voy a dejar un, la semana pasada mencioné los eclipses que son el doble en el norte que en el sur Y aclaré creo que el porqué, voy a plantear otro problema, un poco más complejo. Por cierto, José, una aclaración: los eclipses totales son el doble en el norte que en el sur, pero los eclipses parciales son más comunes en el sur que en el norte. Son anulares, dices. Sí, claro, claro, sí, porque sí, de los eclipses, claro, los eclipses son más totales donde el sol es más pequeño en el cielo y el cóndale de sombra es más largo. Pero bueno, hay otra que es muy rara, que hay que pensarlo un rato, en el ciclo de Saros, cuando estás dentro. De un mismo ciclo de Saros, por ejemplo el próximo eclipse que corresponde al de este, al del eclipse de ayer, va a ser dentro de 18 años, 2044. Uno ya puede más o menos saber dónde se va a ver, porque como el ciclo de Saros es 18 años, 11 días, 7 horas, 42…
Francis Villatoro continúa la conversación sobre la capacidad de la civilización humana para observar eclipses totales y anulares, relacionándolo con un libro de Héctor.
Habla: Francis VillatoroPalabras #6eclipse total y anular civilización humanaformación planetaria colisiones protosistemas solaresluna región de millones de añoscivilización tecnológica coincidencia lunar…celestes enormes que determinan mucho lo que ocurre en la Tierra seas capaz de saber exactamente qué van a hacer y además no puedan ellos, no puedan sustraerse de ese cálculo hecho por una especie menor de un planeta random; ¿no? Es una cosa increíble. Sí, y eso recordar eso, que somos una civilización tecnológica, un poco al hilo del libro de Héctor, ¿no? Somos una civilización tecnológica que tiene esa gran suerte de poder ver eclipses totales y anulares, ¿no? Que eso es una región de unos millones de años y en los miles de millones de años de vida de un planeta que una civilización tecnológica surja y coincida con exactamente esa época en la que su posible luna. Yo busqué estimaciones por la web y por los modelos de formación planetaria; hay muchas colisiones en los protosistemas solares cuando se están formando los cuerpos rocosos interiores. Entonces no es tan excepcional que haya una colisión como la que dio lugar a la Luna, pero se estimaba que entre el 1 y el 5% de los planetas rocosos en la Vía Láctea tendrán una Luna de gran tamaño similar a la nuestra Pero la época concreta en la que vemos esto, aunque dure varios miles de millones de años, tiene que además coincidir con la época de vida inteligente y…
Francis Villatoro aclara que se refiere al periodo en el que ocurren eclipses totales y anulares, explicando que estos últimos son frecuentes cada cientos de millones de años debido a la órbita lunar.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #2eclipses anulares cada cientos de millonesórbita lunar y eclipses totalesespecie tecnológica inteligente…científico más riguroso y más dice yo conozco todas las leyes y lo conozco todo pero hasta que no lo ves realmente no te impresiona y te deja una emoción especial en el cuerpo y una cosa que no se olvida Son como cientos de millones de años, creo, ¿no? Miles. Te refieres al periodo en el cual hay eclipses totales, ¿no? Eclipses totales y anulares. Y anulares, sí, son cientos de millones. Porque después hay más tiempo con la época en la que hay totales, porque cuando la luna está más cerca, pues es más probable que tengan totales. Especie tecnológica inteligente. Mi niña estaba ayer preocupada porque donde estábamos viendo el Eclipse había un perrito, y decía que: ¿por qué no le poníamos bafas al perrito? ¿Qué le iba a pasar? Y yo le dije que el perrito no iba a mirar a eso, ¿qué le importaba? que el perrito está a su bola. A su bola, a sus cosas, claro.…
José Edelstein explica cómo los eclipses híbridos, como el de 1912 en España, son breves debido a su naturaleza y relación con el cono de umbra.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1eclipse híbrido de 1912 en españacono de umbra y duración eclipseeclipses anulares totales híbridosmanchón de 300 kilómetros diámetrolatitud e intersección en eclipsesaltura geográfica observador eclipse totalobservación asisola altura definitiva…y otro se amplía más. Cerca de los polos la sombra suele ser más ancha, por eso, porque está más oblicua. Sí, otra; bueno, yo creo que la semana pasada lo había mencionado, o sea, una forma que para mí fue muy clara para poder explicar algo que al principio a Mí me confundía. Los eclipses híbridos, como explicar que hay eclipses que arrancan siendo anulares, se convierten en totales en el medio y terminan como anulares, como fue justamente el de 1912 en España que mencionamos antes, que fue muy breve y tiene que ver que sea breve; aunque sea híbrido. Las dos cosas están conectadas porque la imagen mental que es muy sencilla es pensar en el cono de umbra. el cono de umbra como si fuera un cono real, ese cono según cuán cerca esté la Tierra o no, atraviesa la Tierra, la toca con un puntito o la atraviesa con un disco de 300 kilómetros de diámetro, entonces obviamente cuando la toca con un puntito apenas la tierra rota un poquito ya se movió y dura muy poco y cuando cuando la atraviesa y produce un manchón de 300 kilómetros pues hasta que ese manchón te abandona a ti tarda bastante más porque tiene que bueno tienes 300 kilómetros de margen para luego por supuesto se combina con lo esa intersección como la tierra a pesar de un de uno de los del chat no es plana sino que es esférica entonces claro según la latitud efectivamente ese disco que no es un disco sobre una folio plano, si no es un disco, sí, pero sobre una esfera, entonces efectivamente en los polos se hace más grande Por ejemplo, el de 1912, que es una historia bonita, es que incluso la altura a la que hacía la observación como asisola era definitiva. En Francia pasaba también una zona, pero como estaban más bajos ya, la altura geográfica se dice, la montaña, la altura de la montaña era definitiva para que fuera total o anular. O sea, esa distancia, esos pocos metros a veces son definitivos. Iba a decir altitud, pero no, eso claro; y tú que vuelas sabes de eso. Altitud es sobre el suelo, ¿no? Sí, altitud, no, creo que es al revés; creo que altitud es la genérica y altura es sobre el suelo, o al revés. Ya me he liado, no soy muy buen piloto.…