Héctor Socas explica cómo el eclipse de Eddington podría haber sido argentino en 1912, pero las condiciones climáticas impidieron su realización y se tuvo que buscar una alternativa en Ucrania en 1914.
…de todas las cosas que aprendimos de los eclipses, la corona, y hablamos de cómo en España las primeras observaciones se habían hecho algunas de las primeras observaciones de corona, el propio nombre de la corona, que se había puesto un astrónomo español, y De la parte argentina, creo que empezamos a comentarlo, pero no sé si lo terminamos. José, creo que algo hablamos, pero no del todo. Estaba este eclipse de 1912, que tú dices, en el que efectivamente Perrin y la Expedición Argentina del Observatorio Nacional, creo que se llamaba Observatorio Nacional de Argentina en aquella época, o de Buenos Aires, no estoy muy seguro; creo que de Argentina está en Córdoba, o sea, la localización geográfica es Córdoba, pero es el Observatorio Nacional de Argentina. Observatorio Nacional de Argentina, creo que ha cambiado de nombre o algo así, por eso pregunto; estoy un poco confuso con eso, pero bueno. Como fuere, ya en 1912 iban buscando ese efecto de la relatividad general. Entonces el eclipse de Eddington podía haber sido un eclipse argentino, pero es que luego, perdida esa oportunidad porque hubo, creo que hubo lluvias torrenciales o no sé qué. Fueron a otro en 1914, en Ucrania, ¿vale? En Ucrania. Pero claro, en 1914 igual les suena que la fecha... Es una fecha un poco complicada para irse a Ucrania o cualquier sitio en Europa, porque es el comienzo de la Primera Guerra Mundial, lo que conocemos como la Primera Guerra Mundial y ahí iban, aparte de la expedición argentina, otra también estadounidense que inmediatamente fueron expulsados de allí por... No, no, la argentina se quedó. Y la estadounidense también, porque Estados Unidos no estaba en la guerra todavía. El que fue detenido fue a prisión y le quitaron todos los equipos; fue a Freundlich. Freundlich es el tipo al que Einstein le dijo, digamos, era el alemán al que Einstein le dijo: oye, habría que mirar un eclipse. Entonces Freundlich sí que fue detenido, no…
Héctor Socas explica cómo el eclipse de Eddington podría haber sido argentino en 1912, pero las condiciones climáticas impidieron su realización y se tuvo que buscar una alternativa en Ucrania en 1914.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1eclipse de 1912 expedición argentinaobservatorio nacional de argentina córdobaperrin y expedición argentinaeclipse de eddington argentino 1912condiciones climáticas eclipse argentinoeclipse ucrania 1914 alternativaprimera guerra mundial y expediciones científicas…de todas las cosas que aprendimos de los eclipses, la corona, y hablamos de cómo en España las primeras observaciones se habían hecho algunas de las primeras observaciones de corona, el propio nombre de la corona, que se había puesto un astrónomo español, y De la parte argentina, creo que empezamos a comentarlo, pero no sé si lo terminamos. José, creo que algo hablamos, pero no del todo. Estaba este eclipse de 1912, que tú dices, en el que efectivamente Perrin y la Expedición Argentina del Observatorio Nacional, creo que se llamaba Observatorio Nacional de Argentina en aquella época, o de Buenos Aires, no estoy muy seguro; creo que de Argentina está en Córdoba, o sea, la localización geográfica es Córdoba, pero es el Observatorio Nacional de Argentina. Observatorio Nacional de Argentina, creo que ha cambiado de nombre o algo así, por eso pregunto; estoy un poco confuso con eso, pero bueno. Como fuere, ya en 1912 iban buscando ese efecto de la relatividad general. Entonces el eclipse de Eddington podía haber sido un eclipse argentino, pero es que luego, perdida esa oportunidad porque hubo, creo que hubo lluvias torrenciales o no sé qué. Fueron a otro en 1914, en Ucrania, ¿vale? En Ucrania. Pero claro, en 1914 igual les suena que la fecha... Es una fecha un poco complicada para irse a Ucrania o cualquier sitio en Europa, porque es el comienzo de la Primera Guerra Mundial, lo que conocemos como la Primera Guerra Mundial y ahí iban, aparte de la expedición argentina, otra también estadounidense que inmediatamente fueron expulsados de allí por... No, no, la argentina se quedó. Y la estadounidense también, porque Estados Unidos no estaba en la guerra todavía. El que fue detenido fue a prisión y le quitaron todos los equipos; fue a Freundlich. Freundlich es el tipo al que Einstein le dijo, digamos, era el alemán al que Einstein le dijo: oye, habría que mirar un eclipse. Entonces Freundlich sí que fue detenido, no…
Héctor Socas continúa la conversación sobre eclipses solares, haciendo referencia a un eclipse en Turquía y comentando sobre las diferencias entre ellos.
Habla: Héctor SocasSignificado #19eclipse cenital en turquíaprotuberancia solar izquierda del discoimpresión del eclipse en turquía…parecía de mentira, parecía de mentira, parecía un cómic, y estaba como al fondo, en el cielo, comparado con el recuerdo que yo tenía, que era algo mucho más grande. Así que está bueno; eso también cambia mucho, el eclipse según con qué altura lo veas. Sí, yo el de Turquía también era muy cenital, y sí que es verdad que el punto, sea por la sombra, o sea, por la… que todos los eclipses son un poco diferentes, y esta una de las cosas que tiene es que dentro del eclipse, dentro de la impresión del eclipse, y quizás ahí podríamos haber estado más entrenados, sí que es verdad, seguro que visteis la enorme protuberancia que había a la izquierda del disco solar, que se ve una protuberancia gigantesca, roja, tremenda, y además una protuberancia, pero es que debía ser especialmente grande, o sea, yo… Nosotros tuvimos la suerte de que teníamos un telescopio con H-Alpha y la vimos un poquito antes y ya sabíamos que la íbamos a ver, pero aún así yo creo que todo el mundo, incluso que no la esperaba, tengo amigos que decían, sí, sí, es que le vimos una cosa…
José Edelstein y Borja Tosar comentan sobre la magnitud del cambio de perspectiva al observar un eclipse, comparándolo con el paralaje orbital de la Tierra y mencionando el eclipse de 1912.
Habla: José EdelsteinSignificado #5eclipse al 99 por cientoparalaje órbita de la tierraeclipse de 1912 en españa…¿no? También para medir el tamaño de la Tierra, moviéndose entre Sena y Alejandría. Pero eso era un poco Tóstenes, ¿no? No era como ver un eclipse, que es mucho más. También era un cambio de dos palos, a ver un eclipse total de eso; un movimiento propio. Puede ser el mayor cambio de perspectiva que puedas ver desde la Tierra, un eclipse al 99% y al 100% es posible, ¿no? Bueno, o el paralaje de la propia órbita de la Tierra de lado a lado te permite ver, por lo menos visiblemente, en cuanto a impacto. Hay que esperar medio año, sí, pero bueno, imaginaos en el eclipse de 1912 que la franja de totalidad tuvo un ancho de unos cientos de metros. Ahí sería exasperante. Eso sí, qué estrés, bueno Eso que contaste del 1 ,7 segundos, era, ¿no? Qué barbaro, eso me impactó Y que hay que calcular la altura, la altura del terreno Bueno, es muy bueno ¿Nos queda algo por decir? ¿Alguna última reflexión? Yo voy a decir solamente dos…
Francis Villatoro comenta sobre las reacciones de los terraplanistas ante el reciente eclipse solar, señalando que algunos han tenido que modificar sus explicaciones iniciales para ajustarse a lo observado.
Habla: Francis VillatoroSignificado #17 · Palabras #13eclipse solar y terraplanismoterraplanistas modifican explicaciones eclipseviralidad terraplanismo en redes socialesfrancis villatoro y terraplanismo…para tener la respuesta. Y sobre todo a los oyentes teraplanistas que lo expliquen; eso va a estar bueno. Quiero ver cómo lo explican. Eso sí, eso van a tener grandes dificultades. Oye, yo me hubiera pagado, ¿los teraplanistas vieron el eclipse o no? Sí, yo creo que sí. En redes sociales ha habido ahí mucha coyuntura con esto, o sea, mucha discusión con ese tema porque algunos han cambiado un poco de la visión de lo que preveían. Algunos terraplanistas tenían una visión de lo que iba a ser el eclipse y al ver el eclipse se han dado cuenta de que su visión estaba equivocada y entonces han tenido que modificar lo que decían antes. Sigue siendo terraplanistas porque obviamente, para sostener el terraplanismo tienen que modificar. Viven del terraplanismo, ¿no? Tienen, digamos, éxito en redes y generan viralidad gracias al terraplanismo, pero entiendo que hay que cambiar la explicación. Es una aplicación alternativa y, claro, pues les ha obligado a trabajar, a buscar por la web otros terraplanistas en el pasado que lograron explicarlo. Si no te gustan mis principios, tengo otros. Claro, es lo que tienen la idea falsa, requieren una explicación nueva cada vez. Hay que decir que los terraplanistas son muy creativos haciendo modelos, ¿eh? Eso es cierto. Un día podemos hablar de eso, la verdad…
José Edelstein explica cómo los eclipses híbridos, como el de 1912 en España, son breves debido a su naturaleza y relación con el cono de umbra.
Habla: José EdelsteinSignificado #2eclipse híbrido de 1912 en españacono de umbra y duración eclipseeclipses anulares totales híbridos…y otro se amplía más. Cerca de los polos la sombra suele ser más ancha, por eso, porque está más oblicua. Sí, otra; bueno, yo creo que la semana pasada lo había mencionado, o sea, una forma que para mí fue muy clara para poder explicar algo que al principio a Mí me confundía. Los eclipses híbridos, como explicar que hay eclipses que arrancan siendo anulares, se convierten en totales en el medio y terminan como anulares, como fue justamente el de 1912 en España que mencionamos antes, que fue muy breve y tiene que ver que sea breve; aunque sea híbrido. Las dos cosas están conectadas porque la imagen mental que es muy sencilla es pensar en el cono de umbra. el cono de umbra como si fuera un cono real, ese cono según cuán cerca esté la Tierra o no, atraviesa la Tierra, la toca con un puntito o la atraviesa con un disco de 300 kilómetros de diámetro, entonces obviamente cuando la toca con un puntito apenas la…