Búsqueda · 29 momentos en 6 episodios
Ignacio CrespoBorja TosarJosé EdelsteinIsabel CorderoFrancis VillatoroHéctor Socasatmósfera de la luna confundidakepler atribuye atmósfera lunarrefutación idea atmósfera lunareclipse solar maraldi corrigiócorona solar centrada en el soldiscusión sobre corona solarLunaCorona solarJosé EdelsteinIsabel CorderoKeplerTierraMaraldiSolHéctor SocasIgnacio CrespoIsaBorja TosarComás y Soláeclipse de 1912ValdehorrasCoffee Break28 de agosto2000 a.C.3000 d.C.HalleyNewtoneclipse de 1715InglaterraLatinoaméricaInstituto Geográfico NacionalPortugalEspaña17 de abril de 1912EinsteinGaliciaEddingtonSarosConcordSaguntoeclipse del 3 de mayo de 1715
Eclipse solar maraldi corrigió
Ep565: Introgresión; Eclipse; Inestabilidad Kelvin-Helmholtz; Piezoquiralidad
6 de agosto de 202615 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
José Edelstein explica que el astrónomo italiano Gian Domenico Maraldi corrigió una idea errónea sobre la corona solar durante un eclipse, demostrando que estaba centrada en el sol y no asociada a la luna.
…corona, que yo sepa, fue Kepler, en 1604. él aparentemente no observó ningún eclipse, pero había un reporte de un eclipse anular que había habido 20 años antes en Roma, y curiosamente fue un error, o sea, en el reporte del eclipse anular, que en esa época no Se entendía muy bien la diferencia entre la corona y el anillo de fuego. El reporte era guau; había algo que rodeaba muy luminoso al sol cuando estaba tapado, y entonces Kepler dijo: “Ah, claro, obviamente, es la atmósfera de la Luna”, porque el tipo pensaba que la Luna era como la Tierra, básicamente, ok. Y luego el tema de que era la atmósfera de la Luna, en principio hubo una refutación de esa idea que llegó 120 años más tarde; o sea, esa idea, bueno, no sé cuánta gente se la creía, pero perduró muchísimo tiempo, y fue un italiano, ya como Maraldi. El que se dio cuenta, observando un eclipse, que la corona estaba centrada en el sol y no iba con la luna, entonces dijo: No, no, es del sol, no es de la luna. Pero seguía habiendo discusión; de hecho, casi un siglo más, no convencía de todos los argumentos de Maraldi, y ahí. Es donde vino José Joaquín de Ferrer con una idea genial: el tipo dijo, bueno, suponga por un momento que fuera la atmósfera de la luna; entonces el tamaño de la corona le obligaba a que la atmósfera de la luna fuera 50 veces más grande que la de la Tierra.…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas y Ignacio Crespo responden a una pregunta sobre cómo es posible que alguien dedicado al estudio del sol nunca haya visto un eclipse. Explican que los eclipses son lo opuesto a su trabajo, que consiste en observar el sol directamente, pero reconocen la posibilidad de ver la corona solar durante un eclipse.
Habla: Héctor SocasSignificado #5 · Palabras #14eclipse opuesto al estudio del solcorona solar durante un eclipsemisión espacial para ver coronaobservación de corona desde el espacio…vamos, Madrid, Ignacio, Adipo, va a estar por ahí cerca; total que nos va a pillar a todos muy cerquita. Que vamos a vivir esa experiencia y que yo, bueno, en mi caso sería la primera vez que vivo un eclipse total de sol, así que estoy entusiasmadísimo. La gente me pregunta: pero si te dedicas a estudiar el sol, ¿cómo es posible que nunca hayas visto un eclipse? Y bueno, es que el eclipse es justo lo contrario de lo que yo digo a estudiar, que me tapan el sol. Bueno, pero puedes ver la corona, ¿no? Sí, se ve la corona, sí, sí claro, que tiene su parte interesante, ¿no? ¿Cómo se llamaba esta misión que buscaba desde el espacio bloquear el sol para ver la corona con un par de artilugios? Es que iba a decir: hoy en día ya la vemos desde el espacio, ¿no? Con coronógrafos, Soho, por ejemplo, desde los años 80; además, Soho es un satélite en el que participó el IAC, no en el coronógrafo, pero en otros elementos, y Soho tiene un instrumento que es un coronógrafo que tapa, LASCO se llama, que tapa la corona con…
Borja Tosar expresa una crítica sobre la cobertura mediática del eclipse solar, sugiriendo que podría ser demasiado frívola o superficial y generando comentarios negativos por parte del público.
Habla: Borja TosarSignificado #17crítica cobertura mediática eclipse solarfrívola superficialidad prensa eclipse solarpreocupación público por eclipse solar…que no se ve el Eclipse, pues dijeron, pero bueno, podían irse a la sierra en Madrid, aunque no se vean en ciudad; pues dije, pues nos vamos a Coruña, pero sí que es verdad que la falta de fútbol eclipse hace que la prensa se volcara muchísimo con el Eclipse. Pero quizás, yo una crítica que tengo es que quizás la prensa y los astrónomos lo hemos hecho mal porque no sé si se está transmitiendo de forma muy frívola o muy superficial y yo empiezo a encontrar muchos comentarios de mucha gente que me preocupa muchísimo del tipo: ¿estáis muy pesados con el eclipse? Cosa que yo pensaba que eso no podía ocurrir, pero empiezo a recibir muchos mensajes de gente: ¿estáis un poco pesados? Y lo que tengo que decir es que aunque parezcamos pesados de verdad el eclipse total de sol que se va a producir la semana que viene el que le pille en la zona de totalidad es uno de los fenómenos más espectaculares sino el fenómeno más espectacular que va a poder ver en toda su vida y los que no los pillen la franja…
José Edelstein comenta con humor sobre cómo los terraplanistas podrían explicar el fenómeno del eclipse solar y anticipa un eclipse lunar posterior.
Habla: José EdelsteinSignificado #11eclipse solar terraplanistaseclipse lunar 28 agostoexplicación eclipse cúpulapredicciones eclipse terraplanistas…del bar donde vas a tomar una Coca-Cola después de trabajar o pues el sitio que más te guste, la playa que vas normalmente, un sitio que te parezca bueno. Decías algo, José, que te vi ahí. Yo quería agregar algunas cosas, pero cuando termines, tranquilo. Arranco por lo más gracioso, me encantaría. Ojalá que los terraplanistas digan dónde se van a reunir a verlo, porque me encantaría la explicación que den al fenómeno del eclipse, que supongo que no sé qué dirán; que es una proyección que alguien está haciendo en la cúpula, pero una entre las muchas predicciones con las que uno puede mostrar que eso, bueno, si es así, sería realmente insulto. Es que siempre que hay un eclipse de sol, o bueno, no sé si siempre, pero casi siempre dos semanas antes o después hay un eclipse de luna y va a ser el caso. Amigas y amigos terraplanistas, que calculo que no escuchan Coffee Break, pero por si alguno todavía persiste ahí; seguro hay alguno. El 28 de agosto, cuando sea la luna llena, siguiente, van a ver un eclipse de luna que como corresponde sigue o antecede a todo el eclipse de sol. Quería comentar un par de cosas más que yo creo que son, no sé, información bonita sobre los eclipses. Primero, yo vi uno en 2020 y... Espera, José, ¿la podríamos deferir a la cara B? Porque supongo que es una explicación que lleva un ratillo, ¿no? Ignacio…
José Edelstein reflexiona sobre el eclipse de 1715 y cómo la población reportó si se les hacía de noche en esa época.
Habla: José EdelsteinSignificado #13sombra del eclipse con concordreportes de isa de saguntoeclipse sobre inglaterra en 1715sacrificio de retinas halleyerror ubicación eclipse kilómetrospredicción eclipse halleyteoría newton y predicción eclipse…el eclipse, si tú puedes desplazarte al lugar en el que se produce el eclipse, ver lo que dure, y luego el eclipse continúa para otros, porque la sombra de la luna se empieza a mover, entonces la única forma de seguirlo para poder tener una especie de imagen Completa del eclipse es, bueno, o bien subirte un Concord que vaya siguiendo la sombra, o bien pedirle a gente, pedirle a Isa de Sagunto, a cada uno que, mira, reporta y luego agarramos todos los datos y confirmamos si es cierta la sombra. Hoy en día, obviamente vivimos en un mundo completamente globalizado y hasta podemos ver la sombra desde el espacio, pero cuando Halley hizo el cálculo, tenía muchas dudas de si lo había hecho bien o lo había hecho mal, y como era una persona de cierta relevancia, publicó en los periódicos de Inglaterra; era el eclipse del 3 de mayo de 1715, justo iba a ser sobre Inglaterra, entonces se pidió a toda la población. Él especificó más o menos en qué región iba a ocurrir, pero básicamente la idea era todo el mundo. Por favor, ese día reporte si se le hace de noche o no en esa época. Me intriga la salud ocular de todo el mundo en esa época, porque no existía las gafas de eclipse ni nadie que te dijera: “oye, que no mires al eclipse antes de la totalidad”. Pero bueno, mucha gente sacrificó quizás sus retinas para dejar constancia de la predicción de Halley. Y Halley le acertó. En cuanto al lugar, el error fue de 30 kilómetros, y en cuanto al momento del eclipse, por 4 minutos. Y esto fue impresionante; o sea, yo creo que históricamente fue un momento, un punto de inflexión en la historia del pensamiento, porque Newton, o sea, para poder apreciar que la teoría de Newton es espectacular, ¿qué mejor que la predicción de un eclipse? Todo el resto del movimiento de los cuerpos celestes realmente uno puede predecir; las órbitas, ya lo había hecho Kepler y tampoco es muy apreciable por el ciudadano de a pie que me digas que no sé dónde está Mercurio en el cielo, en cambio que se haga de…
José Edelstein continúa explicando las diferencias en la frecuencia de eclipses solares totales entre los polos norte y sur, mencionando un ajuste preciso entre el Sol, la Luna y sus distancias.
Habla: José EdelsteinSignificado #7eclipse solar polos norte surdistancia sol luna ajuste precisodiferencia eclipses polo sur5000 años historia eclipse…va un poco más lento, entonces el verano del hemisferio norte es más largo que el del hemisferio sur. También un 3 y pico, 3-4 días, todos efectos de 3 y pico por ciento. Pero el efecto, por ejemplo, el número de eclipses totales de Sol cerca al polo norte. En los últimos 5.000 años de historia, que además uno los puede calcular hasta donde, bueno, no hasta donde quiera, pero con muchos miles de años de antelación y de post y después, es casi el doble que en el polo sur, en torno al polo sur. Y el motivo es bellísimo porque uno esperaría una diferencia de 3 y pico por ciento. Todo cambia a 3 y pico por ciento. Entonces, ¿qué sé yo?, debería ser 3 y pico por ciento, pero no, es un 50 % la diferencia si uno se acerca a los polos. Y tiene que ver con un ajuste muy preciso entre el Sol y la Luna y la distancia entre ambos. Porque la forma de entender el eclipse, bueno, dije que no lo iba a decir, pero no sé, comandante, ¿lo digas? No lo digas, no lo digas. A ver, lo has puesto muy fácil, José; yo más o menos lo sabía. No, no es tan fácil. Yo no lo sé y sigo sin saberlo; no lo he pillado todavía. Pues entonces hay que dejarlo para la semana que viene. Yo creo que la simetría tendría que ver con que la órbita…
José Edelstein continúa la discusión sobre la frecuencia de los eclipses solares, mencionando un gráfico que muestra la distribución de eclipses desde el año 2000 a.C. hasta el 3000 d.C.
Habla: José EdelsteinSignificado #12eclipses desde 2000 a c11988 eclipses hasta 3000 d c27 de eclipses totaleseclipse híbrido fragmento total…simetría, pero a corto plazo porque hay una precesión de los nodos lunares de 18 años; o sea, cada 18 años volvería a la misma configuración. Entonces yo pensaría que podría haber una simetría, pero que en un periodo de 18 años vuelve a completarse el ciclo. Tú dices que no, que esto es hasta miles de años atrás. Sí, sí, hay un gráfico espectacular que es de los eclipses desde el año 2000 a.C. hasta 3000 d.C.; son 11.988 eclipses, de los cuales un 27% son totales y luego están los híbridos, que bueno, después podemos comentar lo que son los híbridos, que bueno, que son totales en algún fragmento del eclipse. Bueno, esos eclipses si uno los grafica, La curva que va, si uno pone, va de polo norte a polo sur por latitud, es una, obviamente con fluctuaciones, porque, bueno, hay fluctuaciones estadísticas, pero es una curva claramente que sigue una línea recta descendente, que más o menos, el lado izquierdo,…
José Edelstein corrige a Isabel Cordero sobre su afirmación de que los eclipses solares son únicos en el tiempo, explicando que en el pasado existían más eclipses totales debido al tamaño relativo de la Luna.
Habla: Isabel CorderoSignificado #2luna más grande eclipses totalescorona solar visible antesépoca sin eclipses anulares…Ignacio, no tuvieron la suerte de ver los eclipses tan chulos como nosotros, y de aquí a unos millones de años, pues tampoco tendrán la suerte de ver los eclipses tan chulos como nosotros. Así que aprovecharlo. Eso, bueno, no es tan así; eso yo lo vengo defendiendo hace tiempo pero son cientos de millones de años, más bien Vale, ok, ok, pero me refiero que va a ir una... Pero es al revés, antes había más eclipses totales porque la luna era más grande, comparativamente tapaba más Pero veían menos corona, ¿eh? Claro, veían menos corona Es como el ajuste fino, ¿no? Digamos Antes tapaba mucho, llegara un momento en que no se tapara del todo Hubo una época en la que no había eclipses anulares Los eclipses anulares empezaron en un cierto momento de cientos de millones de años y habrá un momento dentro de cientos de millones de años en el que deje de haber eclipses totales y sólo habrá anulares; eso es así, que los anulares también están muy bien y…
Isabel Cordero advierte sobre los peligros de intentar determinar el momento exacto para quitarse las gafas durante un eclipse solar total y recuerda una experiencia personal de alguien que sufrió daños en la visión por observar un eclipse sin protección.
Habla: Isabel CorderoPalabras #13gafas eclipse solar seguridad visualeclipse latinoamérica daño visiónexperiencia personal eclipse sin protección…qué les dice? Si no estáis muy seguros de que ese es el momento, ni lo intentéis. ¿Por qué? Pues porque en algunos sitios va a durar muy poco. Yo prefiero que nadie se quede ciego a que alguien intente ajustar dos segundos de mirar en ese momento. Entonces, Si no estáis muy seguros de que es el momento, podéis tener vuestras maravillosas gafas de sol o sea, gafas de, no de sol, perdón, gafas para el eclipse de sol, de eclipse; entonces, de verdad en ese día en la charla hubo una persona mayor que había visto el eclipse hace mucho tiempo, un eclipse en Latinoamérica a ojo descubierto y desde ese día tenía problema de visión. No es ninguna tontería, que la gente no haga burradas; si no estáis muy muy seguros, dejar la foto a la ESA, ¿vale? Ya está. Sí, como punto para observación y tal, que al final es, mucha gente tiene dudas y sobre todo, llegado el día, igual tiene dudas Yo estoy seguro que todos Sobre todo no se dejó, porque imagínate que hay una nube que pasa, que se nubla un poco, que no sabe si…
Borja Tosar explica cómo determinar el momento de la totalidad durante un eclipse solar, recomendando usar gafas de eclipse para observar tanto la fase parcial como la total.
Habla: Borja TosarPalabras #15gafas de eclipse para observaciónfase parcial del eclipse solar…es preparar el sitio y preparar el sitio implica mirar en la página web del Instituto Geográfico Nacional cuándo va a comenzar el eclipse total, cuándo va a comenzar la totalidad, cuándo acaba y llegado al momento ya vas controlando un poco con el móvil. ¿Cómo saber ese momento que dice Isa de totalidad? Es muy sencillo, hay dos técnicas, si tienes gafas de eclipse, incluso recomendamos una parte de la eclipse que también es muy interesante observar, que es tú vas observando el eclipse y mientras es parcial va teniendo el Sol una mordida y ya está, tampoco... A ver, después, esperando un eclipse total, un eclipse parcial, te sabe a poco, pero justo antes, unos pocos segundos, justo antes de la totalidad si estás observando con las gafas de eclipse y este es un punto muy importante, observando con las gafas de…
Borja Tosar responde a una observación de Isa sobre la importancia de usar gafas de eclipse durante un eclipse solar.
Habla: Borja TosarPalabras #8apagado total con gafas eclipsenublado y observación exterior…menudo, que justo en la totalidad aparece un viento un poco raro que tiene que ver con la diferencia térmica entre la zona oscura y la zona clara, que es de unos cientos de kilómetros aparece un viento raro y es la experiencia más sobrecogedora que vas a ver. Entonces lo que dice Isa es muy procedente; las gafas de eclipse las tienes que tener mientras haya el más mínimo rayo de luz del sol, tienes que tener las gafas de eclipse. Solo cuando por las gafas de eclipse veas que se ha apagado todo, cuidado que no esté nublado; también mira hacia el exterior, ves que está de noche, ya puedes mirar para arriba. Y lo que se suele hacer cuando observas un eclipse total de sol, que es muy adecuado, es mirando; siento ser pesado, pero en la página web del Instituto Geográfico Nacional es la duración que tiene el eclipse, por ejemplo para Coruña, me lo sé: 1 minuto 14…
Borja Tosar explica que al final del eclipse solar, la experiencia de observar la sombra desaparece porque el sol se pone eclipsado y ya es de noche.
Habla: Isabel CorderoSignificado #10 · Palabras #11sol se pone eclipsadosombra desaparece al final eclipseobservación del sol eclipsado isa…es una cosa realmente espectacular. Entonces bueno, recomiendo, claro, la sombra la ves cuando viene, porque cuando se va es muy difícil; porque ya estarás todo puesto de todo tipo de hormonas y totalmente, ya estás en un estado que no estás para razonar. Bueno, y aquí en ese punto es que ya será de noche; es que no se va la noche, porque se hace de noche, o sea, el sol se pone eclipsado. Quiere decir que no volveremos a tener sol y por lo tanto no podremos ver la sombra irse. Pero donde se vea, en un lugar alto, Isa, puede ser muy espectacular ver ponerse el sol eclipsado. Pero cuando se va, no hay sombra que se vaya porque no vuelva a hacer el día. No, ya no. Por eso entonces, por una parte eso está chulo, pero por otra parte tengo que decirte que intentar también ver las perlas de Bailey es muy complicado porque son muy pequeñitas, unos destellitos de nada; tienes que estar muy concentrado y el anillo de…
José Edelstein explica detalles sobre el primer eclipse observado tras la predicción de Einstein en 1911, mencionando específicamente el eclipse del 17 de abril de 1912 que se vio en Portugal y España.
Habla: José EdelsteinSignificado #16eclipse de eddington 1912deflexión de la luz einsteineclipse del año que viene saroseclipse híbrido abril 1912 portugal españacono eclipses longitud muy parecidarotación de la tierra y eclipse…de hormonas que mencionaba Borja; cuando volví a levantar la vista al cielo no había nubes y era un día muy nublado. Es una cosa muy muy sorprendente; se producen unas turbulencias ahí, digamos, térmicas en la atmósfera que producen este tipo de efectos. Voy a contar una cosa más histórica que yo creo que es muy bonita y además permite hablar de los eclipses híbridos y es que el famoso eclipse de Eddington, bueno primero... Claro, del 19, muy bien, y como nuestros oyentes son rapidísimos en matemáticas, ya se habrán dado que 19 más 6 por 18 es 2027, o sea, el eclipse del año que viene es el mismo eclipse que el de Eddington, repetido 6 ciclos después, de Saros, pero bueno, Einstein hizo la predicción de la deflexión de la luz en 1911, y el primer eclipse, la primera oportunidad que hubo, la gente inmediatamente se dio cuenta de que un eclipse era lo que ofrecía una ventana El Primer eclipse fue el 17 de abril de 1912 y fue solamente se vio en Portugal y España; de hecho, fue un eclipse híbrido. Si vuelven a recordarlo del cono, claro si el cono tiene una longitud muy muy parecida, toca la tierra pero muy poquito; si toca la tierra muy poquito el eclipse puede llegar a ser muy corto y si está en el límite justo donde casi casi no llega a la tierra, a medida que va rotando la tierra y el eclipse se produce a la mañana o al mediodía o a la tarde. La distancia más corta es cuando está arriba en el cielo. Entonces el eclipse arranca anular, se vuelve total en el medio para el que le toque verlo arriba del cielo y acaba en anular normalmente o en parcial, total, parcial. El de 1912 fue así, fue anular en…
Borja Tosar anima a la audiencia a considerar el esfuerzo dedicado por Comás y Solá para observar un eclipse solar, haciendo referencia a un dibujo existente del barco utilizado en Valdehorras durante el eclipse de 1912.
Habla: Borja TosarPalabras #10barco en valdehorras eclipse 1912esfuerzo de comas y solá observacióneclipse solar en galiciagafas del ayuntamiento para eclipsemediciones eclipse segundo…por lo menos que un vecino viera uno y justo la mañana se levantó estaba un poco nublado, ya fastidiado, despejó y justo cuando estaba calculando con su reloj cuando iba a producirse el eclipse, expectación total, y fue capaz de captar ese segundo eclipse. Hizo un dibujo precioso que hay por ahí de Comas y Solá del eclipse de 1912, del barco de Valdehorras. O sea que con todo esto quiero animar a la gente: mirar todo lo que tuvo que dedicar Comas y Solá para ver un eclipse que se viene un mes. Y medio aquí a Galicia a hacer mediciones, a buscar el sitio, a sufrir para ver una eclipse de un segundo, pues tú tienes una eclipse de un minuto igual a unos cientos de kilómetros, no te lo pierdas. Y seguramente el ayuntamiento reparte las gafas, tampoco te las pierdas. Sí, sí, que decían que no iba a haber gafas y yo creo que van a sobrar gafas por todos lados, lo cual pues muy bien, muy bien, muy bien. Una pregunta, Borja: preguntan en el chat si durante la totalidad se pueden utilizar prismáticos. No me gusta decirlo,…
José Edelstein explica que el astrónomo italiano Gian Domenico Maraldi corrigió una idea errónea sobre la corona solar durante un eclipse, demostrando que estaba centrada en el sol y no asociada a la luna.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1atmósfera de la luna confundidakepler atribuye atmósfera lunarrefutación idea atmósfera lunareclipse solar maraldi corrigiócorona solar centrada en el soldiscusión sobre corona solar…corona, que yo sepa, fue Kepler, en 1604. él aparentemente no observó ningún eclipse, pero había un reporte de un eclipse anular que había habido 20 años antes en Roma, y curiosamente fue un error, o sea, en el reporte del eclipse anular, que en esa época no Se entendía muy bien la diferencia entre la corona y el anillo de fuego. El reporte era guau; había algo que rodeaba muy luminoso al sol cuando estaba tapado, y entonces Kepler dijo: “Ah, claro, obviamente, es la atmósfera de la Luna”, porque el tipo pensaba que la Luna era como la Tierra, básicamente, ok. Y luego el tema de que era la atmósfera de la Luna, en principio hubo una refutación de esa idea que llegó 120 años más tarde; o sea, esa idea, bueno, no sé cuánta gente se la creía, pero perduró muchísimo tiempo, y fue un italiano, ya como Maraldi. El que se dio cuenta, observando un eclipse, que la corona estaba centrada en el sol y no iba con la luna, entonces dijo: No, no, es del sol, no es de la luna. Pero seguía habiendo discusión; de hecho, casi un siglo más, no convencía de todos los argumentos de Maraldi, y ahí. Es donde vino José Joaquín de Ferrer con una idea genial: el tipo dijo, bueno, suponga por un momento que fuera la atmósfera de la luna; entonces el tamaño de la corona le obligaba a que la atmósfera de la luna fuera 50 veces más grande que la de la Tierra.…
José Edelstein aclara que está hablando de eclipses calculados y ocurridos, no necesariamente de los más vistos, explicando la complejidad inherente a su cálculo debido a factores como la inclinación de los planos orbitales.
Habla: José EdelsteinSignificado #4eclipses calculados y ocurridosinclinación de planos tierra luna solcurso que dio josé edelsteinterrapanistas problema abierto…había más eclipses en el hemisferio norte que en el sur ¿Es por el sesgo en el reporte? ¿En el norte y alrededor de la... no, yo creo, si te entendí bien José. No, no, no; estás hablando de eclipses reportados, estás hablando de eclipses calculados, ¿verdad? Claro, claro, absolutamente, no hace falta, sí, cuando yo lo planteé en el curso que di Y claro, todo el mundo dijo, sí, es que hay más tierra y más población en el hemisfero Sí, pero yo no dije que fueron más vistos, sino eclipses que ocurrieron Y que alguien, si hubiera estado, los hubiera visto, o sea que, no, no Es el tema, es una, es toda esta explicación relativamente compleja o sea, no tan compleja, pero bueno, que tiene su complejidad de las formas en las que orbitan Tierra, Luna, Sol inclinación de planos, inclinación del eje, o sea que, en fin, a los terrapanistas me encantaría poner, estoy muy tentado a ponerlo como problema abierto, con un premio, con una Recompensa económica. Y si quieren ya terminamos con esta; creo que la puedo responder muy rapidito. Eric Chan, 2775, desde Yucatán, desde Mérida, Yucatán, México, nos pregunta: ¿Todas las galaxias tienen agujeros negros? Entonces, quiero hacer una precisión:…