Héctor Socas explica la evolución temporal de los eclipses solares, señalando que los eclipses anulares comenzaron hace cientos de millones de años y cesarán en el futuro.
…la pregunta creo que es más por el lado de lo que diría Gastón Que si esto es necesario o contingente Y es contingente, no es algo que tiene que ver Bueno, así fueron tirados los dados y así son Luego, yo quería añadir un comentario que nos hizo un niño en La charla y es que la Luna se separa alrededor de unos 4 centímetros al año de la Tierra. Entonces, los homínimos o mínimos de los que ha estado hablando antes, Ignacio, no tuvieron la suerte de ver los eclipses tan chulos como nosotros, y de aquí a unos millones de años, pues tampoco tendrán la suerte de ver los eclipses tan chulos como nosotros. Así que aprovecharlo. Eso, bueno, no es tan así; eso yo lo vengo defendiendo hace tiempo pero son cientos de millones de años, más bien Vale, ok, ok, pero me refiero que va a ir una... Pero es al revés, antes había más eclipses totales porque la luna era más grande, comparativamente tapaba más Pero veían menos corona, ¿eh? Claro, veían menos corona Es como el ajuste fino, ¿no? Digamos Antes tapaba mucho, llegara un momento en que no se tapara del todo Hubo una época en la que no había eclipses anulares Los eclipses anulares empezaron en un cierto momento de cientos de millones de años y habrá un momento dentro de cientos de millones de años en el que deje de haber eclipses totales y sólo habrá anulares; eso es así, que los anulares también están muy bien y hay uno. En 2028, en la península ibérica lo llaman ahora el trío de eclipses, porque va a haber uno total, otro total el año que viene y otro anular de aquí a dos años. Y en Argentina que se guarden las gafas por favor, y yo bueno un comentario de precaución total…
José Edelstein y Borja Tosar discuten sobre la posibilidad de observar el eclipse solar desde el estadio de Riazor y comentan las características del próximo eclipse en Ceuta.
Habla: José EdelsteinSignificado #2 · Palabras #10eclipse estadio riazoreclipse ceuta más de 6 minutoseclipse hasta finales del siglo…hay en Coruña no debería influir mucho. Yo creo que la principal problemática del estadio de Riazor seguro es la altitud misma del estadio, que tú estás en un estadio que está diseñado para mirar para abajo y tiene cosas por arriba, estructuras por arriba. No sé cómo, tengo que preguntar a ver si Oscar encontró algún sitio ahí para ver el Eclipsis del Estadio de Riazor Respecto al del año que viene, te corrijo con Ceuta porque en Ceuta va a ser más de 6 minutos ¿Más de 6 minutos? Casi 6 y medio No va a haber otro Eclipsis en más de 6 minutos hasta finales del siglo Es cerca del máximo, sí Eso sí que está bien pensado, el asunto Porque si hubieran sido al revés, el segundo iba a resultar un poco decepcionante El segundo el de 6 minutos y el segundo el de 1 y medio Bueno, con 2 minutos de clase, genial, eh Sí, sí, pero si vienes de 1 o de 5, pues claro Aquí en Sagunto tenemos la suerte de estar en zona de totalidad Y bueno, yo quiero agradecer a más de 400 personas, incluyendo un montón de niños y niñas. Que abarrotaron la Casa de la Cultura porque hay que llenar de ciencia la cultura de este país. Estaban tan impresionados la gente del ayuntamiento que organizaron la.…
José Edelstein comenta con humor sobre cómo los terraplanistas podrían explicar el fenómeno del eclipse solar y anticipa un eclipse lunar posterior.
Habla: José EdelsteinSignificado #17eclipse solar terraplanistaseclipse lunar 28 agostoexplicación eclipse cúpulapredicciones eclipse terraplanistas…del bar donde vas a tomar una Coca-Cola después de trabajar o pues el sitio que más te guste, la playa que vas normalmente, un sitio que te parezca bueno. Decías algo, José, que te vi ahí. Yo quería agregar algunas cosas, pero cuando termines, tranquilo. Arranco por lo más gracioso, me encantaría. Ojalá que los terraplanistas digan dónde se van a reunir a verlo, porque me encantaría la explicación que den al fenómeno del eclipse, que supongo que no sé qué dirán; que es una proyección que alguien está haciendo en la cúpula, pero una entre las muchas predicciones con las que uno puede mostrar que eso, bueno, si es así, sería realmente insulto. Es que siempre que hay un eclipse de sol, o bueno, no sé si siempre, pero casi siempre dos semanas antes o después hay un eclipse de luna y va a ser el caso. Amigas y amigos terraplanistas, que calculo que no escuchan Coffee Break, pero por si alguno todavía persiste ahí; seguro hay alguno. El 28 de agosto, cuando sea la luna llena, siguiente, van a ver un eclipse de luna que como corresponde sigue o antecede a todo el eclipse de sol. Quería comentar un par de cosas más que yo creo que son, no sé, información bonita sobre los eclipses. Primero, yo vi uno en 2020 y... Espera, José, ¿la podríamos deferir a la cara B? Porque supongo que es una explicación que lleva un ratillo, ¿no? Ignacio…
José Edelstein explica cómo la capacidad de predecir eclipses solares, incluyendo el próximo eclipse del 12 de agosto, se basa en cálculos realizados con las leyes de Newton y cómo esto ha evolucionado a lo largo del tiempo.
Habla: José EdelsteinPalabras #15cálculos eclipse halley newtonleyes de newton fines siglo xvii…y tienes ahí un montón de información que compartir, ¿no? Sí, sobre todo; bueno, muchísimas, pero hay algunos datos que yo creo que son muy bonitos y que además damos por sentado, pequeñas cositas que damos por sentadas y que no siempre fueron así, ¿no? Por ejemplo, eso sabemos desde hace, bueno, de hecho concretamente desde hace 300, casi 50 años, que va a haber un eclipse el miércoles próximo, que se va a poder ver, y dónde se va a poder ver, hora, minuto, segundo, pero bueno, no siempre fue así. Entonces me gustaría contar un poco de cuando fue la primera vez que se pudo predecir desde dónde se iba a haber un eclipse y cuándo, que fue un gran amigo de este programa que es Edmond Halley; el primero que lo hizo, por supuesto con las leyes de Newton, es con lo que uno puede calcular. Entonces las leyes de Newton son de fines del siglo XVII, es un cálculo que no es para nada sencillo el sistema Sol-Tierra-Luna es mucho más complejo, es sencillo a primer orden pero cuando uno entra en detalles, que es lo que necesitas para poder ver bien donde se va a ver el eclipse la cosa se complica bastante, y bueno, Halley hizo…
Héctor Socas discute la veracidad de una predicción de eclipse solar atribuida a Tales de Mileto, señalando que la historia fue relatada por Heródoto siglos después.
Habla: Héctor SocasPalabras #9historia de tales de miletociclos de saros babilonioscomunicación mundo helenístico mesopotámicoheródoto siglos después…es por algo. Nuestro Dios se cabreó, lo que comentaba Héctor antes de la famosa paz en el eclipse que supuestamente predijo Tales, que es bastante flojo de papeles esa predicción, aunque no es totalmente imposible, pero es bastante probablemente imposible. El tema es que eso fue contado por Heródoto siglos más tarde. Un siglo y 130 años más tarde. Pero podría ser porque los babilonios sí que conocían los ciclos de Saros y había cierta comunicación entre el mundo helenístico y esas culturas mesopotámicas, es posible que algo le hubiera llegado a Tales de Mileto, pero bueno, no lo sabemos seguro. Sí. Pero a ver, primero que el ciclo de Saros, algunos comentarios sobre eso. El ciclo de Saros es más o menos la misma época, es un poco anterior, bueno, quizás un siglo anterior, que es mucho, evidentemente, pero bueno, un siglo anterior, pero una época en la…
José Edelstein explica la rareza de experimentar eclipses solares totales, indicando que para alguien en épocas antiguas era muy poco común ver más de uno en su vida.
Habla: José EdelsteinSignificado #11eclipse total en la coruñapromedio eclipse solar 366 añosexperiencia eclipse solares totales antiguas…muy bien, el ciclo de Saros es que los eclipses se repiten casi iguales a sí mismos cada 18 años, 11 días, 7 horas, 42 minutos. Y eso fue apreciado por los astrónomos caldeos probablemente en torno al año 700 a.C., con eclipses de luna, por supuesto. porque hay que recordar que la probabilidad que una persona en esa época que no podías moverte vea más de un eclipse de sol total en su vida era casi cero. Eclipse total es para darles una idea de números, si hay un eclipse total en la Coruña, como lo va a haber, en principio el siguiente debería, en promedio, ocurriría en 366 años. O sea, una persona, por supuesto que no tiene por qué ser así, es en promedio, ¿no? Pero hablando de promedios, nuestros oyentes del hemisferio sur dirán ¿Cómo puede ser que el eclipse de este año, el que viene, son todos en el hemisferio norte? ¿Qué pasa? ¿Hay una preferencia por el hemisferio norte? ¿O es que son más ricos o qué? Pues sí, hay una preferencia por el hemisferio norte. Hay muchos más eclipses…
José Edelstein continúa la discusión sobre la frecuencia de los eclipses solares, mencionando un gráfico que muestra la distribución de eclipses desde el año 2000 a.C. hasta el 3000 d.C.
Habla: José EdelsteinSignificado #3eclipses desde 2000 a c11988 eclipses hasta 3000 d c27 de eclipses totaleseclipse híbrido fragmento total…simetría, pero a corto plazo porque hay una precesión de los nodos lunares de 18 años; o sea, cada 18 años volvería a la misma configuración. Entonces yo pensaría que podría haber una simetría, pero que en un periodo de 18 años vuelve a completarse el ciclo. Tú dices que no, que esto es hasta miles de años atrás. Sí, sí, hay un gráfico espectacular que es de los eclipses desde el año 2000 a.C. hasta 3000 d.C.; son 11.988 eclipses, de los cuales un 27% son totales y luego están los híbridos, que bueno, después podemos comentar lo que son los híbridos, que bueno, que son totales en algún fragmento del eclipse. Bueno, esos eclipses si uno los grafica, La curva que va, si uno pone, va de polo norte a polo sur por latitud, es una, obviamente con fluctuaciones, porque, bueno, hay fluctuaciones estadísticas, pero es una curva claramente que sigue una línea recta descendente, que más o menos, el lado izquierdo,…
Héctor Socas explica la evolución temporal de los eclipses solares, señalando que los eclipses anulares comenzaron hace cientos de millones de años y cesarán en el futuro.
Habla: Héctor SocasSignificado #1eclipses solares homínidos ignaciodistancia luna tierra centímetros añoeclipses chulos millones añosluna más grande eclipses totalescorona solar visible antesépoca sin eclipses anulareseclipse anular hace cientos millonesfin de eclipses totales futuro distanteevolución temporal de eclipses solares…la pregunta creo que es más por el lado de lo que diría Gastón Que si esto es necesario o contingente Y es contingente, no es algo que tiene que ver Bueno, así fueron tirados los dados y así son Luego, yo quería añadir un comentario que nos hizo un niño en La charla y es que la Luna se separa alrededor de unos 4 centímetros al año de la Tierra. Entonces, los homínimos o mínimos de los que ha estado hablando antes, Ignacio, no tuvieron la suerte de ver los eclipses tan chulos como nosotros, y de aquí a unos millones de años, pues tampoco tendrán la suerte de ver los eclipses tan chulos como nosotros. Así que aprovecharlo. Eso, bueno, no es tan así; eso yo lo vengo defendiendo hace tiempo pero son cientos de millones de años, más bien Vale, ok, ok, pero me refiero que va a ir una... Pero es al revés, antes había más eclipses totales porque la luna era más grande, comparativamente tapaba más Pero veían menos corona, ¿eh? Claro, veían menos corona Es como el ajuste fino, ¿no? Digamos Antes tapaba mucho, llegara un momento en que no se tapara del todo Hubo una época en la que no había eclipses anulares Los eclipses anulares empezaron en un cierto momento de cientos de millones de años y habrá un momento dentro de cientos de millones de años en el que deje de haber eclipses totales y sólo habrá anulares; eso es así, que los anulares también están muy bien y hay uno. En 2028, en la península ibérica lo llaman ahora el trío de eclipses, porque va a haber uno total, otro total el año que viene y otro anular de aquí a dos años. Y en Argentina que se guarden las gafas por favor, y yo bueno un comentario de precaución total…
Borja Tosar explica que al final del eclipse solar, la experiencia de observar la sombra desaparece porque el sol se pone eclipsado y ya es de noche.
Habla: Isabel CorderoSignificado #20 · Palabras #17sol se pone eclipsadosombra desaparece al final eclipseobservación del sol eclipsado isa…es una cosa realmente espectacular. Entonces bueno, recomiendo, claro, la sombra la ves cuando viene, porque cuando se va es muy difícil; porque ya estarás todo puesto de todo tipo de hormonas y totalmente, ya estás en un estado que no estás para razonar. Bueno, y aquí en ese punto es que ya será de noche; es que no se va la noche, porque se hace de noche, o sea, el sol se pone eclipsado. Quiere decir que no volveremos a tener sol y por lo tanto no podremos ver la sombra irse. Pero donde se vea, en un lugar alto, Isa, puede ser muy espectacular ver ponerse el sol eclipsado. Pero cuando se va, no hay sombra que se vaya porque no vuelva a hacer el día. No, ya no. Por eso entonces, por una parte eso está chulo, pero por otra parte tengo que decirte que intentar también ver las perlas de Bailey es muy complicado porque son muy pequeñitas, unos destellitos de nada; tienes que estar muy concentrado y el anillo de…
José Edelstein relata un hecho histórico relacionado con el famoso eclipse de Eddington, explicando cómo este evento está conectado con el eclipse del año que viene y cómo Einstein realizó una predicción sobre la deflexión de la luz.
Habla: José EdelsteinSignificado #7eclipse de eddington 1912deflexión de la luz einsteineclipse del año que viene saroseclipse híbrido abril 1912 portugal españacono eclipses longitud muy parecidarotación de la tierra y eclipse…de hormonas que mencionaba Borja; cuando volví a levantar la vista al cielo no había nubes y era un día muy nublado. Es una cosa muy muy sorprendente; se producen unas turbulencias ahí, digamos, térmicas en la atmósfera que producen este tipo de efectos. Voy a contar una cosa más histórica que yo creo que es muy bonita y además permite hablar de los eclipses híbridos y es que el famoso eclipse de Eddington, bueno primero... Claro, del 19, muy bien, y como nuestros oyentes son rapidísimos en matemáticas, ya se habrán dado que 19 más 6 por 18 es 2027, o sea, el eclipse del año que viene es el mismo eclipse que el de Eddington, repetido 6 ciclos después, de Saros, pero bueno, Einstein hizo la predicción de la deflexión de la luz en 1911, y el primer eclipse, la primera oportunidad que hubo, la gente inmediatamente se dio cuenta de que un eclipse era lo que ofrecía una ventana El Primer eclipse fue el 17 de abril de 1912 y fue solamente se vio en Portugal y España; de hecho, fue un eclipse híbrido. Si vuelven a recordarlo del cono, claro si el cono tiene una longitud muy muy parecida, toca la tierra pero muy poquito; si toca la tierra muy poquito el eclipse puede llegar a ser muy corto y si está en el límite justo donde casi casi no llega a la tierra, a medida que va rotando la tierra y el eclipse se produce a la mañana o al mediodía o a la tarde. La distancia más corta es cuando está arriba en el cielo. Entonces el eclipse arranca anular, se vuelve total en el medio para el que le toque verlo arriba del cielo y acaba en anular normalmente o en parcial, total, parcial. El de 1912 fue así, fue anular en…
Héctor Socas menciona a José Joaquín de Ferrer, un científico español que trabajaba en Estados Unidos, y explica cómo sus primeras fotografías de la corona solar se tomaron en España durante un eclipse a principios del siglo XIX.
Habla: Héctor SocasPalabras #2eclipse de eddington y relatividad generalentrada blog concepto filosófico eclipsesfotografías de la corona solar ferrereclipse en españa siglo xix ferrerinvestigación financiada estados unidos ferrer…somos no sé qué, o los tal. Entonces, lo voy a hacer en este caso a modo excepcional, ya que aquí ya vemos españoles y argentinos, o argentino-españoles; hay algunas conexiones interesantes de nuestros países con la historia científica de los eclipses. Los eclipses sobre todo hemos aprendido, bueno acabo de publicar una entrada en mi blog sobre un concepto más filosófico general de que hemos aprendido a ser libres en una parte, un poco más científica, esa otra entrada que estoy escribiendo ahora; hemos aprendido yo creo sobre todo dos cosas: una es la corona a lo largo del siglo XIX y otra es, bueno mencionaba José, el eclipse de Eddington y la relatividad general a principios del siglo XX. Hay bastante conexión española y argentina con esos dos temas. La corona, de hecho, la propia palabra, el propio término de la corona; espérate porque se me fue el nombre José Joaquín de Ferrer. Efectivamente, José Joaquín de Ferrer, que es un español. Lo que pasa es que trabajaba en Estados Unidos. Entonces, bueno, es un poco con asterisco lo de que es español porque al final donde estaba el dinero y la financiación era en Estados Unidos para hacer su investigación y las primeras fotografías de la corona solar se tomaron en España, en un eclipse en España a principios del siglo XIX; no tengo ahora aquí el dato exacto, pero bueno, da un poco igual, o sea que hay cierta conexión histórica con los orígenes de la observación de la corona y España. que me estás diciendo Héctor que la final Argentina-España ya también tiene que ver con eso a ver, a ver, ya me he puesto en una situación a ver, no salió este tema de la historia, después me está poniendo una cosa complicada y encima me pones en el tema…
José Edelstein explica que el astrónomo italiano Gian Domenico Maraldi corrigió una idea errónea sobre la corona solar durante un eclipse, demostrando que estaba centrada en el sol y no asociada a la luna.
Habla: José EdelsteinPalabras #11eclipse solar maraldi corrigiócorona solar centrada en el soldiscusión sobre corona solar…ok. Y luego el tema de que era la atmósfera de la Luna, en principio hubo una refutación de esa idea que llegó 120 años más tarde; o sea, esa idea, bueno, no sé cuánta gente se la creía, pero perduró muchísimo tiempo, y fue un italiano, ya como Maraldi. El que se dio cuenta, observando un eclipse, que la corona estaba centrada en el sol y no iba con la luna, entonces dijo: No, no, es del sol, no es de la luna. Pero seguía habiendo discusión; de hecho, casi un siglo más, no convencía de todos los argumentos de Maraldi, y ahí. Es donde vino José Joaquín de Ferrer con una idea genial: el tipo dijo, bueno, suponga por un momento que fuera la atmósfera de la luna; entonces el tamaño de la corona le obligaba a que la atmósfera de la luna fuera 50 veces más grande que la de la Tierra.…