Héctor Socas y Ignacio Crespo responden a una pregunta sobre cómo es posible que alguien dedicado al estudio del sol nunca haya visto un eclipse. Explican que los eclipses son lo opuesto a su trabajo, que consiste en observar el sol directamente, pero reconocen la posibilidad de ver la corona solar durante un eclipse.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #2eclipse opuesto al estudio del solcorona solar durante un eclipsemisión espacial para ver coronaobservación de corona desde el espacio…vamos, Madrid, Ignacio, Adipo, va a estar por ahí cerca; total que nos va a pillar a todos muy cerquita. Que vamos a vivir esa experiencia y que yo, bueno, en mi caso sería la primera vez que vivo un eclipse total de sol, así que estoy entusiasmadísimo. La gente me pregunta: pero si te dedicas a estudiar el sol, ¿cómo es posible que nunca hayas visto un eclipse? Y bueno, es que el eclipse es justo lo contrario de lo que yo digo a estudiar, que me tapan el sol. Bueno, pero puedes ver la corona, ¿no? Sí, se ve la corona, sí, sí claro, que tiene su parte interesante, ¿no? ¿Cómo se llamaba esta misión que buscaba desde el espacio bloquear el sol para ver la corona con un par de artilugios? Es que iba a decir: hoy en día ya la vemos desde el espacio, ¿no? Con coronógrafos, Soho, por ejemplo, desde los años 80; además, Soho es un satélite en el que participó el IAC, no en el coronógrafo, pero en otros elementos, y Soho tiene un instrumento que es un coronógrafo que tapa, LASCO se llama, que tapa la corona con…
Borja Tosar explica que algunos compañeros suyos consideran los eclipses totales al ponerse en el horizonte más espectaculares que los cenitales, debido a una ilusión óptica.
Habla: Borja TosarPalabras #6ilusión óptica eclipses totales horizonteeclipse cenitales espectaculares borja tosarcorona visible en el horizonte…Sol se ponga se va a poner en eclipse todavía, en eclipse parcial, o sea que tendremos una puesta eclipsada del Sol. Bueno, eso puede ser muy épico porque como la ilusión lunar, la ilusión lunar esta de que la Luna cerca al horizonte parece mucho más grande. Tengo compañeros que han visto eclipses totales justo cuando están al horizonte poniéndose y hablan de ellos mucho más espectaculares que los eclipses más cenitales por esa ilusión lunar, de que parece todo más grande y la corona se ve un poco menos porque está un poco más baja y le llega menos luz, pero lo suficiente como para que se vea la corona y creo que es espectacular, que es un punto de este eclipse. Bueno, también quería decir una cosa, que estamos aquí hablando de minutos y tal, y estamos como poniéndole eclipse en una báscula a ver qué eclipse es mejor. De empezar a partir de 10 segunditos, 20 segunditos de eclipse total, ya queda; ya eso es una…
José Edelstein corrige a Isabel Cordero sobre su afirmación de que los eclipses solares son únicos en el tiempo, explicando que en el pasado existían más eclipses totales debido al tamaño relativo de la Luna.
Habla: Isabel CorderoPalabras #10luna más grande eclipses totalescorona solar visible antesépoca sin eclipses anulares…Ignacio, no tuvieron la suerte de ver los eclipses tan chulos como nosotros, y de aquí a unos millones de años, pues tampoco tendrán la suerte de ver los eclipses tan chulos como nosotros. Así que aprovecharlo. Eso, bueno, no es tan así; eso yo lo vengo defendiendo hace tiempo pero son cientos de millones de años, más bien Vale, ok, ok, pero me refiero que va a ir una... Pero es al revés, antes había más eclipses totales porque la luna era más grande, comparativamente tapaba más Pero veían menos corona, ¿eh? Claro, veían menos corona Es como el ajuste fino, ¿no? Digamos Antes tapaba mucho, llegara un momento en que no se tapara del todo Hubo una época en la que no había eclipses anulares Los eclipses anulares empezaron en un cierto momento de cientos de millones de años y habrá un momento dentro de cientos de millones de años en el que deje de haber eclipses totales y sólo habrá anulares; eso es así, que los anulares también están muy bien y…
Borja Tosar explica cómo determinar el momento de la totalidad durante un eclipse solar, recomendando usar gafas de eclipse para observar tanto la fase parcial como la total.
Habla: Borja TosarSignificado #18gafas de eclipse para observaciónfase parcial del eclipse solar…es preparar el sitio y preparar el sitio implica mirar en la página web del Instituto Geográfico Nacional cuándo va a comenzar el eclipse total, cuándo va a comenzar la totalidad, cuándo acaba y llegado al momento ya vas controlando un poco con el móvil. ¿Cómo saber ese momento que dice Isa de totalidad? Es muy sencillo, hay dos técnicas, si tienes gafas de eclipse, incluso recomendamos una parte de la eclipse que también es muy interesante observar, que es tú vas observando el eclipse y mientras es parcial va teniendo el Sol una mordida y ya está, tampoco... A ver, después, esperando un eclipse total, un eclipse parcial, te sabe a poco, pero justo antes, unos pocos segundos, justo antes de la totalidad si estás observando con las gafas de eclipse y este es un punto muy importante, observando con las gafas de…
Borja Tosar anima a la audiencia a valorar el esfuerzo realizado por Comás y Solá para observar un eclipse solar, instándolos a no perderse el próximo eclipse que se avecina en Galicia.
Habla: Borja TosarSignificado #5eclipse solar en galiciagafas del ayuntamiento para eclipsemediciones eclipse segundo…Hizo un dibujo precioso que hay por ahí de Comas y Solá del eclipse de 1912, del barco de Valdehorras. O sea que con todo esto quiero animar a la gente: mirar todo lo que tuvo que dedicar Comas y Solá para ver un eclipse que se viene un mes. Y medio aquí a Galicia a hacer mediciones, a buscar el sitio, a sufrir para ver una eclipse de un segundo, pues tú tienes una eclipse de un minuto igual a unos cientos de kilómetros, no te lo pierdas. Y seguramente el ayuntamiento reparte las gafas, tampoco te las pierdas. Sí, sí, que decían que no iba a haber gafas y yo creo que van a sobrar gafas por todos lados, lo cual pues muy bien, muy bien, muy bien. Una pregunta, Borja: preguntan en el chat si durante la totalidad se pueden utilizar prismáticos. No me gusta decirlo,…
Borja Tosar explica la importancia de usar un cronómetro durante un eclipse solar total para controlar el tiempo y evitar daños oculares al observar con prismáticos.
Habla: Borja TosarSignificado #2cronómetro para eclipse solar totalprismáticos y daños oculares borja tosarperla de bailey en el eclipsetiempo del eclipse con prismáticos…a usar; pero por eso, y esto es muy importante, usar durante la totalidad prismáticos sin ningún tipo de filtro requiere tener muy en cuenta precisamente el cronómetro del que he hablado. La idea especialmente cuando hay astrónomos observando un eclipse de poner un cronómetro en el que dices bueno pues el eclipse comienza ahora pongo el cronómetro en marcha que me avise cinco segundos antes de que acabe y normalmente los eclipses totales de sol normalmente hay alguien que va cantando los tiempos pues faltan 30 segundos faltan 20 segundos faltan 10 segundos porque en ese momento pues puedes ver el eclipse lo puedes ver con prismáticos sin filtros pero como estés mirando el sol con prismáticos, cuando salga una perla de Bailey, cuando se reaparezca, te quedas ciego entonces es muy desaconsejable a nadie que tenga una experiencia amplia observando el sol y sabiendo muy bien manejar especialmente los tiempos. yo lo desaconsejo si no sabes muy bien observar, medir los tiempos del eclipse y hacer todas estas mediciones…
Héctor Socas menciona a José Joaquín de Ferrer, un científico español que trabajaba en Estados Unidos, y explica cómo sus primeras fotografías de la corona solar se tomaron en España durante un eclipse a principios del siglo XIX.
Habla: Héctor SocasPalabras #12fotografías de la corona solar ferrereclipse en españa siglo xix ferrerinvestigación financiada estados unidos ferrer…aprendido yo creo sobre todo dos cosas: una es la corona a lo largo del siglo XIX y otra es, bueno mencionaba José, el eclipse de Eddington y la relatividad general a principios del siglo XX. Hay bastante conexión española y argentina con esos dos temas. La corona, de hecho, la propia palabra, el propio término de la corona; espérate porque se me fue el nombre José Joaquín de Ferrer. Efectivamente, José Joaquín de Ferrer, que es un español. Lo que pasa es que trabajaba en Estados Unidos. Entonces, bueno, es un poco con asterisco lo de que es español porque al final donde estaba el dinero y la financiación era en Estados Unidos para hacer su investigación y las primeras fotografías de la corona solar se tomaron en España, en un eclipse en España a principios del siglo XIX; no tengo ahora aquí el dato exacto, pero bueno, da un poco igual, o sea que hay cierta conexión histórica con los orígenes de la observación de la corona y España. que me estás diciendo Héctor que la final Argentina-España ya también tiene que ver con eso a ver, a ver, ya me he puesto en una situación a ver, no salió este tema de la historia, después me está poniendo una cosa complicada y encima me pones en el tema…
José Edelstein se dispone a relatar rápidamente la observación realizada por José Joaquín de Ferrer sobre la corona solar, tras una petición para evitar temas relacionados con el fútbol.
Habla: José EdelsteinPalabras #7observación corona solar josé joaquíneclipse anular reportado roma 1604kepler y la corona solar…me está poniendo una cosa complicada y encima me pones en el tema futbolístico, mezclamos fútbol nacionalismo y tal, ya me sale urticaria Héctor, déjame contar, no voy a hablar de fútbol, increíblemente O no tan increíblemente dado el resultado de la final. No, quería contar en tres minutos la observación de José Joaquín de Ferrer, que es muy notable, me parece genial. Lo hago rapidísimo, si me permites, porque la corona fue el primero que mencionó algo sobre la corona, que yo sepa, fue Kepler, en 1604. él aparentemente no observó ningún eclipse, pero había un reporte de un eclipse anular que había habido 20 años antes en Roma, y curiosamente fue un error, o sea, en el reporte del eclipse anular, que en esa época no Se entendía muy bien la diferencia entre la corona y el anillo de fuego. El reporte era guau; había algo que rodeaba muy luminoso al sol cuando estaba tapado, y entonces Kepler dijo: “Ah, claro, obviamente, es la atmósfera de la Luna”, porque el tipo pensaba…
José Edelstein explica que el astrónomo italiano Gian Domenico Maraldi corrigió una idea errónea sobre la corona solar durante un eclipse, demostrando que estaba centrada en el sol y no asociada a la luna.
Habla: José EdelsteinPalabras #15eclipse solar maraldi corrigiócorona solar centrada en el soldiscusión sobre corona solar…ok. Y luego el tema de que era la atmósfera de la Luna, en principio hubo una refutación de esa idea que llegó 120 años más tarde; o sea, esa idea, bueno, no sé cuánta gente se la creía, pero perduró muchísimo tiempo, y fue un italiano, ya como Maraldi. El que se dio cuenta, observando un eclipse, que la corona estaba centrada en el sol y no iba con la luna, entonces dijo: No, no, es del sol, no es de la luna. Pero seguía habiendo discusión; de hecho, casi un siglo más, no convencía de todos los argumentos de Maraldi, y ahí. Es donde vino José Joaquín de Ferrer con una idea genial: el tipo dijo, bueno, suponga por un momento que fuera la atmósfera de la luna; entonces el tamaño de la corona le obligaba a que la atmósfera de la luna fuera 50 veces más grande que la de la Tierra.…
José Edelstein continúa explicando cómo José Joaquín de Ferrer calculó el efecto de una atmósfera lunar extensa en la duración de los eclipses y cómo sus cálculos resultaron incompatibles con las mediciones existentes.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1cálculo efecto atmósfera lunar ferrereclipse corona medición incompatibleobservación eclipse confirmación corona…de la Luna, haría que los eclipses sean mucho más breves porque uno inmediatamente vería emerger al Sol cuando todavía no emergió de atrás. El tipo calculó cuánto durarían los eclipses según si fuera una atmósfera de ese tipo y le dio algo completamente Incompatible con todas las mediciones que existían. Él observó un eclipse para confirmarlo y ahí es donde él le puso el nombre Corona, como decías tú. Bueno, me parece genial porque me parece buenísimo. Cálculo fino, ¿no? Cálculo fino. Sí, sí, sí, sí. Y de hecho esas fotografías que dices en las que Se demostraba que la Corona no se movía con la Luna sino que estaba fija al Sol; creo de hecho que son las que yo decía que se tomaron desde España en 1860. Por eso digo que hay cierta conexión entre todo lo que es el descubrimiento de la Corona,…