Búsqueda · 31 momentos en 6 episodios
María RibesIgnacio CrespoAlberto ApariciFrancis VillatoroHéctor SocasIsabel CorderoBorja TosarJosé EdelsteinJuan Carlos Gilcharla de eclipses hector socasdiferencias entre eclipses jose edelsteineclipse a pocos kilómetrosduración eclipse turquía casi cuatro minutossombra eclipse zona 200 kilómetroscielo coronal y color azul tenueJosé EdelsteinHéctor SocasTurquíaTierraEspañaEclipse híbridoBorja TosarParialuxosLunaSolGaliciaTwisterSarosFrancis Villatoro
Eclipse a pocos kilómetros
Con
0:000:301:001:302:002:302:55
Héctor Socas comenta sobre la frecuencia con la que ha impartido charlas sobre eclipses, reconociendo que tienden a repetirse. Menciona una observación de José Edelstein sobre las diferencias entre los eclipses.
…con los eclipses en todos los ámbitos. La semana que viene no te vamos a dejar hablar del eclipse, pero esta semana sí. No, no, no, no, yo ya hasta... Cuando él quiera, hombre. De hecho, la charla esta que tengo de eclipses es la charla que más he hecho. en mi vida, creo que más de 100 veces, más de 100 charlas de eclipses, todas iguales Y yo ya, la verdad es que sí que es verdad que nos repetimos mucho Y bueno, lo de eclipses, por decir algo que decía José, estaba muy bien, todos los eclipses son un poco diferentes Y los amigos que van a ver eclipses te dicen que son un poco diferentes, por ejemplo, el que vimos a pocos kilómetros tenía la diferencia por ejemplo, yo ahí también noté que el cielo estaba mucho menos negro y quizás pienso que puede ser una nube, la verdad es que no sé José, quizás puede ser que la sombra era más pequeña porque también la duración del eclipse era de 1,40 segundos allí y el que vi en Turquía era de 3 minutos y medio, casi 4 minutos, entonces igual, todos los eclipses son diferentes Pero eso no creo, porque eran dos minutos y pico, pero eso quiere decir que la zona del sombra era como de 200 kilómetros, o sea, no creo que sea, yo creo que es lo que decían, no había escuchado esto, el cielo coronal, pero probablemente el cielo, de hecho el azul del cielo, no era un azul intenso previo, o sea, yo creo que Sí, sí, sí, había un poco; puede que hubiera un poco de broma. La verdad es que no, pero sí que es verdad que tengo el recuerdo de que el de Turquía se veía mucho más oscuro, y se veía más. Otra cosa también es la altura; el que había visto antes que fue en…
Significado #8 · Palabras #1
Borja Tosar, tras una anécdota sobre cómo determinar el lugar ideal para observar un eclipse en Galicia, compara la situación con la película 'Twister', donde los personajes persiguen tormentas siguiendo indicaciones de un ordenador.
Habla: Borja TosarPalabras #17cazatornados siguiendo indicaciones ordenadortránsito de venus en galiciaeclipse anular y tráfico en galiciaefemérides con horario concreto galicia…tipo de efeméride concreta en un momento concreto del tiempo en Galicia, el único algoritmo que hay es tener el depósito combustible del medio de transporte llenísimo, llenísimo de combustible y salir a la carretera y ir corriendo. Es un poco como Twister. como la película Twister, ¿os acordáis la película Twister? que son unos cazatornados que salen ahí, uno lleva un portátil y va diciendo al este, al oeste, a 10 kilómetros se está formando uno y van corriendo por todo. Bueno, cuando hay un tránsito de Venus, un eclipse anular, un eclipse solar total o cualquier efeméride que tenga un horario concreto en Galicia, al final tienes que salir a la carretera y vete tú a saber dónde acabas. Igual había, yo nunca vi tanto tráfico en la autopista, nunca, en más de 25 años en Galicia, fue tremendo, en todas las direcciones, no llegando a convertirse en que no pudieras avanzar, pero había, la cantidad de coches era infernal. Pero bueno, acá era un grupo de 300 personas, no podía, o sea, yo; por supuesto que yo individualmente con mi coche, era una caravana de tres coches. Nos tomamos la libertad de tomar la decisión online en el momento, viendo como hiciste tú, ¿no? Pero si…
Héctor Socas comenta sobre la frecuencia con la que ha impartido charlas sobre eclipses, reconociendo que tienden a repetirse. Menciona una observación de José Edelstein sobre las diferencias entre los eclipses.
Habla: Héctor SocasSignificado #8 · Palabras #1charla de eclipses hector socasdiferencias entre eclipses jose edelsteineclipse a pocos kilómetrosduración eclipse turquía casi cuatro minutossombra eclipse zona 200 kilómetroscielo coronal y color azul tenue…con los eclipses en todos los ámbitos. La semana que viene no te vamos a dejar hablar del eclipse, pero esta semana sí. No, no, no, no, yo ya hasta... Cuando él quiera, hombre. De hecho, la charla esta que tengo de eclipses es la charla que más he hecho. en mi vida, creo que más de 100 veces, más de 100 charlas de eclipses, todas iguales Y yo ya, la verdad es que sí que es verdad que nos repetimos mucho Y bueno, lo de eclipses, por decir algo que decía José, estaba muy bien, todos los eclipses son un poco diferentes Y los amigos que van a ver eclipses te dicen que son un poco diferentes, por ejemplo, el que vimos a pocos kilómetros tenía la diferencia por ejemplo, yo ahí también noté que el cielo estaba mucho menos negro y quizás pienso que puede ser una nube, la verdad es que no sé José, quizás puede ser que la sombra era más pequeña porque también la duración del eclipse era de 1,40 segundos allí y el que vi en Turquía era de 3 minutos y medio, casi 4 minutos, entonces igual, todos los eclipses son diferentes Pero eso no creo, porque eran dos minutos y pico, pero eso quiere decir que la zona del sombra era como de 200 kilómetros, o sea, no creo que sea, yo creo que es lo que decían, no había escuchado esto, el cielo coronal, pero probablemente el cielo, de hecho el azul del cielo, no era un azul intenso previo, o sea, yo creo que Sí, sí, sí, había un poco; puede que hubiera un poco de broma. La verdad es que no, pero sí que es verdad que tengo el recuerdo de que el de Turquía se veía mucho más oscuro, y se veía más. Otra cosa también es la altura; el que había visto antes que fue en…
Borja Tosar argumenta que la diferencia entre el 99% y el 100% de visibilidad durante un eclipse es significativa, comparándola con la diferencia entre 0 y 30 segundos frente a una duración de 30 a 6 minutos.
Habla: Héctor SocasSignificado #6diferencia del 99 al 100 nocheduración eclipse 30 segundosviaje por eclipse de 10 segundoseclipse de 6 minutos parialuxos…en Málaga está muy bien. 1 minuto 57 segundos, en Luxor 6 minutos 23 segundos. Claro, es que esa es la diferencia. Y en Cádiz 2.50. No, no, o sea, si uno se queda en España, hay que ir a Ceuta, a Ceuta, Ceuta es un lugar. De todas formas, yo creo que así. Como Borja nos convenció a todos, que la diferencia del 99% al 100% Noche, literalmente, creo que también podemos decir que la diferencia de 0 a 30 es infinita comparada con la diferencia de 30 a 6 minutos. De 0 a 30 segundos o de 30 segundos a 6 minutos es muy poca diferencia comparado con no haberlo visto; a ver, 30 segundos de eclipse, ¿no? Sí, así es. No, yo uno de 30 segundos o yo creo que de 10 segundos ya merece la pena un desplazamiento, un viaje, si no lo has visto. Si puede ser de 6 minutos, bueno, José me acaba de convencer, Parialuxos con los 6 minutos. En Luxor es 6.23. Cuidado, eh, 6 minutos, hay que tener un crucigrama ahí. En Ceuta, perdón, acabo de ver que es 4.49, que también está bien, pero digo, en 6 minutos 23 hasta puedes darte. La gente preguntaba por este efecto, que no me olvidé el nombre, de…
Héctor Socas explica que la velocidad orbital de la Luna es de aproximadamente 3.600 kilómetros por hora y que este movimiento es observable durante un eclipse solar.
Habla: Héctor SocasPalabras #6velocidad orbital de la lunaeclipse solar y movimiento lunarrotación de la tierra como referencia…y ve cómo un planeta se va moviendo, ¿vale? Entonces, todo lo que vemos moverse en el cielo es porque la Tierra rota. Sin embargo, el movimiento de la Luna entrando en el Sol es el movimiento propio de la Luna; es la órbita lunar a un kilómetro por segundo. 3.600 kilómetros por hora de la Luna entrando en el Sol. O sea, es el movimiento orbital real de la Luna que estamos viendo en esa secuencia. Claro, los dos se mueven; la Luna se está moviendo en el cielo por la rotación de la Tierra, pero si tomas el Sol como referencia, Restas el movimiento de la Tierra y lo que te queda ahí es el movimiento de la Luna sobre el Sol. O sea que estamos viendo a ojo por primera vez algo moverse en el cielo y esos 3600 además, perdona, me conectan con el SAR y aquí le quiero preguntar a María…
José Edelstein introduce un problema más complejo relacionado con la frecuencia de los eclipses, corrigiendo una afirmación anterior sobre la diferencia entre el hemisferio norte y sur.
Habla: José EdelsteinPalabras #20eclipse totales en el hemisferio norteciclo de saros y eclipses rarostamaño del sol y eclipses totales…solamente dos palabras, gracias Borja Gracias Borja Muchas gracias Borja Yo voy a dejar un, como tenemos oyentes muy concienzudos, voy a dejar un, la semana pasada mencioné los eclipses que son el doble en el norte que en el sur Y aclaré creo que el porqué, voy a plantear otro problema, un poco más complejo. Por cierto, José, una aclaración: los eclipses totales son el doble en el norte que en el sur, pero los eclipses parciales son más comunes en el sur que en el norte. Son anulares, dices. Sí, claro, claro, sí, porque sí, de los eclipses, claro, los eclipses son más totales donde el sol es más pequeño en el cielo y el cóndale de sombra es más largo. Pero bueno, hay otra que es muy rara, que hay que pensarlo un rato, en el ciclo de Saros, cuando estás dentro. De un mismo ciclo de Saros, por ejemplo el próximo eclipse que corresponde al de este, al del eclipse de ayer, va a ser dentro de 18 años, 2044. Uno ya puede más o menos saber dónde se va a ver, porque como el ciclo de Saros es 18 años, 11 días, 7 horas, 42…
José Edelstein explica cómo la duración de un eclipse híbrido está relacionada con el tamaño del cono de umbra y la posición de la Tierra.
Habla: José EdelsteinPalabras #5manchón de 300 kilómetros diámetrolatitud e intersección en eclipses…como anulares, como fue justamente el de 1912 en España que mencionamos antes, que fue muy breve y tiene que ver que sea breve; aunque sea híbrido. Las dos cosas están conectadas porque la imagen mental que es muy sencilla es pensar en el cono de umbra. el cono de umbra como si fuera un cono real, ese cono según cuán cerca esté la Tierra o no, atraviesa la Tierra, la toca con un puntito o la atraviesa con un disco de 300 kilómetros de diámetro, entonces obviamente cuando la toca con un puntito apenas la tierra rota un poquito ya se movió y dura muy poco y cuando cuando la atraviesa y produce un manchón de 300 kilómetros pues hasta que ese manchón te abandona a ti tarda bastante más porque tiene que bueno tienes 300 kilómetros de margen para luego por supuesto se combina con lo esa intersección como la tierra a pesar de un de uno de los del chat no es plana sino que es esférica entonces claro según la latitud efectivamente ese disco que no es un disco sobre una folio plano, si no es un disco, sí, pero sobre una esfera, entonces efectivamente en los polos se hace más grande Por ejemplo, el de 1912, que es una historia bonita, es que incluso la altura a la que hacía la observación como asisola era definitiva. En Francia pasaba también una zona, pero como estaban más bajos ya, la altura geográfica se dice, la montaña, la altura de…