Búsqueda · 21 momentos en 10 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasIsabel Corderoelon musk reacción donaciones demócratasfinanciación partidos estados unidosregistros públicos campañas políticasentrevista yarek isaacman nasachat entrevista administrador nasaisaacman motivos retirada puestojared isaacman administrador de la nasalocuacidad jared isaacman entrevistascomunicación efectiva jared isaacmanjared isaacman posible administrador nasadificultad expresiva entrevista jared isaacmandonación y exclusión nasa jared isaacmanNASAJared IsaacmanBorja TosarLunaMarteElon MuskEstados UnidosStarshipF-16MiG-29SpaceXDragonJarek ShatmanSenadoGobernador de PensilvaniaPartido DemócrataPartido RepublicanoRTVEPSOEPresidenteCongreso de Estados UnidosGatewayTrumpDaniel MarínHéctor SocasNational Science FoundationIsaacmanSoviéticosAquilesEva
Donación y exclusión NASA Jared Isaacman
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:22
Borja Tosar analiza una entrevista reciente con Jared Isaacman sobre su retirada como posible administrador de la NASA, destacando las dificultades del entrevistado para expresarse y sugiriendo posibles razones detrás de su exclusión.
…el escándalo de Epstein, porque Donald Trump está en escándalo, pero se lo pone en Twitter. Oye, que uno es el presidente de un país y el otro es, o sea, yo lo que sé es que la FA no le va a volver a autorizar un vuelo a la Starship; yo creo que en la vida. Es muy bestia, había dicho, o sea, cuando retiraron a Isaacman, se ve que ahí Elon Musk rompió su silencio y se enfadó bastante. Por cierto, dijeron que prescindían de Isaacman porque habían descubierto que había hecho donaciones a demócratas, ¿vale? Y lo estuve mirando un poco. O sea, que allí en Estados Unidos es habitual que personas o empresas financien las campañas de los partidos, de organizaciones políticas y tal, y entonces informaciones públicas. O sea, que hay unos registros donde se dice y tal. Ah, eso se sabía de antes. La financiación privada está súper extendida a cualquier nivel que nos podamos imaginar Eso ya se sabía, o sea, cualquiera podía haberlo mirado en esos registros, ¿no? Y se ve que se han dado cuenta ahora A ver si lo tengo por aquí, porque era curioso Yo de todas maneras para esto, así que es interesante, puse la entrevista que le hacen a Yarek y Isaacman, que le hicieron ayer Esto es así de tal, y le hacen una entrevista, ya hay una, está estructurada por partes Si buscas la parte, que la puse en el chat, creo que la puse por allí, en esa entrevista hay una parte que le dicen ¿Cuáles crees que son los motivos por los que has salido del puesto? Si mides la cantidad, por unidad de tiempo, si mides la cantidad de veces que Isaac, Isaacman dice Es impresionantemente descriptivo, no te metas con los que hacemos eso mucho, no, no, pero es que durante toda la entrevista va a tope. Es que no es que lo haga normalmente; el problema es la señal con respecto a ruido. Tú tienes toda la entrevista y hay un tío muy simpático que cuenta cosas y tal, además se le ve muy locuaz y se le da muy bien la comunicación. Veréis que es una entrevista que yo nunca había visto hablar en una entrevista a Jared y Isaacman, pero es que es una entrevista muy buena y se explica muy bien lo hace muy bien, ¿no? Hasta que le preguntan por qué ha salido usted de la lista para administradora NASA, ¿no? La dificultad que tiene para expresarse, la cantidad de veces que piensa las cosas antes de decirlas, las evasivas y los mmm, mmm, mmm, mmm, mmm, mmm, es que es impresionante la movida que hay ahí; que no, a ver, igual no es mucha movida, igual le dijeron: mira, es que no te queremos porque, yo que sé, cualquier cosa, que seguramente no tiene que ver con la donación, porque eso ya lo sabían. Que eso es público; no, eso tiene pinta, o sea, yo creo que eso es simplemente a ver, ¿que cosa cogemos? venga. Igual es que mira, eras amigo de los más y no te queremos aquí. Y ya está. Pero claro, él dice: bueno, cada uno que saque sus propias conclusiones y tal. No, tampoco lo dice él, tampoco lo dice tal, todos los periódicos. Pero claro, está en la idea de que…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas menciona que la National Science Foundation (NSF), agencia financiadora de la ciencia pública en Estados Unidos, ha sufrido un recorte presupuestario considerablemente mayor que el de la NASA.
Habla: Héctor SocasSignificado #16recorte presupuesto national science foundationagencia financiadora ciencia pública estados unidosrecortes nasa financiación nacional…eso porque es de lo que hemos estado hablando no me quiero olvidar que también estos presupuestos de la Casa Blanca pegan un tajo generalizado a toda la ciencia de Estados Unidos, no solo a la NASA en particular la NSF, la National Science Foundation, que es La agencia financiadora de la ciencia pública en Estados Unidos se lleva un tajo peor que el de la NASA; se lleva un recorte del orden del 50%. A ver si tengo por aquí el número, igual ustedes se lo saben, pero yo lo tenía apuntado aquí: de 9.000 millones de dólares que tenía. Pasa a 3.900 millones, es decir, menos de la mitad, de 9.000 a 3.900 millones de presupuesto, ¿vale? La National Science Foundation por áreas, la que más recorte se lleva, es la educación STEM; STEM, que es ciencia, ingeniería, tecnología y matemáticas, se le…
Borja Tosar compara los recortes presupuestarios de la NASA con una reducción del 25% en el salario o facturación de una persona, enfatizando que afecta a científicos y astronautas.
Habla: Borja TosarSignificado #9recortes nasa exploración espacialsalario científico precariedad generalizadaestación espacial gateway lunaastronautas luna marte navesrecortes nasa carga de cienciaexploración humana aumento nasaobservación de nasa…hay un desequilibrio muy grande: el presupuesto anual se baja un 25%, o sea, es un recorte del 25%. Yo como siempre hago, yo lo comparo; mira, un 25% no es mucho. Bueno, pues imagínate que a ti tu nómina, tu facturación de tu empresa o tu paga, que si eres un niño, te baja un 25% y me dirás si es aceptable, no, pues igual dices, pues que me baje la nómina al 25% pues no me hace gracia ninguna, o el dinero de la cuenta o lo que tengas en la hucha y sobre todo pensando en la precariedad generalizada que tiene la gente en ciencia en salario y en estabilidad no estamos hablando de que a un millonario le quitas un pellizquillo no no es gente que va alta y no solo eso sino que además es que el recorte es del 25% para toda la NASA pero exploración espacial exploración humana del espacio o sea llevar astronautas a la luna llevar astronautas a Marte hacer nuevas naves para llevar humanos, con esto no quiero decir estación espacial, que también ve recortada la espación espacial internacional, ve recortada su presupuesto, Gateway es cancelada, que es la estación espacial que iba a estar en la Luna Pero todo lo que es exploración humana no solo se mantiene sino que se aumenta un poco y lo que es ciencia cae un 47%, se recorta un 47% de la carga de ciencia de la NASA. Está estructurado en cosas importantes, una que no estamos mencionando porque es un poco más tal, pero sobre todo especialmente la de la observación de. La Tierra NASA Heard es muy importante; se cancelan los satélites Óculos de Orbiting Carbon Observatories, los dos, que midan las emisiones de CO2, que son fundamentales para tener el cambio climático: Terra, Aqua. El Discover, esto que siempre ponemos las…
Borja Tosar señala contradicciones en las políticas de apoyo a la exploración espacial, mencionando el plan actual de la NASA para regresar a la Luna e ir a Marte, y la nominación de Jared Isaacman como posible director.
Habla: Borja TosarSignificado #2 · Palabras #3plan nasa luna martejared isaacman posible director nasacancelación misiones exploración espacial…trabajando con los datos. Es un equipo mínimo de gente en muchos casos. Cuando te ha gastado una pasta en una misión y tal, y ya la tienes amortizada, te está dando resultados gratis. Pues eso se lo cargan también. Muchas misiones extendidas, y luego también. tiene otras cosas, porque ahí estamos hablando de la cancelación de misiones, pero también tienen grandes insentidos, grandes insentidos, por ejemplo, ellos hablan mucho de apoyar la exploración espacial e invierten en exploración espacial y la idea de la NASA en este momento es volver a la Luna, ir a Marte y de hecho, hasta ahora, nominado a director de la NASA, Jared Isaacman, decía que lo que quería eran grandes titulares y grandes misiones y grandes cosas que van en la línea de lo que pasa poca ciencia, mucho titular, mucha cosa espectacular pero tampoco tiene mucho sentido porque, por ejemplo, la misión Artemis que es la misión…
Borja Tosar comenta sobre la retirada de Jared Isaacman como candidato a administrador de la NASA, tras haber sido propuesto por Elon Musk.
Habla: Borja TosarSignificado #3 · Palabras #4desencuentro progresivo presidente elon muskadministración abandono elon muskcandidatura jared isaacman administrador nasajared isaacman nominado administrador nasapiloto f-16 mig-21 isaacmanadministrador nasa mundo empresarialjared isaacman piloto militar spacexcápsula dragon vuelo polar spacexmisión espacial cápsula dragon jared isaacmandefensa propuestas nasa jared isaacmanpresupuestos nasa congreso estados unidosjared isaacman gabinete presidenteadministrador nasa camino desconocidojared isaacman vuelo dragonelon musk proyectos turismo espacialadministrador nasa candidatura trumpcontactos elon musk washington…capacidad para ir a la Luna y de ir a Marte. Yo creo que la capacidad es mínima, no, no lo entiendes, o sea, no tiene ningún sentido porque es exploración espacial, pero bueno, después a ver si SpaceX tiene una nave que puede ir a la Luna; habrá que verlo. Esto lo comentamos hace un par de episodios con Daniel Marín Ahora lo que está más de actualidad es este desencuentro progresivo y que estamos viendo casi que en directo entre el propio presidente y Elon Musk que ya habíamos dicho que había abandonado la administración y ahora parece que además la cosa ha ido yendo a más Si quieres, Borja, ponernos un poco en antecedentes sobre las cosas que han ido pasando estos días y que han culminado, la noticia con la que poníamos de titular, con que se retire la candidatura de Jared Isaacman como administrador de la NASA, que era el hombre puesto por Elon Musk Sí, A mí me dejáis la parte en la que ven los hombres de negro y me secuestran una froneta sin cristales. Te pasa por ser el novato. Sí, sí, sí, esto va a acabar muy mal. Pues sí, Jared Isaacman pues era el que estaba desde hace un mes; estaba como nominado administrador de la NASA, iba a ser el que iba a llevar toda la NASA. Es una persona que viene del mundo empresarial, sí que es verdad que es piloto y es piloto de aviones militares, o sea piloto en F-16, piloto en MiG-21, un MiG-29; o sea es un piloto bueno, pero bueno, él está por millonario. ¿Y astronauta? Estuvo en la misión de SpaceX de la Dragon que hizo; fue el que hizo media salida al espacio, media actividad extravicular, así como ahí. Eso, eso. Pues también contrató el vuelo polar que hizo la cápsula Dragon de SpaceX y tal, pero bueno, está aquí, en principio seguramente por ser un, aunque dicen que no son amigos y tal, por ser un contacto de lo más; y sí que es verdad que todos estos meses él como que defendía los propuestos de la NASA, y sí que es verdad que buscaba tal, y era una entrevista que publicaron ayer, en la que sale Jarek Shatman, contando todo, ¿no? Como que está muy de acuerdo con el Presidente, está muy de acuerdo con todo lo que dicen y que claro, que la NASA habrá que recortar cuando antes. Curiosamente, hace unos 15 días, pues defendía los presupuestos de la NASA ante el Congreso de Estados Unidos diciendo que hay que mantener los telescopios, hay que mantener las misiones y ahora curiosamente lo han quitado; el miércoles lo llamaron del gabinete del Presidente y dijeron que van a tomar otro camino. Literalmente, le dijeron: van a tomar otro camino y en estos momentos pues no tenemos idea de quién puede ser el administrador de la NASA. Todo esto hay un Montón de especulación sobre qué pasa, pero claro esta persona seguramente entró en la nominación por ser conocido o contacto de Elon Musk. Precisamente por contratarle el vuelo polar de la Dragon y contratarle cosas de turismo espacial, y bueno son millonarios, supongo que compartirán muchas cosas entonces eran amiguitos y eso. Yo creo que fue el contacto definitivo que hizo que Trump lo pusiera como candidato a administrador ahora. Trump y Elon Musk, todos sabemos que se han peleado muchísimo. El por qué exactamente nadie lo sabe, pero bueno, se despedían en la Casa Blanca le dan una plaquita y todo genial, muchísimas gracias, muchísimo servicio. Y desde hace unas 48 horas se están…
Borja Tosar analiza una entrevista reciente con Jared Isaacman sobre su retirada como posible administrador de la NASA, destacando las dificultades del entrevistado para expresarse y sugiriendo posibles razones detrás de su exclusión.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1elon musk reacción donaciones demócratasfinanciación partidos estados unidosregistros públicos campañas políticasentrevista yarek isaacman nasachat entrevista administrador nasaisaacman motivos retirada puestojared isaacman administrador de la nasalocuacidad jared isaacman entrevistascomunicación efectiva jared isaacmanjared isaacman posible administrador nasadificultad expresiva entrevista jared isaacmandonación y exclusión nasa jared isaacman…el escándalo de Epstein, porque Donald Trump está en escándalo, pero se lo pone en Twitter. Oye, que uno es el presidente de un país y el otro es, o sea, yo lo que sé es que la FA no le va a volver a autorizar un vuelo a la Starship; yo creo que en la vida. Es muy bestia, había dicho, o sea, cuando retiraron a Isaacman, se ve que ahí Elon Musk rompió su silencio y se enfadó bastante. Por cierto, dijeron que prescindían de Isaacman porque habían descubierto que había hecho donaciones a demócratas, ¿vale? Y lo estuve mirando un poco. O sea, que allí en Estados Unidos es habitual que personas o empresas financien las campañas de los partidos, de organizaciones políticas y tal, y entonces informaciones públicas. O sea, que hay unos registros donde se dice y tal. Ah, eso se sabía de antes. La financiación privada está súper extendida a cualquier nivel que nos podamos imaginar Eso ya se sabía, o sea, cualquiera podía haberlo mirado en esos registros, ¿no? Y se ve que se han dado cuenta ahora A ver si lo tengo por aquí, porque era curioso Yo de todas maneras para esto, así que es interesante, puse la entrevista que le hacen a Yarek y Isaacman, que le hicieron ayer Esto es así de tal, y le hacen una entrevista, ya hay una, está estructurada por partes Si buscas la parte, que la puse en el chat, creo que la puse por allí, en esa entrevista hay una parte que le dicen ¿Cuáles crees que son los motivos por los que has salido del puesto? Si mides la cantidad, por unidad de tiempo, si mides la cantidad de veces que Isaac, Isaacman dice Es impresionantemente descriptivo, no te metas con los que hacemos eso mucho, no, no, pero es que durante toda la entrevista va a tope. Es que no es que lo haga normalmente; el problema es la señal con respecto a ruido. Tú tienes toda la entrevista y hay un tío muy simpático que cuenta cosas y tal, además se le ve muy locuaz y se le da muy bien la comunicación. Veréis que es una entrevista que yo nunca había visto hablar en una entrevista a Jared y Isaacman, pero es que es una entrevista muy buena y se explica muy bien lo hace muy bien, ¿no? Hasta que le preguntan por qué ha salido usted de la lista para administradora NASA, ¿no? La dificultad que tiene para expresarse, la cantidad de veces que piensa las cosas antes de decirlas, las evasivas y los mmm, mmm, mmm, mmm, mmm, mmm, es que es impresionante la movida que hay ahí; que no, a ver, igual no es mucha movida, igual le dijeron: mira, es que no te queremos porque, yo que sé, cualquier cosa, que seguramente no tiene que ver con la donación, porque eso ya lo sabían. Que eso es público; no, eso tiene pinta, o sea, yo creo que eso es simplemente a ver, ¿que cosa cogemos? venga. Igual es que mira, eras amigo de los más y no te queremos aquí. Y ya está. Pero claro, él dice: bueno, cada uno que saque sus propias conclusiones y tal. No, tampoco lo dice él, tampoco lo dice tal, todos los periódicos. Pero claro, está en la idea de que…
Héctor Socas analiza las donaciones realizadas por Jared Isaacman a diferentes partidos políticos y campañas, contrastándolas con sus contribuciones al Partido Republicano.
Habla: Héctor SocasPalabras #6isaacman donaciones partido demócratapartido republicano contribuciones isaacmancampaña gobernador pensilvania demócratadonaciones comité senador demócrataretiro jared isaacman posible administrador nasacargo técnico jefe de la nasaorientación política presidente rtve…tampoco lo dice él, tampoco lo dice tal, todos los periódicos. Pero claro, está en la idea de que parece la idea más, la hipótesis más aceptable. Puede ser que la serie de los más haya tenido algo que ver con esto y tal, pero igual nunca lo sabremos tampoco. Isaacman ha donado 100.000 dólares al grupo, al comité de líder demócrata del Senado; 50.000 a la campaña del gobernador de Pensilvania, que es demócrata; 26.000 al comité de campaña demócrata del Senado y 10.000 al partido demócrata de Pensilvania. O sea, en total no llega a 200.000 dólares. Eso para un personaje de este tipo no es nada. Vale, al Partido Republicano ha contribuido con 2 millones de dólares. Bueno, eso ya está bien frente a 2 millones. A ver, es como... suena excusa, claramente, ¿no? Sí, sí. Y aparte que se supone que es un cargo, entre comillas, técnico; eres el jefe de la NASA. O sea, no debería depender de tu orientación política, no sé. Es como si pones al presidente de RTVE y de repente dices: Uy, es que no me he dado cuenta que este, yo que sé, un día por el PSOE o yo que sé. Bueno, en fin. Esto ha escalado en Twitter, como dice Borja: cosas muy feas. Luego entonces dijo Elon Musk que, bueno, no sé, sí, algo de esto, de lo de una insinuación sobre lo de Epstein. Luego Trump respondió que, ¿qué tontería? Tener este tío para ahorrar dinero a la…
Héctor Socas se disculpa por haber ofendido a alguien con sus comentarios anteriores y explica un incidente relacionado con una misión espacial de Isaacman donde este asomó el torso por la escotilla de la nave.
Habla: Héctor SocasPalabras #20misión espacial isaacman torso escotillatrajes eva tripulantes nave vacíocomandante isaacman asomada espacial traje…bueno, dije media caminata espacial como en plan jocoso y no sé, no sé muy bien por qué. Hay gente a lo mejor que es sensible a algunas cosas que yo no controlo tanto a lo mejor y puedo haber herido alguna susceptibilidad sin querer; así que si es así, pido Disculpas, pero nada; yo simplemente quería decir que, como saben nuestros oyentes, esa fue una misión la que Isaacman sacó su torso por la escotilla de la nave, hasta la cintura, pero no llegó a salir del todo. Esto fue una operación un poco curiosa, porque se hizo el vacío en la nave, o sea, todos los tripulantes se tuvieron que sujetar y que poner en los trajes Eva; y el piloto, el comandante de la misión, que era Isaacman, con su traje Eva pues sujeto a la escotilla se asomó. Para mí fue una asomada espacial, entonces la pregunta es: ¿qué consideran como una caminata espacial? Bueno, caminata espacial no es nada; es un término coloquial, entonces tú puedes llamar caminata espacial a lo que quieras porque en el espacio nadie jamás ha caminado, pero hay gente que llama caminata espacial a salir al espacio. Puede ser salir con un…
Borja Tosar comenta sobre un vuelo espacial donde una persona pagó alrededor de 600 millones de dólares y especula sobre por qué el pasajero no salió de la nave.
Habla: Borja TosarPalabras #16vuelo espacial pasajero seis cientos millonestraje hincha exclusión de aquilescaminata espacial soviéticos traje…me quiere decir que eso es una EVA pues yo lo acepto; yo con estas cosas siempre digo una cosa: para mí el criterio es lo que diga Daniel Marín. Si para él es una Eva, si no, pues no, y ya está; eso es como, ese es mi criterio. Daniel ya es el referente, ya. Es el que pone el sello. Yo, de todas maneras, me quedo; cuando salió esto digo, este señor pagó como 500 o 600 millones de dólares por este vuelo, ¿no? Yo hubiera salido. Vamos, es que yo entiendo que igual tiene miedo porque estoy recordando, porque digo, ¿por qué no ha salido? Y en una salió, no me acuerdo cuál, creo; en una de las primeras, o la primera caminata espacial, creo que cuando los soviéticos salieron, no tuvieron en cuenta que al salir el traje hincha, y luego no daba entrada de nuevo en la exclusión de Aquiles. Yo creo que por eso igual no lo sacaron; dijeron a ver si va a hinchar y nos va a pasar la de los soviéticos, pero vamos, yo soy el Isaacman este y salgo; vamos, que me metan la multa que quieran en la NASA y tal, a ver. Hombre, estaría lo que te hubiera estado molón es que la escotilla por dentro hubiera puesto algo así como prohibido sacar los brazos fuera de la, y salieron. A ver, yo ahí sí que lo tengo claro: técnicamente para mí, más que un vuelo espacial, es una…