Búsqueda · 34 momentos en 24 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor Socasteoría cuántica campos segunda cuantizacióndobliker haag roberts artículos 1971haag teoría cuántica axiomática camposGreenHaagDoblikerRobertsFrancis VillatoroNaturepartículas de tipo Bailfermión de Diracfermión de MajoranaWanHazardUniversidad de Riceteorema no-go de Dobliker, Haad
Dobliker Haag Roberts artículos 1971
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
Francis Villatoro explica cómo el trabajo inicial de Green fue retomado por investigadores especializados en la formulación axiomática de la teoría cuántica de campos, quienes aplicaron técnicas matemáticas como la segunda cuantización.
…a la idea de las parapartículas; y entonces lo planteó, Green lo planteó como una posibilidad potencial. Pauli dice que aquí no hay contenido físico, no hay nada novedoso, pero bueno, no lo sabemos, eso no está escrito, lo voy a escribir yo, lo escribe. Claro, ese trabajo de Green llevó a varios investigadores, sobre todo a los expertos en la formulación axiomática de la teoría cuántica de campos, que han trabajado en esa idea de que los campos tienen componentes, etc. Y aplicaron todo ese formalismo, usando lo que se llama la segunda cuantización, construir una serie de operadores matemáticos que me crean partículas en el estado de vacío o que me destruyen, me aniquilan partículas en el estado de vacío, lo aplicaron a este formalismo y alrededor de 1971, un artículo de tres investigadores, aunque bueno es una serie, un artículo numerado con varios artículos en 71, 72 y 74, de Dobliker, Haag y Roberts. Haag es uno de los padres de la teoría cuántica axiomática de Campos, es uno de los grandes genios de esa rama de la física y matemática de la década de los 60. Y ellos tienen un teorema no go, que dice: tenía razón Pauli, señor Green se siente, pero si esas parapartículas, esas partículas descritas por una parastadística, son locales, son objetos locales, se puede demostrar matemáticamente que esas partículas en…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo el trabajo inicial de Green fue retomado por investigadores especializados en la formulación axiomática de la teoría cuántica de campos, quienes aplicaron técnicas matemáticas como la segunda cuantización.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1teoría cuántica campos segunda cuantizacióndobliker haag roberts artículos 1971haag teoría cuántica axiomática campos…a la idea de las parapartículas; y entonces lo planteó, Green lo planteó como una posibilidad potencial. Pauli dice que aquí no hay contenido físico, no hay nada novedoso, pero bueno, no lo sabemos, eso no está escrito, lo voy a escribir yo, lo escribe. Claro, ese trabajo de Green llevó a varios investigadores, sobre todo a los expertos en la formulación axiomática de la teoría cuántica de campos, que han trabajado en esa idea de que los campos tienen componentes, etc. Y aplicaron todo ese formalismo, usando lo que se llama la segunda cuantización, construir una serie de operadores matemáticos que me crean partículas en el estado de vacío o que me destruyen, me aniquilan partículas en el estado de vacío, lo aplicaron a este formalismo y alrededor de 1971, un artículo de tres investigadores, aunque bueno es una serie, un artículo numerado con varios artículos en 71, 72 y 74, de Dobliker, Haag y Roberts. Haag es uno de los padres de la teoría cuántica axiomática de Campos, es uno de los grandes genios de esa rama de la física y matemática de la década de los 60. Y ellos tienen un teorema no go, que dice: tenía razón Pauli, señor Green se siente, pero si esas parapartículas, esas partículas descritas por una parastadística, son locales, son objetos locales, se puede demostrar matemáticamente que esas partículas en…
Francis Villatoro explica que, tras la formalización de la paraestadística como redundante, dos investigadores publicaron un artículo en Nature reviviendo la idea, planteando una pregunta sobre partículas no locales.
Habla: Francis VillatoroPalabras #2partículas no locales teorema doblickerartículo nature paraestadística redundante…que yo estoy usando para representar esa simetría de intercambio, pues tengo un sistema con un grupo de bosones o grupo de fermiones. Entonces eso mató el campo, ¿vale? Ya desde entonces muy poca gente ha trabajado el tema, ha habido algunos artículos, etc. Pero resulta que dos investigadores publican en Nature un artículo completamente teórico rescatando la idea. Ellos se dan cuenta de un pequeño cambio: el teorema no-go de Dobliker, Haag y Roberts aplica a partículas locales. Pero, ¿y qué pasa con las partículas no locales? Mira, pero una partícula no local, ¿qué es una partícula no local? No es que resulta que ya hay artículos observacionales, experimentales, en física de la materia condensada en diferentes materiales en los que se observan estados, que no son partículas, son cuasipartículas. Cuando alguien dice ahora ha habido un artículo…
Francis Villatoro explica cómo la propuesta de parapartículas podría evadir el teorema no-go de Dobliker, Haad y Roberts, sugiriendo que estas podrían ser cuasipartículas no locales.
Habla: Francis VillatoroPalabras #3parapartículas cuasipartículas no localesinvestigadores wan y hazard universidad ricepartículas bail en fermionescuerdas de fermi conectan estadoscuasipartículas no locales robertsfermión bail no dirac o majorana…una asimetría, pues yo puedo tener máximos y mínimos en esa estructura de bandas asimétricos y, por lo tanto, los estados que corresponden en la banda de valencia o de conducción a esas asimetrías son cuasi partículas de tipo electrón distinguibles entre sí. Entonces lo que nos plantean estos dos investigadores, Wan y Hazard, que son de la Universidad de Rice en Estados Unidos y que han publicado en Nature un artículo teórico, que esto es algo realmente fascinante; se publica un artículo teórico al año en Nature, o menos de al año, es que si proponemos que estas parapartículas son cuasipartículas no locales, entonces evadimos el teorema no-go de Dobliker, Haad. Y Roberts. Y se dice, ¡qué maravilla! Esto es observable, ¿dónde? Potencialmente observable, obviamente, en medios materiales. ¿Qué es una partícula cuasi local? ¿Qué es una cuasi partícula no local? Pues básicamente una cuerda, imaginemos una cuerda; hay varios estados, por ejemplo las cuerdas de Fermi o las líneas de Fermi que son diferentes materiales que conectan ciertos estados, por ejemplo las partículas de tipo Bail. Las partículas de tipo Bail son un tipo de fermión que no es un fermión de Dirac o de Majorana sino que es un fermión de Bail y necesariamente tienen que estar conectados, van por parejas y tienen que estar conectados y se interpretan como que están conectados por una especie de cuerda y son los extremos de la cuerda. Entonces, esa partícula es muy robusta a nivel de computación cuántica etcétera, porque si yo quiero destruir la cuatipartícula, tengo que destruir la cuerda completa, lo que requiere mucha energía. Es un estado, digamos, encadenado; tengo una cadenita de…